9月8日，鄭州市金水公安分局按原計(jì)劃在都市村莊召開了公捕大會(huì)。早上7時(shí)30分，數(shù)輛押解車準(zhǔn)時(shí)從鄭州市人民公園東門出發(fā)，前往鄭州市第一看守所提審30名犯罪嫌疑人。按照既定方案，每兩名民警押解一名犯罪嫌疑人，7個(gè)命案犯罪嫌疑人全部上腳鐐，每輛押解車有專門民警手持微沖、頭戴鋼盔進(jìn)行警衛(wèi)，解押車隊(duì)先后來到柳林派出所轄區(qū)內(nèi)的楊君柳村、廟李派出所轄區(qū)內(nèi)的陳砦村和張家村三個(gè)會(huì)場。金水公安分局公開宣布對這30名犯罪嫌疑人實(shí)施逮捕。據(jù)報(bào)道說，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為此舉將有力地震懾犯罪，鄭州市市民普遍反映是“解恨”，而許多法學(xué)專家們的意見是認(rèn)為此種“公捕”形式與有關(guān)法律規(guī)定不符，不宜采用。

　　實(shí)際上，“公捕大會(huì)”作為一種中國特色已經(jīng)多年，原先不但“公捕”，而且往往預(yù)先貼出告示確定時(shí)間，于大會(huì)后將犯罪嫌疑人等五花大綁掛牌上街招搖過市，讓所有圍觀群眾一飽眼福，感受惡人惡報(bào)的快意。至上世紀(jì)九十年代以后逐漸形成比較“正規(guī)”的形式，掛牌游街之舉逐漸退出舞臺(tái)，而將“公捕大會(huì)”保留下來，雖經(jīng)專家學(xué)者的批評(píng)由盛轉(zhuǎn)衰，但至今猶有余波。究其主要原因，一是案件偵查部門熱心不減，既藉此震懾犯罪，又可向社會(huì)公眾顯示打擊犯罪的成果，二是社會(huì)公眾對于犯罪行為的憎惡可以借此一舒胸懷，所謂伸張正義，感受報(bào)應(yīng)昭彰的喜悅，所以公捕大會(huì)的召開有社會(huì)輿論的基礎(chǔ)。有了這兩個(gè)方面的因素，“公捕大會(huì)”在批評(píng)聲中得以延續(xù)下來，只是在運(yùn)作中的某些小節(jié)稍予改進(jìn)，比如給犯罪嫌疑人帶上頭套，大會(huì)的規(guī)模變小等等。

　　其實(shí)，“公捕大會(huì)”作為一種打擊犯罪的舉措，之所以不當(dāng)，是因?yàn)榇朔N舉措違反了當(dāng)今世界公認(rèn)的一大法律原則，即無罪推定，任何人均有獲得公正審判的權(quán)利，非經(jīng)審判不得確認(rèn)為有罪。無罪推定對于法院而言，是為了保證審判的公正，法官不得先入為主，并保持審判的中立地位，對刑事被告而言，是為了保證被告人為自己辯護(hù)的權(quán)利。無罪推定原則和被告人的辯護(hù)權(quán)均為我國刑事訴訟法和憲法所明文規(guī)定，應(yīng)該說，沒有任何理由可以導(dǎo)致對憲法和法律規(guī)定的變通，或者構(gòu)成對法律原則和法律規(guī)定的可能沖擊。另一個(gè)問題是，違反世界公認(rèn)的法律準(zhǔn)則容易遭致外國公眾對我國人權(quán)保障現(xiàn)狀的責(zé)疑，這將損害我國在民主法治方面的國家形象。

　　對于社會(huì)公眾中顯露出來的“解恨”情結(jié)，需要引導(dǎo)使之升華為更高的理性情懷�！肮�捕大會(huì)”也許在一定程度上會(huì)對犯罪份子產(chǎn)生震懾作用，但同樣也可能產(chǎn)生誤捕，使無罪的人受到傷害，基于此種原因現(xiàn)代各國普遍確認(rèn)了刑事訴訟中的“無罪推定”原則和公正審判原則。從根本上說，確立這些權(quán)利是為了保障弱小的個(gè)人在政府強(qiáng)權(quán)面前有可能實(shí)施自我保護(hù)，給以救濟(jì)的渠道，而最終結(jié)果由地位中立的法院裁定。所以對于社會(huì)公眾的“解恨”泄憤的情緒應(yīng)予以疏導(dǎo)，而不是牽就甚至放任、滋長這種情緒，以致偏離法治軌道和法律精神。

　　據(jù)報(bào)道，鄭州市此次“公捕大會(huì)”宣布逮捕的犯罪嫌疑人之中，相當(dāng)多的是80后的年青人，這應(yīng)當(dāng)激起社會(huì)公眾和有關(guān)各方面更多的理性思考：是哪些原因使這些年青人走上與社會(huì)為敵的道路？應(yīng)當(dāng)采取哪些針對性的措施予以預(yù)防？除判處極刑并立即執(zhí)行的之外，怎樣將其他的犯罪份子教育改造成為新人，使之重新走上社會(huì)？怎樣防止“圍墻“內(nèi)的交叉感染，以有利于青少年罪犯的教育改造？怎樣進(jìn)一步改善社會(huì)環(huán)境，讓刑滿釋放人員重新溶入社會(huì)等等。這些關(guān)系大局和長遠(yuǎn)的問題事關(guān)社會(huì)長治久安和每一個(gè)人未來的生活，而社會(huì)公眾的理性化和思想理念的法治化乃是減少犯罪實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧最重要的根本基礎(chǔ)。何況，當(dāng)公捕大會(huì)上將年青的犯罪嫌疑人排成一列當(dāng)眾宣布逮捕的時(shí)候，他們的父母和其他親人又是何種感受，在這種情況下，一味享受“解恨”的快樂也有失中國人應(yīng)有的厚道。

　　說到底，“公捕大會(huì)”只剩下一個(gè)“震懾犯罪”的理由，而此種震懾的效果究竟如何大可懷疑。且如前所述，小道理應(yīng)當(dāng)服從大道理，何況震懾犯罪并不是非“公捕大會(huì)”不可，完全可以將逮捕犯罪嫌疑人的有關(guān)信息通過媒體發(fā)布，或者召開專題的新聞發(fā)布會(huì)及時(shí)披露案件偵破進(jìn)展情況。這些都是更為現(xiàn)代的通常方式。偵查部門也需要與時(shí)俱進(jìn)，建立與媒體的經(jīng)常聯(lián)系，讓過時(shí)的打擊犯罪方式走進(jìn)歷史。社會(huì)畢竟每日每時(shí)地都在進(jìn)步，掛牌游街的方式過去在中國延續(xù)了幾千年，人們曾興高采烈地圍觀，喝彩，阿Q說“殺頭，好看好看”，現(xiàn)在這一頁早已翻過，但仍然值得回味并警醒�，F(xiàn)代的中國人，應(yīng)將旁觀者的“快意”收起，代之以人權(quán)保障和法治的理念。中國民主法治社會(huì)建設(shè)最深厚的基礎(chǔ)便植根于此。

相關(guān)熱詞搜索：解恨 快意 還須 升為 情懷