�。▍侨f(wàn)偉 譯）

　　巴黎---在法國(guó)今年早些時(shí)候的激烈選舉中，很多人熱烈討論“法國(guó)模式”的命運(yùn)。

　　我很清楚法國(guó)被看作奇怪的動(dòng)物，在任何時(shí)候都能為雞毛蒜皮的理由掀起大規(guī)模的罷工。我認(rèn)識(shí)到我的國(guó)家常常被看作世界上官僚主義的最后水庫(kù)，一艘沉睡的泰坦尼克巨輪。組織起來(lái)的大罷工阻止年輕雇員被沒(méi)有理由地解雇讓很多人感到困惑。很多人認(rèn)為法國(guó)人否認(rèn)工作流動(dòng)性實(shí)際上是拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

　　事實(shí)上，真相不是這么回事，世界其他地方是在妒忌法國(guó)。

　　如果法國(guó)比世界上任何國(guó)家都吸引更多的游客和更多的外國(guó)投資，那是因?yàn)樯�活質(zhì)量是非常高。當(dāng)我聽(tīng)到英國(guó)人在譴責(zé)法國(guó)的所謂弱點(diǎn)的時(shí)候，我在納悶為什么這么少的法國(guó)人買英國(guó)鄉(xiāng)下的房子，而有這么多的英國(guó)人到法國(guó)買房子。原因是一樣的，法國(guó)生活質(zhì)量是世界上最高的，如果不是最好的話。絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)。法國(guó)決不會(huì)衰落。法國(guó)每個(gè)小時(shí)的生產(chǎn)率也是世界上最高的之一。法國(guó)在很多領(lǐng)域是世界第一，第二或者第三，而且會(huì)繼續(xù)保持。我在納悶對(duì)法國(guó)懶惰的嘲笑到底能持續(xù)多久。

　　當(dāng)然，批評(píng)法國(guó)有很好的理由。一個(gè)是其政治精英的本質(zhì)，在臺(tái)上超過(guò)30年的陶醉在過(guò)去，意識(shí)不到世界的現(xiàn)實(shí)的老面孔。他們讓人可憐就像法國(guó)的年輕人充滿活力一樣。革命是不可避免的。什么時(shí)候？如何進(jìn)行？很快嗎？深刻嗎？新的精英將會(huì)出現(xiàn)，和法國(guó)人的深刻動(dòng)力學(xué)一致。在這方面，選舉將提供一些光亮。

　　但是為了避免外國(guó)人得到錯(cuò)誤的印象，讓我說(shuō)得更清楚些。法國(guó)，尤其是法國(guó)左派決不會(huì)向任何模式投降。法國(guó)決不會(huì)成為任何別的國(guó)家的復(fù)寫本。法國(guó)左派將繼續(xù)自己的路，盡管在新技術(shù)的幫助下一直在現(xiàn)代化。

　　不錯(cuò)，法國(guó)是個(gè)例外，但是考慮到它的歷史、地理和文化，法國(guó)并不比任何別的國(guó)家更例外。因而，沒(méi)有理由說(shuō)為什么法國(guó)左派和右派應(yīng)該尋求模仿任何別的主義或者來(lái)自外部的規(guī)則。法國(guó)左派是追求社會(huì)正義和社會(huì)流動(dòng)性的法國(guó)社會(huì)的鏡子。

　　法國(guó)已經(jīng)建成了強(qiáng)大的中央集權(quán)國(guó)家，統(tǒng)一的語(yǔ)言，宏大的項(xiàng)目。這讓法國(guó)成為今天的樣子：一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，很高的生活水平，每年上升三個(gè)月的人均壽命，最好的交通基礎(chǔ)設(shè)施。

　　如果法國(guó)是個(gè)例外，它是愿意成為例外的。它不能也不應(yīng)該僅僅為了讓競(jìng)爭(zhēng)者高興而摧毀自己的本質(zhì)特性。沒(méi)有法國(guó)和別人應(yīng)該模仿的所謂的普遍的、理想的左派模式。只有國(guó)家的具體情形。用政策術(shù)語(yǔ)，左派的未來(lái)不是在于向控制一切的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屈服，而是用民主創(chuàng)造平衡市場(chǎng)的新方式。這個(gè)平衡和獲得平衡的手段應(yīng)該隨著國(guó)家不同而不同。

　　那就是為什么在所有的中間偏左政黨中有共識(shí)要確保國(guó)家權(quán)力（對(duì)于福利，保護(hù)語(yǔ)言，工業(yè)政策，警察，國(guó)防，外交，社會(huì)安全，社會(huì)融合，能源，健康和養(yǎng)老金等非常重要）和地區(qū)權(quán)利（負(fù)責(zé)文化，革新，環(huán)境，道路，學(xué)校）的平衡。

　　對(duì)法語(yǔ)作為國(guó)家凝結(jié)劑的捍衛(wèi)是國(guó)家未來(lái)的核心作用之一，在全球化意味著別的國(guó)家在戰(zhàn)斗中失敗的時(shí)代，法國(guó)的左派和右派都不愿意讓這個(gè)國(guó)家成為種族群體的大雜燴。

　　法國(guó)有很多問(wèn)題，高失業(yè)率，缺乏流動(dòng)性，高等教育質(zhì)量下降，房屋的買得起，少數(shù)民族融合不充分，公共債務(wù)，工業(yè)衰落的威脅等等。但是法國(guó)之外的模式也都沒(méi)有解決這些問(wèn)題。

　　法國(guó)左派很高興考慮所謂的英國(guó)模式，羨慕其中的部分內(nèi)容，比如就業(yè)政策。但是應(yīng)該警惕全盤照搬的做法。比如，法國(guó)熱烈相信民族同化，應(yīng)該警惕我們?cè)谟��?guó)和荷蘭看到的模仿危險(xiǎn)的向原子化的生活或者分裂的團(tuán)體轉(zhuǎn)變的傾向。法國(guó)也不相信一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有強(qiáng)大的工業(yè)脊梁還能生存下去。比如，英國(guó)不能僅僅包含一個(gè)倫敦市。

　　因此，法國(guó)將建立在自己的優(yōu)勢(shì)資產(chǎn)上：強(qiáng)大的國(guó)家，高效的健康體系，強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，同時(shí)通過(guò)提高流動(dòng)性，研究和競(jìng)爭(zhēng)力而減少主要的劣勢(shì)。

　　接下來(lái)的挑戰(zhàn)是給在法國(guó)以及在別的地方的左派引進(jìn)新觀點(diǎn)。全球化到現(xiàn)在為止只是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。我們也需要民主的全球化。為此，我們需要想象在政治中使用新技術(shù)，信息提供的更廣泛，參與性民主的新概念。我們需要考慮獲得技術(shù)作為值得體面的工資的活動(dòng)，而不是剝削。我們需要重新組織和復(fù)興全球世界管理的機(jī)構(gòu)。

　　這些是世界所有社會(huì)民主黨應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)、努力工作的目標(biāo)，而不是試圖把自己具體的方案出口到完全不適合這些方案的環(huán)境中去。

　　作者簡(jiǎn)介：雅各·阿塔利（Jacques Attali）是沛豐金融（PlanetFinance）會(huì)長(zhǎng)和首席執(zhí)行官，密特郎（François Mitterrand）總統(tǒng)的高級(jí)顧問(wèn)，歐洲重建和開(kāi)發(fā)銀行創(chuàng)始行長(zhǎng)。社會(huì)黨總統(tǒng)候選人塞戈萊納·羅亞爾（Ségolène Royal）是阿塔利在愛(ài)麗舍宮（the Elysée Palace）的助手。

　　譯自：“The Truth About the French Model: The Rest of the World Is Jealous” by

　　Jacques Attali

　　http://www.digitalnpq.org/archive/2007_summer/11_attali.html

相關(guān)熱詞搜索：法國(guó) 雅各 忌妒 真相 模式