在因特別費(fèi)案被起訴后，馬英九立即辭去了黨主席職務(wù)，并隨后宣布角逐2008年“總統(tǒng)”大位。盡管馬英九表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)臎Q心，但要成功跨越2008，前路依然充滿艱險(xiǎn)……
　　
　　致勝前提：保持清流形象不墜
　　
　　馬英九能夠成為藍(lán)營(yíng)乃至臺(tái)灣政壇人氣最旺的政治明星，除了其完整的從政經(jīng)歷和較高的政治素質(zhì)外，清流形象是他吸引選民最具魅力的特質(zhì)所在。
　　一是道德上的嚴(yán)格自律。在日常生活中，馬英九“公”、“私”概念涇渭分明。馬當(dāng)年做“法務(wù)部長(zhǎng)”時(shí)，大女兒就讀學(xué)校與“法務(wù)部”近在咫尺，但是馬英九從不讓女兒搭自己的公務(wù)車上學(xué)。道德上的自律必然衍生出政治潔癖。馬英九數(shù)次強(qiáng)調(diào)，他絕不沾“貪腐”之鍋。同樣，馬對(duì)部下政治操守的要求也到了近乎嚴(yán)苛的地步。這在臺(tái)灣政壇絕無(wú)僅有，也是馬英九沖擊2008的最大資本。
　　二是對(duì)程序和法律的嚴(yán)格遵守。2004年“總統(tǒng)”選舉后，陳水扁承“兩顆子彈”之助以微弱優(yōu)勢(shì)勝出。當(dāng)時(shí)泛藍(lán)民眾群情激憤。但是馬英九沒(méi)有從泛藍(lán)陣營(yíng)的利益考慮問(wèn)題，而是從法律的角度出發(fā)，控制住了局面。盡管馬因此而遭深藍(lán)民眾千夫所指，卻得到了諸多中間選民的稱許。
　　三是誠(chéng)以待人、敬以治事。1998年馬英九與陳水扁競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，馬英九曾對(duì)其幕僚透露過(guò)他的競(jìng)選理念，“如果用不真誠(chéng)手段能贏得選舉，我寧愿因真誠(chéng)而輸?shù)簟�。這種認(rèn)真和誠(chéng)懇的態(tài)度是馬英九人格魅力的一大特質(zhì)。
　　但問(wèn)題是，馬英九的政治理念與當(dāng)前臺(tái)灣政治文化和政治現(xiàn)實(shí)都存在著很大的?格。臺(tái)灣的政治現(xiàn)實(shí)是：不唯政治操守和道德形象論英雄，而是以政治利益交換相聯(lián)結(jié)。影響所及，臺(tái)灣政治生活中的地方樁腳政治、“黑金政治”還有相當(dāng)大的市場(chǎng)，無(wú)論對(duì)國(guó)民黨還是民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，概莫能外。從這個(gè)意義上說(shuō)，馬英九其實(shí)是在以清流的政治文化對(duì)傳統(tǒng)政治文化和政治現(xiàn)實(shí)提出挑戰(zhàn)。
　　更為重要的是，泛綠陣營(yíng)針對(duì)馬英九政治潔癖的反制力度會(huì)愈加猛烈。對(duì)于類似馬英九這樣有政治潔癖的人來(lái)說(shuō)，最致命的打擊莫過(guò)于指證其政治道德上的污點(diǎn)。最近的特別費(fèi)案就是綠營(yíng)精心操持下的試探性出擊。從理論上說(shuō)，造成馬英九特別費(fèi)案的根源在于制度問(wèn)題，而不是馬英九的政治操守?cái)�壞所致。�?duì)于特別費(fèi)的制度陷阱，藍(lán)綠基本都有共識(shí)。但不可否認(rèn)的是，盡管都有同樣的問(wèn)題，特別費(fèi)案對(duì)于馬英九的打擊遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)民進(jìn)黨四大天王的打擊。原因很簡(jiǎn)單，就是這一案件使馬英九從清廉的圣壇上被拉了下來(lái)，“政治完人”光環(huán)大大減弱，至少在中間選民和淺綠選民那里是這樣的感官。而且，民進(jìn)黨在藍(lán)綠“總統(tǒng)”候選人即將產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)上拋出了此案，僅僅意味著開(kāi)始，未來(lái)可能還有更多的對(duì)馬形成致命打擊的相似問(wèn)題拋出來(lái)。匹夫無(wú)罪，懷璧其罪，這是馬英九在未來(lái)必須面對(duì)的問(wèn)題。
　　
　　重要條件：維持與國(guó)民黨合作
　　
　　馬英九辭去黨主席之后，他與國(guó)民黨的關(guān)系立刻變得微妙起來(lái)。由此衍生的一個(gè)直接問(wèn)題就是：馬陣營(yíng)與國(guó)民黨的關(guān)系如何協(xié)調(diào)？按照臺(tái)灣輿論的估測(cè)，馬英九參選方式不外有兩個(gè)，一是以國(guó)民黨黨員身份爭(zhēng)取提名參選“總統(tǒng)”或接受征召參選；二是以獨(dú)立候選人身份參選。筆者認(rèn)為，如果馬英九能夠控制住國(guó)民黨的發(fā)展方向，可能兩者的合作會(huì)相對(duì)順利；否則，馬與國(guó)民黨的合作將困難重重。
　　從根本上說(shuō)，馬英九的政治理念與國(guó)民黨中的主流理念的認(rèn)知存在著相當(dāng)大的落差。馬英九講究程序性原則，堅(jiān)守法律分際。其訴求直指民心，依靠個(gè)人的魅力取得民眾支持。也就是說(shuō)，馬英九的支持是來(lái)源于選民，而不是國(guó)民黨的組織結(jié)構(gòu)。這種政治理念導(dǎo)致的必然結(jié)果就是馬對(duì)黨機(jī)器依賴程度的弱化。也正因?yàn)槿绱�，在馬英九的幕僚中，有將國(guó)民黨視為馬英九2008年勝選的必要條件，但是有的卻將其視為包袱。
　　國(guó)民黨的問(wèn)題，既在機(jī)制，又在文化。其表現(xiàn)，一是講究倫理輩份的大佬政治文化，二是處理問(wèn)題時(shí)的官僚心態(tài)。前者使得年輕一代的精英難以迅速崛起，在一定程度上影響了國(guó)民黨對(duì)青年人的吸引力；后者則使得國(guó)民黨的形象長(zhǎng)期不能改變，難以接近草根，更遑論爭(zhēng)取到大量的年輕選民。同時(shí)，黨的機(jī)構(gòu)臃腫、效率低下也一個(gè)屢遭詬病的問(wèn)題。馬英九曾在一次中常會(huì)上，甚至說(shuō)出了“如果還有一些黨工存有當(dāng)官的心態(tài)，不論位階多高，最好離開(kāi)”的重話。去年北高選舉一結(jié)束，馬英九就開(kāi)始在黨內(nèi)討論組織精簡(jiǎn)、注入新血的問(wèn)題。但是政治文化的養(yǎng)成絕非一日可竟之功。隨著馬英九辭去黨主席職務(wù)，他所推行的一些改革措施會(huì)不會(huì)人去政息，還在未定之天。
　　由于特立獨(dú)行的執(zhí)政理念與“不粘鍋”的性格，馬英九一直沒(méi)有在國(guó)民黨高層中樹(shù)立起比較好的口碑。2007年初，當(dāng)馬英九展開(kāi)新一波人事調(diào)整時(shí)，國(guó)民黨內(nèi)馬上出現(xiàn)了“馬英九與吳敦義有密室之談”的謠言以及任用楊渡及蘇俊賓所衍生的“中時(shí)幫”、“打壓異議份子”等爭(zhēng)議。在馬辭職而國(guó)民黨主席面臨補(bǔ)選之際，黨內(nèi)再一次掀起了讓連戰(zhàn)“回鍋”的呼聲。所有這些，其實(shí)就是反映了黨內(nèi)內(nèi)各種勢(shì)力的利益爭(zhēng)斗。
　　對(duì)馬英九來(lái)說(shuō)，國(guó)民黨對(duì)其勝選盡管不一定有十分正面的效果，但是如果失去對(duì)黨機(jī)器的控制，對(duì)他的選情則相當(dāng)不利；對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，舍馬英九之外，沒(méi)有人有能力問(wèn)鼎2008。雙方彼此各有所求，又均有顧忌，這就是馬與國(guó)民黨關(guān)系的微妙之處。
　　
　　關(guān)鍵：破解民進(jìn)黨對(duì)“主體性”論述的話語(yǔ)壟斷
　　
　　在泛藍(lán)陣營(yíng)為整合問(wèn)題而焦頭爛額之際，泛綠陣營(yíng)也在為誰(shuí)代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2008而擾嚷不休。在謝、游、蘇、呂先后宣布參加黨內(nèi)初選的情況下，誰(shuí)能出線還是未知數(shù)。但是，綠營(yíng)的爭(zhēng)奪并不能舒緩馬英九的壓力。原因在于：第一，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的選舉鍛煉，民進(jìn)黨的選舉機(jī)器已經(jīng)相當(dāng)成熟，盡管在初選過(guò)程中有爭(zhēng)吵，但是在初選結(jié)果出來(lái)以后，凝聚力和向心力會(huì)快速回歸，戰(zhàn)斗力會(huì)很快展現(xiàn)出來(lái)。從這個(gè)意義上說(shuō)，民進(jìn)黨誰(shuí)出線并不重要，重要的是無(wú)論誰(shuí)出線，民進(jìn)黨都會(huì)全力以赴。這對(duì)馬英九的壓力是長(zhǎng)期的和現(xiàn)實(shí)的。第二，民進(jìn)黨的核心價(jià)值及其動(dòng)員訴求的改變對(duì)馬英九來(lái)說(shuō)可能是更大的考驗(yàn)。
　　去年“倒扁運(yùn)動(dòng)”之后，民進(jìn)黨在其論述和價(jià)值體系上已經(jīng)經(jīng)歷了一次蛻化的過(guò)程。過(guò)去民進(jìn)黨崛起所依恃者，無(wú)非是“民主”、“清廉”、“本土”三塊招牌，現(xiàn)在前兩塊招牌經(jīng)歷了弊案及“倒扁”運(yùn)動(dòng)抽絲剝繭般的侵蝕作用，已經(jīng)被民進(jìn)黨棄如敝履。也就是說(shuō)，民進(jìn)黨未來(lái)發(fā)展必將更加依恃“本土”這塊招牌。本土認(rèn)同不等于臺(tái)獨(dú)，但是民進(jìn)黨的“本土性”建構(gòu)無(wú)論是對(duì)島內(nèi)政局，還是對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展，都會(huì)產(chǎn)生重大影響。
　　去年北高市長(zhǎng)選舉結(jié)果是泛綠民眾對(duì)“本土性”認(rèn)同的一次大型投票。事實(shí)證明，貪污但是堅(jiān)持“本土”的民進(jìn)黨在高雄取得了勝利，在臺(tái)北也取得了選票上的小幅增長(zhǎng)。這種結(jié)果對(duì)民進(jìn)黨無(wú)疑是一個(gè)鼓勵(lì)，并將成為民進(jìn)黨未來(lái)在“臺(tái)獨(dú)”道路上越走越遠(yuǎn)的信心基礎(chǔ)。進(jìn)入2007年以來(lái)，民進(jìn)黨在“去中國(guó)化”的道路上加快了步伐。陳水扁在1月下旬更是表示，在他任職期間，將繼續(xù)強(qiáng)化“臺(tái)灣主體意識(shí)”，希望在2008年，能夠讓自認(rèn)為“臺(tái)灣人”的總數(shù)達(dá)到七成，甚至七成半以上。
　　影響所及，民進(jìn)黨又顯示出對(duì)族群動(dòng)員的強(qiáng)烈興趣。在最近舉行的“二二八”事件紀(jì)念活動(dòng)中，上至陳水扁，下至泛綠學(xué)者，眾口一詞認(rèn)定“二二八”事件就是族群對(duì)立而導(dǎo)致，對(duì)馬英九所謂“二二八”事件是“官逼民反，不是族群?jiǎn)栴}”的說(shuō)法進(jìn)行了駁斥。這其實(shí)是一個(gè)信號(hào)，在未來(lái)的選舉動(dòng)員中，族群議題會(huì)作為主要的議題，和“本土性”論述相結(jié)合，為民進(jìn)黨所用，特別是針對(duì)有外省人身份的馬英九，更是這樣。
　　所以，如何打破民進(jìn)黨對(duì)“主體性”論述的話語(yǔ)壟斷權(quán)，破解強(qiáng)加在外省人身上的“原罪”，是馬英九必須面對(duì)的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
　　可以預(yù)見(jiàn)，主體性及臺(tái)灣的“國(guó)家認(rèn)同”問(wèn)題會(huì)隨著選舉的臨近被越炒越熱，它對(duì)馬英九及國(guó)民黨和泛藍(lán)陣營(yíng)產(chǎn)生的壓力也會(huì)越來(lái)越大。在這個(gè)問(wèn)題上，目前國(guó)民黨和馬英九基本上還處于消極因應(yīng)的階段。對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局修改教科書(shū)大舉“去中國(guó)化”的行為，占據(jù)“立法院”優(yōu)勢(shì)地位的國(guó)民黨并沒(méi)有全力遏止；而此前馬提出的“兩岸關(guān)系終極目標(biāo)是走向統(tǒng)一”論述也在泛綠的反彈之下銷聲匿跡；不久前馬英九提出“執(zhí)政后國(guó)民黨更改黨名”的問(wèn)題，更是反映出其在論述上的困境。馬英九當(dāng)前要處理的問(wèn)題是：如何建構(gòu)可以吸引民眾的兩岸論述，給臺(tái)灣人民一個(gè)光明的愿景。只有這樣，才能面對(duì)“本土性”論述攻擊時(shí)不隨民進(jìn)黨的步調(diào)起舞，進(jìn)而破解民進(jìn)黨對(duì)他外省籍身份的攻擊。馬英九如果要在2008年問(wèn)鼎大位，這必然是要慎重考慮的一個(gè)問(wèn)題。

相關(guān)熱詞搜索：跨越 馬英九 馬英九：如何跨越２００８ 馬英九就職演說(shuō)視頻 2008馬英九就職視頻