中共十七屆五中全會(huì)之后，《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)刊登署名“鄭青原”的文章，分別是《在大有作為的時(shí)代更加奮發(fā)有為》、《靠加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式贏得未來》、《沿著正確政治方向積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革》、《以更大決心和勇氣推進(jìn)改革》、《切實(shí)做好新形勢(shì)下的群眾工作》。特別是第三篇涉及政治體制改革的敏感文章，在人民網(wǎng)以大字頭條推廣24小時(shí)以上，是前所未有的現(xiàn)象。這些都說明了以“鄭青原”署名的文章的重要性，也暗示了“鄭青原”這個(gè)署名的不一般，引起了廣大讀者的好奇。讀者紛紛猜測(cè)，此人是誰？必定背景不凡。其實(shí)，“鄭青原”并不是特定的某個(gè)人，而是一個(gè)寫作小組――但其“背景”確實(shí)不凡：新中國的歷史上，這樣的寫作組，一直都存在。
　　寫作組曾一篇雄文動(dòng)天下
　　
　　20世紀(jì)五六十年代，隨著經(jīng)濟(jì)上“大躍進(jìn)”的開始，文藝的“大躍進(jìn)”也被提出，運(yùn)動(dòng)中提出“集體創(chuàng)作”與“領(lǐng)導(dǎo)出思想、群眾出生活、作家出技巧”的所謂“三結(jié)合”創(chuàng)作法。黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)起草和發(fā)表“反修”文章，特別是“九評(píng)蘇共”的發(fā)表，讓人們對(duì)集體寫作班子的力量刮目相看。寫作班子多為中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)臨時(shí)組建，無固定人員。
　　到了“文革”，寫作組就成了發(fā)動(dòng)“文革”的鼓手與號(hào)角。一些知名的寫作組以后幾乎成了常設(shè)機(jī)構(gòu)，他們經(jīng)常或偶爾采用的筆名不斷地見于報(bào)端。遇有重大事件，必有寫作組“指導(dǎo)性”的文章出現(xiàn)，寫作組成了中央文革小組及相應(yīng)組織的代言人。直到“文革”后期，所謂“批林批孔”、“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)運(yùn)動(dòng)”，仍是通過寫作組寫文章，引導(dǎo)批判指向，傳達(dá)“最高指示”。
　　20世紀(jì)70年代，寫作組曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)輿論。影響最大的是以“梁效”為主要筆名的北京大學(xué)、清華大學(xué)大批判組和曾用“羅思鼎”等筆名的上海市委寫作組。其次還有以“初瀾”為筆名的文化部寫作組、以“唐曉文”為筆名的中央黨校寫作組、以“洪廣思”為筆名的北京市委寫作組等。當(dāng)時(shí)的中國，普遍實(shí)行政治學(xué)習(xí)制度，學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容，就是“兩報(bào)一刊”（《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》和《紅旗》雜志）的重要文章。寫作組在當(dāng)時(shí)中國人的政治生活中具有極為重要的影響。梁效和羅思鼎這兩個(gè)寫作組是“文革”中聲勢(shì)最大的兩個(gè)寫作班子，形成了“北有梁效、南有羅思鼎”的格局。
　　在當(dāng)時(shí)，寫作組的政治影響力非常之大，比如初瀾一篇批判晉劇《三上桃峰》的文章，將“桃峰”與王光美下鄉(xiāng)蹲點(diǎn)的“桃園經(jīng)驗(yàn)”聯(lián)系在一起，給這出戲扣上了“為劉少奇鳴冤叫屈”的大帽子。這使數(shù)以千百計(jì)的官員挨了整，下了臺(tái)，有的還被關(guān)起來隔離審查，山西省委的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)也因此改組。
　　寫作組的文章，通常以化名出現(xiàn)，取其諧音的居多，也有一些不取諧音而取某種含義的：
　　梁效：諧音“兩�！�，是“文革”時(shí)期批林批孔運(yùn)動(dòng)中，北京大學(xué)、清華大學(xué)大批判組的主要筆名。
　　羅思鼎：諧音“螺絲釘”，是“文革”期間上海市委寫作組的主要筆名。
　　唐曉文：諧音“黨校文”，中央黨校寫作組化名。
　　初瀾：諧音“出藍(lán)”，取義于“青出于藍(lán)”，文化部寫作組化名。
　　方澤生：取意“剛開始做毛澤東的學(xué)生，就起一個(gè)叫‘方澤生’吧！”
　　石一歌：專寫魯迅作品評(píng)論的“十一個(gè)人”。
　　方巖梁：取自毛澤東詩詞“風(fēng)物長宜放眼量”后三字。
　　丁學(xué)雷：上海市委寫作組化名，寓“丁香花園學(xué)習(xí)雷鋒”之意。
　　
　　大有來頭的“任仲平”和“仲祖文”
　　
　　評(píng)論是人民日?qǐng)?bào)-人民網(wǎng)作為中央媒體絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，以往一些重要評(píng)論除了一些署名評(píng)論員文章外，以“任仲平”和“仲祖文”署名的最有來頭。任仲平，即“人民日?qǐng)?bào)重要評(píng)論”的諧音，仲祖文，即“以中組部名義所發(fā)文章”的代稱。
　　1993年12月22日，人民日?qǐng)?bào)在一版發(fā)表了《從十一屆三中全會(huì)到十四屆三中全會(huì)》，全文4600字。這是人民日?qǐng)?bào)第一次以“人民日?qǐng)?bào)重要評(píng)論”的諧音“任仲平”為名刊發(fā)評(píng)論。
　　任仲平項(xiàng)目組組長、人民日?qǐng)?bào)社長張研農(nóng)，將“任仲平”劃分為兩個(gè)階段――第一個(gè)階段是1993年到2003年5月，初成風(fēng)格階段，每年一到兩篇。選題上，偏重理論時(shí)政的大主題，宏觀的理論性題目比較多。第二個(gè)階段：2003年至今，“任仲平”創(chuàng)作進(jìn)入了有規(guī)模、有機(jī)制、有影響階段。其標(biāo)志性事件，是2003年5月22日，胡錦濤同志對(duì)任仲平文章《筑起我們新的長城――論抗擊非典的偉大精神》作出批示：這篇文章觀點(diǎn)鮮明，論述透徹，文字清新，體現(xiàn)了《人民日?qǐng)?bào)》在政論方面的優(yōu)勢(shì)。
　　自進(jìn)入新世紀(jì)后，“任仲平”一直在現(xiàn)任人民日?qǐng)?bào)社長張研農(nóng)的領(lǐng)導(dǎo)下，更準(zhǔn)確地說，他也是“任仲平”，是很多任仲平文章的主創(chuàng)者。張研農(nóng)社長將“任仲平”創(chuàng)作機(jī)制概括為“七八條槍，七上八下，七嘴八舌”。
　　“七八條槍”，指的是一種組織架構(gòu)。“任仲平”成員來自全報(bào)社，大家平時(shí)各忙各的，任務(wù)一召喚，便跨部門選人組合，項(xiàng)目負(fù)責(zé)制，任務(wù)完了就散。所以任仲平是集體智慧的結(jié)晶�！捌呱习讼隆�，指的是一種工作標(biāo)準(zhǔn)。每篇稿件必經(jīng)若干反復(fù)，以至推倒重來，直到所有人都覺得“還行”。比如，《筑起我們新的長城》，改了9稿，結(jié)構(gòu)多次調(diào)整，段落再三修改，文字反復(fù)斟酌，題目是倒數(shù)第二稿才改定的�！捌咦彀松唷保�指的是一種民主風(fēng)氣。無論職務(wù)高低、資歷深淺，誰都可以表示不同看法。
　　《人民日?qǐng)?bào)》的另外一個(gè)署名“仲祖文”，是以中組部名義發(fā)的文章的代稱，大凡涉及到黨的組織建設(shè)和思想建設(shè)的一些問題的論述，皆是署名“仲祖文”，比如學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀、創(chuàng)優(yōu)爭先，以及以前的一些活動(dòng)的重要言論都是署名“仲祖文”�！爸僮嫖摹钡奈恼抡疚桓�，說的都是干部隊(duì)伍建設(shè)方面的大事要事，宣傳倡導(dǎo)的是黨的用人政策，傳達(dá)的是黨選用干部的導(dǎo)向聲音。但文章摒棄了許多時(shí)政文章千篇一律的陳舊文風(fēng)，立意十分清新、觀點(diǎn)十分明確、文風(fēng)十分樸實(shí)真切，且簡潔明快、短小精悍、通俗易懂，讓人眼前一亮，倍覺親切，引起人們廣泛閱讀和強(qiáng)烈共鳴，被譽(yù)為踐行優(yōu)良文風(fēng)的“仲祖文現(xiàn)象”。
　　
　　“鄭青原”橫空出世
　　
　　黨的十七屆五中全會(huì)之后，人民日?qǐng)?bào)-人民網(wǎng)，一個(gè)署名“鄭青原”的文章橫空出世，這是一個(gè)以前從未出現(xiàn)的新署名，人民日?qǐng)?bào)-人民網(wǎng)連發(fā)了三篇他署名的文章，分別是《在大有作為的時(shí)代更加奮發(fā)有為》、《靠加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式贏得未來》、《沿著正確政治方向積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革》。
　　《沿著正確政治方向積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革》一文，是在十七屆五中全會(huì)決議公報(bào)以后，一些人感到與會(huì)前高度期盼的政治體制改革有落差的情況下發(fā)表的。文章言簡意賅，將我國的政治體制改革重大問題進(jìn)行了全面闡述和澄清，文中明確了“實(shí)行什么樣的政治制度、走什么樣的政治發(fā)展道路，歸根結(jié)底取決于這個(gè)國家最廣大人民的意志，取決于這個(gè)國家的具體國情和歷史文化條件”；回顧了過去30多年改革開放以來我國的政治體制改革從未停歇，而是沿著正確的政治方向不斷推進(jìn)，并取得了矚目成就；反擊了一些國外媒體指責(zé)我國“政治體制改革嚴(yán)重滯后”的論調(diào)，再一次提出了鄧小平說過的政治體制改革的“三個(gè)”衡量標(biāo)準(zhǔn)；強(qiáng)調(diào)了我國的政治體制改革必須堅(jiān)持的“四個(gè)堅(jiān)持”，特別強(qiáng)調(diào)西方模式不可在中國復(fù)制，政治體制改革不能脫離中國的國情和實(shí)際，更不能華而不實(shí)、空喊口號(hào)，堅(jiān)定了循序漸進(jìn)走自己的路的決心。
　　文章發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》和人民網(wǎng)的顯要位置，表明這篇文章既是貫徹十七屆五中全會(huì)精神的宣講文章�！班嵡嘣�”是比“仲祖文”、“任仲平”更高級(jí)別的化名或諧音�！班嵡嘣�”系列文章是輿論導(dǎo)向的標(biāo)志性作品，是為適應(yīng)媒體形式和其他的需要，化名署名，對(duì)全黨進(jìn)行的思想意識(shí)的澄清，統(tǒng)一意志的強(qiáng)調(diào)的鴻篇巨制。鄭青原在文章中對(duì)重大觀點(diǎn)的提出和強(qiáng)調(diào)，顯然不是一人力所能及。再根據(jù)其發(fā)表的顯要位置和其登報(bào)時(shí)機(jī)，更是對(duì)今后一段時(shí)間內(nèi)的政治體制改革定方向、定基調(diào)的作用號(hào)角文章，顯示了其不一般的政治意義，大有對(duì)外界、對(duì)人們關(guān)于政治體制改革的認(rèn)識(shí)進(jìn)行正本清源之勢(shì)�？梢姟班嵡嘣�”這個(gè)寫作組的橫空出世有著重大的政治意義。
　　
　　新鮮世界對(duì)寫作組的沖擊
　　
　　寫作組履行的是特殊的政治功能，特別是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。將文科知識(shí)分子編入寫作組，服務(wù)于政權(quán)開展意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭的意圖，是“文革”時(shí)期的一種執(zhí)政方式。這種方式在過去的一段年代里，確實(shí)引導(dǎo)了輿論、塑造了人們的世界觀。但如今時(shí)代已變，雖然寫作組還存在著，但人們更新自己世界觀的方式已經(jīng)不再像過去那么單一了。
　　時(shí)代巨變，滄海桑田。從自我封閉的“文革”十年走出，中國人才知道“山中方一日，世上已千年”的含義。在階級(jí)斗爭的封閉年代，黨報(bào)文章、領(lǐng)袖語錄塑造了人們的世界觀和價(jià)值觀。如今國門已開，普通人能夠用自己的知覺去感觸世界，來自新鮮世界的資訊每天都會(huì)向人們涌來，人們的世界觀和價(jià)值觀在不斷更新，他們已經(jīng)有足夠的判斷力，來選擇他們認(rèn)為真正好的事物
　　普通人的見識(shí)多了，更加知道自己的需求，便有了自己的呼聲。所以，無論是政治體制改革，還是收入分配等其他改革，民眾的呼聲才應(yīng)該是正確的方向。同樣的現(xiàn)象，在政府眼中和民眾眼中，可能得出不同的結(jié)論；同樣的事實(shí)，政府的看法和人民的看法也可能差異很大。所以，若真想改革，不如多聽聽民眾怎么說，多了解一下民眾的切身體會(huì)。因?yàn)槿缃袷澜缬^不再單一、眼界不再狹隘的人們?cè)诮?jīng)過自我感觸和比較之后，已經(jīng)可以自我做出一些決定。選擇和決定的權(quán)利，正在漸漸轉(zhuǎn)移到在每一個(gè)普通人的手里。

相關(guān)熱詞搜索：前世 前輩們 今生 寫作組的前世今生:“鄭青原”和他的前輩們 狗的前世今生 中國人的前世今生