周有光:胡適和陳獨秀的分道揚鑣
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 感恩親情 點擊:
《炎黃春秋》雜志(2008:1)發(fā)表邵建《胡適與陳獨秀關(guān)于帝國主義的爭論》(簡稱‘邵文’)。邵文說:1925年,陳獨秀反對帝國主義而胡適不承認(rèn)有帝國主義。陳獨秀說:“適之,你連帝國主義都不承認(rèn)嗎?”胡適說:“仲甫,哪有帝國主義?”這個八十年前的“舊聞”,對孤陋寡聞的我來說,是一條聞所未聞的“新聞”,其中有兩個值得注意的歷史掌故:一、最早的改革開放思想;
二、反帝運動的歷史來歷。
八十年前的外交形勢
第一次世界大戰(zhàn),中國參加協(xié)約國對德宣戰(zhàn),但是只派華工不派軍隊。戰(zhàn)后1919年舉行“巴黎和會”,訂立《凡爾賽條約}。中國參加和會,派出的代表有北洋政府的陸徵祥、施肇基、顧維鈞、魏宸組,以及國民黨廣東軍政府的王正廷(當(dāng)時南北兩個敵對政府合作對外)!斗矤栙悧l約》不顧中國的反對,規(guī)定把德國侵占的膠州灣、膠州鐵路和山東各種權(quán)益,轉(zhuǎn)讓給日本。日本乘歐美無暇東顧,急于獨吞中國,給北洋政府提出“二十一條”密約,強迫同意,內(nèi)容有:日本繼承德國在山東的一切權(quán)益,日本在南滿和內(nèi)蒙有廣泛特權(quán),中日合辦警察和兵工廠,日本在中國有建筑鐵路和公共工程的優(yōu)先權(quán)等等。巴黎和會的不利消息,加上“二十一條”密約的泄露,激起中國人民的極大憤慨全國罷課、罷工、罷市、大游行。這就是被稱為中國文藝復(fù)興的“五四運動”。中國代表在激昂的民氣支持下,拒絕在《凡爾賽條約》上簽字。
美國也對《凡爾賽條約》不滿,美國代表簽了字,美國國會拒絕批準(zhǔn)條約。1921年,美國召開“華盛頓會議”,解決遠(yuǎn)東和太平洋問題。1922年訂立《九國公約》和《中日解決山東問題懸案條約》,限制日本太平洋海軍,維持美國太平洋海軍的優(yōu)勢;
日本把膠州灣和德國在山東的權(quán)益歸還中國,將膠州灣地區(qū)開辟為商埠,實行“門戶開放、機會均等”,各國有同樣的通商權(quán)利;
日本放棄“二十一條”密約,尊重中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整。日本當(dāng)然非常不滿,但是當(dāng)時日本無力反對。
關(guān)于華盛頓會議有兩種完全相反的評價。其一,認(rèn)為門戶開放便利美國侵略中國,使中國成為以美國為首的列強公共殖民地,這是美國的侵華策略。其二認(rèn)為門戶開放,機會均等,列強放棄在中國劃分勢力范圍,尊重中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,有利于中國。孰是孰非,今天能冷靜思考了嗎?
歷史道路的崎嶇曲折
國民黨北伐勝利,統(tǒng)一了軍閥割據(jù)的中國。但是,共產(chǎn)黨勢力日益龐大、日本占領(lǐng)東北、準(zhǔn)備侵吞整個中國。內(nèi)憂外患不能同時解決。國民黨決定先消滅共產(chǎn)黨,然后抗日,“攘外必先安內(nèi)”。共產(chǎn)黨和革命群眾認(rèn)為,大敵當(dāng)前,怎能自相殘殺,要求“全國團結(jié)、一致攘外”。國民黨正在全力“剿共”的時候,發(fā)生“西安事變”,張學(xué)良扣留蔣介石,逼迫國民黨立即抗戰(zhàn)。
親美、親蘇,東西搖擺,一波三折。北洋政府和南京國民政府都親美,美國在華盛頓會議上幫助了中國,抗日戰(zhàn)爭中美國給中國的幫助更大。1949年共產(chǎn)黨建立新中國,大力宣傳向蘇聯(lián)—邊倒,“反對美帝國主義的口號震耳欲聾,不僅政府反美,群眾也在政府的號召下反美。斯大林死后,赫魯曉夫作否定斯大林的秘密報告,中國以“九評”強烈批判“蘇修”,中蘇幾乎兵戎相見。尼克松來華,中美建交;
改革開放之后,鄧小平訪美。留學(xué)以美國為首選,出口以美國為主要去處。
最早的改革開放思想
邵文說:華盛頓會議之后的1923年,共產(chǎn)國際給中國共產(chǎn)黨的第三次全國代表大會發(fā)出指示,“要堅持我們早先采取的立場即中國的中心任務(wù)是進行反對帝國主義及國內(nèi)封建走狗”。陳獨秀當(dāng)然奉行共產(chǎn)國際的指示。胡適認(rèn)為,當(dāng)時外交形勢好轉(zhuǎn),在這個時候提出反對帝國主義并以美國為重點,無法理解。
邵文說:胡適在1922年《努力》雜志上發(fā)表《國際的中國》,提出了最早的近似“改革開放”的思想。胡適認(rèn)為,“華盛頓會議之后,因帝國主義而造成的侵略危機不是更嚴(yán)重了,而是逐步向好的方向轉(zhuǎn)化了”。他說:“老實說,現(xiàn)在中國已經(jīng)沒有很大的國際侵略的危險了。所以我們現(xiàn)在可以不必去做那怕國際侵略的惡夢。最緊要的是同心協(xié)力地把自己國家弄上政治的軌道上去”;
“我們覺得民主主義的革命成功之后,國際帝國主義的侵略有—大部分可以自然解決了”。
胡適贊成美國提出的門戶開放開辟商埠,發(fā)展中外貿(mào)易,歡迎外來投資。他說,“投資者的心理,大多數(shù)希望所在國家享有安寧與統(tǒng)一。我們并不想替外國的資本主義作辯護,但是我們要知道,外國投資者的希望中國和平統(tǒng)一,實在不下于中國人民的希望和平統(tǒng)一”。
邵文說:胡適這種思想跟六十年后的“改革開放”頗多近似之處。開辟商埠近似建立特區(qū),歡迎外資近似接受外包,不談反帝近似不談性社性資。胡適的“哪有帝國主義”論,“國際的中國”論,可說是最早的“改革開放”論?上缌,太超前了,在當(dāng)時只是一聲空谷長嘯,沒有回響。胡適超前了一個甲子。
反帝運動的歷史來歷
反帝主要是反美。中國原來有親美傳統(tǒng)而沒有反美背景。新中國成立之后,突然變成激烈的反美國家。這是什么緣故?邵文初次提出這個問題,也初次給了答案。
第—次世界大戰(zhàn),俄國參加協(xié)約國對德作戰(zhàn),不幸慘敗。1917年,列寧的共產(chǎn)黨掀起“十月革命”,奪取政權(quán),退出戰(zhàn)爭,對德割地賠款。德國投降后,蘇聯(lián)不能參加“巴黎和會”,因為它已經(jīng)中途退出戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)成立第三國際,掀起世界革命,企圖消滅整個資本主義但是在歐洲十分孤立,只有到亞洲來擴展革命。中國是最理想的對象,“國際帝國主義最薄弱的環(huán)節(jié)”。在中國,蘇聯(lián)—手聯(lián)絡(luò)共產(chǎn)黨,一手聯(lián)絡(luò)國民黨,推進了中國的不斷革命。國民黨北伐成功,共產(chǎn)黨內(nèi)戰(zhàn)勝利,都得到蘇聯(lián)的重大援助。。
邵文說:剛成立不久的中國共產(chǎn)黨接到共產(chǎn)國際的通知派代表參加蘇聯(lián)召集的“遠(yuǎn)東被壓迫民族國際大會”(1921在莫斯科舉行)。中共代表張國燾說:“(蘇聯(lián)駐華代表)馬林正式通知我參加大會,反對列強的華盛頓會議”;
“確定了中國革命的反帝國主義的性質(zhì),反帝國主義成為中國革命的主要任務(wù)”。
張國燾說,“當(dāng)時—般人還不知道帝國主義為何物,甚至像胡適這樣的著名學(xué)者也認(rèn)為帝國主義是海外奇談。經(jīng)過中共宣傳和出席會議代表們的多方介紹,‘反帝國主義’這個名詞不久成為人所共知;
不管后來中國革命起了些什么變化,這把‘反帝國主義’的火放得確實不小,它燒遍了東方各地”。
邵文說:莫斯科會議是跟華盛頓會議對著干的,這是20世紀(jì)蘇美對立在國際擂臺上的第一次表現(xiàn)。在華盛頓會議客觀上作出對中國有利的決議時,中國本土卻掀起了反美的浪潮。
這次莫斯科會議,國民黨也派代表(張秋白)參加。于是,蘇聯(lián)的反帝策略直接貫徹到國民黨第一次全國代表大會的黨綱中。邵文說:三民主義的民族主義過去指排滿,后來改按蘇聯(lián)意圖作了新的解釋。蘇聯(lián)駐中國代表加拉罕向蘇聯(lián)報告說,中國的民族主義已按共產(chǎn)國際申明的精神解釋,一方面反帝,一方面容許少數(shù)民族自決,也就是讓蒙古獨立。
蘇聯(lián)的革命思想逐步滲入中國青年。1920年,蘇聯(lián)西伯利亞當(dāng)局在向共產(chǎn)國際的匯報中說:“我們的上海分部利用這種影響對學(xué)生革命運動實行思想上和組織上的領(lǐng)導(dǎo);
同時試圖使學(xué)生運動從思想上跟資產(chǎn)階級知識分子團體和商人團體劃清界限,因為這些團體依靠民主美國;
針對美國,我們提出了社會革命面向勞動群眾的方針;
我們跟最激進的一部分學(xué)生一起,對在美國受教育的民主學(xué)生團體,作思想斗爭”。
蘇聯(lián)代表索科洛夫給蘇聯(lián)的報告中說:“主要是廣州政府可能被我們用作進行東方民族革命的工具;
這場革命最終會把中國拋向協(xié)約國的敵人陣營”。邵文說:把孫中山的中國作為反美的工具;
以所謂民族革命,使中國成為美國的敵人;
蘇聯(lián)操縱中國革命,說得如此赤裸裸,如此真實!
邵文說:我們要等到1990年代,在俄羅斯公開原蘇共中央大量檔案之后,才窺知其中有見不得人的秘密。當(dāng)年的胡適、陳獨秀、孫中山,都沒有見到今天公開的蘇共檔案,他們不可能明白其中還有深藏的奧秘。
邵文說:歷史的詭異在于蘇聯(lián)策動中國反帝,然而,1920年代,蘇聯(lián)對中國來說,本身就是最大的帝國主義。這一年,蘇聯(lián)紅軍進入蒙古,使蒙古脫離中國,成為蘇聯(lián)的殖民地。中國在領(lǐng)土上,回歸了山東,丟失了蒙古。蘇聯(lián)成功了,美國成為中國一個世紀(jì)的敵人。
胡適和陳獨秀的分道揚鑣
胡適和陳獨秀是“五四運動”的旗手。胡適首先發(fā)動文學(xué)革命,改文言為白話。陳獨秀積極響應(yīng),并把文體解放擴大為思想解放。兩人共同為中國的文藝復(fù)興奠定“民主與科學(xué)”的基石?墒,從文化革命進入政治革命的時候,兩人分道揚鑣了。陳獨秀皈依馬克思主義,創(chuàng)立從屬于蘇共的中共,不幸墜入托派噩夢。胡適堅持美國式民主孤立獨行,百折不撓。他說的“哪有帝國主義”這個警句,是經(jīng)過深思熟慮的。他認(rèn)為,華盛頓會議保證了中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,不久廢除領(lǐng)事裁判權(quán)(治外法權(quán)),收回租界以及海關(guān)和鹽務(wù)的管理權(quán);
中國在二次世界大戰(zhàn)之前,已經(jīng)結(jié)束半殖民地的狀態(tài)這時候應(yīng)當(dāng)抓緊時機,建設(shè)國內(nèi)的政治和經(jīng)濟,不應(yīng)當(dāng)去追隨蘇聯(lián)搞世界革命。陳獨秀認(rèn)為,華盛頓會議是宰割中國的會議,中國面臨進—步殖民地化的危險反對帝國主義的革命更加緊張了。胡適的資本主義建國觀,跟陳獨秀的社會主義建國觀,南轅北轍,迥然不同。歷史的是非,久而愈明,真理等待時間來檢驗。(2008-01-16,時年103歲)
熱點文章閱讀