在嘗過統(tǒng)治版圖一再縮小的苦果之后，歐盟許諾的甜頭究竟什么時候才能真正兌現(xiàn)呢? 　　 　　塞爾維亞在何處?這一從東羅馬帝國繼任體拜占庭時代起就存在的懸念，在2008年5月11日該國的議會選舉中得到了部分解答。選后85％的開票結果顯示，在今年2月連任的現(xiàn)總統(tǒng)鮑里斯?塔迪奇所領導的“為歐洲的塞爾維亞”競選聯(lián)盟，取代前議長托米斯拉夫?尼科利奇領導的激進黨成為議會第一大黨，而因科索沃獨立與總統(tǒng)分道揚鑣、賭氣辭職的原總理科什圖尼察所領導的“塞爾維亞民主黨”卻被泡沫化。不過，親歐一派雖然領先，但未獲議會絕對多數(shù)，而激進黨、塞民黨和已故米洛舍維奇曾領導的社會黨這3個民族主義傾向的政黨所獲的席位加在一起，居然略微超過了議會半數(shù)，有能力在聯(lián)合后組建新政府。
　　對于堅定走歐洲一體化道路的總統(tǒng)塔迪奇來說，目前的勝利來之不易。如果說在年初的總統(tǒng)選舉中，他在第一輪投票中輸給親俄候選人尼科利奇是個意外，而他得以在2月初第二輪投票中咸魚翻身從容擊敗尼科利奇，是因為歐盟給予了鼎力配合，那么，在科索沃2月17日獨立引起塞國民情洶涌、而昔日盟友科什圖尼察又跟他反目的情況下，他領導的政黨還能取得如此出色的成績，應該是非常了不起了。這只能說明親歐盟是一個大趨勢。
　　然而，初步計票結果同樣表明，塞爾維亞人對于科索沃獨立的民族悲憤情緒依然比較普遍�？扑魑志硟�(nèi)參與投票的塞族人把大部分選票投給了主張“聯(lián)俄抗歐”的激進黨，而社會黨從上屆的16個議席增加到目前的20席，儼然是決定今后誰能組閣的關鍵少數(shù)派。
　　不管最終的計票結果如何，對“科獨”睜只眼閉只眼的“為歐洲的塞爾維亞”成為國會第一大黨，贏得優(yōu)先組閣權，這本身就足以說明塞民眾暫時咽下了“科獨”的苦果，而著眼于從歐盟那里換取切實的政治經(jīng)濟利益。這也難怪，在塞國及其前身的歷史上，科索沃獨立只是自上世紀80年代就開始在歐洲醞釀的一系列政治事件的延續(xù)和必然結果而已。
　　如果把歷史往前挪一挪，科索沃幾乎成了塞爾維亞民族衰敗的主題詞。600多年前，塞爾維亞人為了抵御奧斯曼帝國入侵歐洲付出了高昂的代價，科索沃會戰(zhàn)致使塞族的精銳部隊全部被殲，塞爾維亞帝國王子也命殞沙場，稱雄巴爾干百年的塞爾維亞帝國轟然倒塌。從此，隨著大批效忠于奧斯曼帝國的阿爾巴尼亞人擁入科索沃，塞爾維亞山河破碎，民族受難。1999年，北約部隊對前南聯(lián)盟首都貝爾格萊德狂轟爛炸，塞爾維亞再一次失去了對科索沃的實際控制，前南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛什維奇被塞爾維亞本國的自由民主黨出賣，最后命喪監(jiān)獄。
　　基于歷史教訓，塞爾維亞自民黨這次喊出了“接受科索沃獨立”的逆耳之言。不完全選舉結果顯示，它距離上一屆的15議席僅僅只差1席。不過，作為總統(tǒng)塔迪奇首選的聯(lián)合執(zhí)政伙伴，自民黨的叛逆性執(zhí)政理念仍會給至今不敢公開拋棄科索沃的總統(tǒng)帶來麻煩。
　　塞爾維亞上一輪回歸歐洲的努力始于2005年，當時是以塞爾維亞和黑山共同體的身份與歐盟談判，但歐盟態(tài)度強硬，在塞黑方面沒有就前南戰(zhàn)犯引渡問題充分合作之前，拒絕簽署任何可能使其邁向歐盟成員的協(xié)議。隨著塞黑解體，黑山的入盟進程使塞爾維亞減輕了，包袱，再隨著科索沃在歐美支持下宣布獨立，2008年4月底，歐盟決定與塞政府正式簽署作為入盟通行證的《穩(wěn)定與聯(lián)系協(xié)議》。對大多數(shù)塞族老百姓來說，就業(yè)機會增加、提高收入、改善生活、子女到歐洲接受教育，這些都比面子上的大國心態(tài)重要。更何況，“為歐洲的塞爾維亞”強調(diào)，只有加入歐盟，在政治和經(jīng)濟都強大以后，才能更好地捍衛(wèi)科索沃。
　　從歷史上看，塞爾維亞民族數(shù)次崛起，總是得益于一個統(tǒng)一和強大歐洲的幫助。與代表歐洲文明中心的拜占庭的結盟使塞爾維亞逐漸形成民族國家的形態(tài)，并最終走到杜尚大帝統(tǒng)治下的鼎盛階段；與奧匈帝國的結盟幫助塞爾維亞在奧斯曼鐵蹄下快速復興。在鐵托時代，南斯拉夫人民于社會主義的名義下靈活地借鑒歐洲資本主義經(jīng)濟政策，過上了東歐社會主義國家中最高水準的生活。那么，對于信奉東正教并與俄羅斯有傳統(tǒng)關系的塞爾維亞來說，在嘗過統(tǒng)治版圖一再縮小的苦果之后，歐盟許諾的甜頭究竟什么時候才能真正兌現(xiàn)呢?

相關熱詞搜索：塞爾維亞 苦果 咽下 塞爾維亞咽下“科獨”苦果 塞爾維亞議會選舉 憤怒的塞爾維亞