楊賢才以一個省級人民法院執(zhí)行局長身份被推上被告席,他的所作所為由他自己負責,可此案的揭露,蒙羞的卻是一個范圍內(nèi)的司法界。 　　事實上,楊賢才并不是全國法院系統(tǒng)第一個“出事”的執(zhí)行系統(tǒng)的法官。
　　早在2004年4月7日,海南省高院執(zhí)行庭原庭長馬升便因受賄、巨額資產(chǎn)來源不明及玩忽職守,被數(shù)罪并罰一審判處有期徒刑12年。3年后,四川省高院執(zhí)行局原局長羅書平因為訴訟當事人在申請執(zhí)行、爛尾樓工程復工和拍賣中謀取利益而落馬。時隔兩年,涉嫌借司法拍賣中的“潛規(guī)則”牟取不正當利益的重慶市高院原執(zhí)行局局長烏小青在看守所畏罪上吊自殺。
　　由媒體披露的長串執(zhí)行腐敗案件,每一次都會在社會上產(chǎn)生消極的影響,引來民眾的憤怒。
　　盡管,從全國的范圍看,執(zhí)行腐敗不能夠說已經(jīng)到了泛濫的地步。然而,其負面影響卻是巨大的�！耙坏┌l(fā)案,都不得了,都是驚人的大案�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的法學者指出:按照現(xiàn)有的司法制度,由各省級法院管轄的第一審民商事案件的訴訟標的額均要求在億元以上,上訴的案件,其標的額至少也在100萬元以上。案件的審查期間,只要心存瑕疵,屁股歪坐一點,便可尋覓到“假公濟私”的機會。環(huán)觀當下的社會環(huán)境,在“執(zhí)行難”這一頑疾未除的情況下,誰能保證與案件有利害關(guān)系的當事人會安安靜靜的等候司法裁決結(jié)果而“無所作為”?誰又能保證每一個法官在形形色色的利誘面前心如止水,不為所動?
　　檢視楊賢才人生墮落的軌跡,我們不難發(fā)現(xiàn),和其他所有職務(wù)犯罪者一樣,他走的同樣是一條奮斗――高升――墜落的老路子。楊賢才在法院系統(tǒng)工作30年,他主政廣東省高院執(zhí)行局期間,曾經(jīng)探索總結(jié)出了案件執(zhí)行實行“統(tǒng)一管理、提級執(zhí)行、交叉執(zhí)行、指定執(zhí)行、集中委托執(zhí)行”的先進工作模式,使大量執(zhí)行困難的案件迎刃而解,圓滿結(jié)案。可是,在司法執(zhí)行工作上他所表現(xiàn)出來的統(tǒng)領(lǐng)全局,調(diào)度有序的聰明才智,卻在糖衣炮彈的一次次轟擊下,為什么會變得榮辱不分的愚鈍?這是人性與生俱來的弱點?還是我們的公正司法的監(jiān)督體系在制度上仍然存在必須立即改進的漏洞?
　　“我怎么會變成這樣?”這是楊賢才在獄中悔愧的反復念叨,似在自問,又在問人。是啊,“賢才不賢”――從光榮淪為可恥,從受人尊敬到遭人唾棄,楊賢才由高級法官到罪犯的身份蛻變,其中的原因和教訓是什么,不僅他需要自問,也值得所有握有司法公權(quán)的國家公職人員深深地思索。

相關(guān)熱詞搜索：腐敗 蒙羞 執(zhí)行 附評:執(zhí)行腐敗讓法律蒙羞 與附評 執(zhí)行腐敗讓法律蒙羞