有個順口溜悄然在網絡流傳――1949年,只有社會主義才能救中國;1989年,只有中國才能救社會主義;2009年,只有中國才能救資本主義。 　　在大洋彼岸的美國,論調竟然驚人相似。美國《新聞周刊》在2月中旬的一期封面上直接宣稱:“我們現(xiàn)在都是社會主義者了�！泵绹�是社會主義國家嗎?毫無疑問,不是。奧巴馬總統(tǒng)的改革有社會主義元素嗎?毫無疑問,有。
　　在競選時,奧巴馬就被對手稱作“社會主義者”,被古巴領導人卡斯特羅引為“同志”,最近委內瑞拉總統(tǒng)查韋斯也開玩笑說:“來吧,一起搞社會主義吧!”
　　奧巴馬的改革措施中,對通用的破產保護、對金融機構的改革,無不折射出其社會主義特征。通用汽車最大的股東成了政府和工會,于是,這家象征美國資本主義精神的公司,成為“國家和集體所有制企業(yè)”。
　　金融改革也是如此,美國要將美聯(lián)儲打造成“超級監(jiān)管者”,全面加強對大金融機構的監(jiān)管,還計劃設立新的消費者金融保護署,賦予其超越目前監(jiān)管機構的權力。這一做法符合馬克思的學說。在《共產黨宣言》里,馬克思預言了資本主義的金融危機。美國《外交事務》雜志估計,馬克思開出的“藥方”,將會是號召金融市場的公有化,并“通過擁有國家資本和獨享壟斷權的國家銀行,把信貸集中在國家手里”。
　　比企業(yè)國有化和加強監(jiān)管更具社會主義特色的,是奧巴馬的醫(yī)療保險改革。其目的是給所有美國人買得起的醫(yī)療保險,手段是設立政府負責的公共醫(yī)療保險計劃,同私人保險業(yè)者競爭。奧巴馬就此評論說:“如果私人保險公司和公共醫(yī)療保險競爭,將使他們更誠實,也會讓保費下降�！币簿褪钦f,美國要以政府之力建設“人人有醫(yī)�！钡纳鐣�,這完全符合社會主義“人人有飯吃、人人有衣穿”的理念。
　　當然,奧巴馬的醫(yī)改,阻力之大非同一般。因為在聯(lián)邦醫(yī)療保險和私人保險領域,一股深層次的力量推動了醫(yī)療成本的激增。要想在國會組織一個多數(shù)聯(lián)盟,提出一項法案來顛覆這種深層次的力量,幾乎是不可能的。所謂深層次力量,就是醫(yī)療界、保險界和一些政客組成的利益集團,改革阻力正是來自這些既得利益者。
　　奧巴馬的對策是,從6月10日開始,啟動類似競選總統(tǒng)的“拉票”活動,發(fā)表多場演講,舉行市政廳會議和民眾交流,動員遍及全國的200萬草根支持者在50個州展開宣傳活動,掀起一場全國性的大討論。
　　走近人民群眾,善于利用人民群眾的智慧,本是社會主義國家的“專利”,美國的奧巴馬總統(tǒng)用起這一招來竟然也得心應手。看來,無論是社會主義國家還是資本主義國家,只有想人民之所想、相信人民,以人為本,才能富強、成功。
　　對奧巴馬總統(tǒng)的改革舉措,左派雜志《國家》曾經連續(xù)幾期邀請社會主義者寫文章參加討論,有人號召美國來一次徹底的革命,有人干脆說“資本主義已經死了”。
　　奧巴馬自己不這么看,他認為自己是自由派。在美國政治體制里一直存有保守派和自由派之爭。保守派支持“小政府、大社會”,自由派推崇“大政府、小社會”理念;保守派為右翼,自由派為左翼,自由派的極左人士,往往對社會主義比較喜歡。在冷戰(zhàn)背景下的麥卡錫時代,左翼自由派人士遭遇迫害,因此被封為社會主義者通常不是什么光榮的事。
　　當然,麥卡錫時代是短暫的,多數(shù)情況下,社會主義不是禁忌,基本上可以列入中性,馬克思的《資本論》也是美國中學生的必讀書目。冷戰(zhàn)后美國教育界修改教科書,一大舉措就是刪除了眾多有關意識形態(tài)的內容。
　　這就是說,實用主義的美國人,對意識形態(tài)實際上不墨守成規(guī)。奧巴馬總統(tǒng)的改革很容易讓人想起鄧小平20世紀90年代說過的話:“市場不等于資本主義,資本主義也有計劃,社會主義也可以有市場�！倍�今,美國的實踐也說明,國有不等于社會主義,資本主義也可以搞國有。
　　這就是美國搞社會主義給我們的最大啟示:沒有什么事物為社會主義所獨有,也沒有什么事物為資本主義所獨有,有些理念屬于全人類,有些價值也為人類所共享。正如溫家寶總理所言:“民主、法制、自由、人權、平等、博愛,這不是資本主義所特有的,這是整個世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果,也是人類共同追求的價值觀�！�

相關熱詞搜索：美國式 啟示 美國式社會主義的啟示 中國特色社會主義啟示 社會主義改造的啟示