我們這個(gè)“被不和陌生人說(shuō)話”的時(shí)代:和陌生人說(shuō)話pua
發(fā)布時(shí)間:2020-02-19 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
和陌生人說(shuō)話的教訓(xùn)何其多也! 熱血青年彭宇,在南京一公交車站扶起摔倒在地的老太太,卻被指認(rèn)為撞人者,遭到索賠。一波三折之后,也只能協(xié)議和解進(jìn)行了斷。從那以后,路遇有人倒地,扶與不扶成了考驗(yàn)國(guó)人道德與良知的難題。
上海司機(jī)張軍心生惻隱,讓“胃疼的路邊行人”搭便車,卻遭遇“釣魚式執(zhí)法”,被當(dāng)做“黑車非法運(yùn)營(yíng)”扣車罰款。事件經(jīng)披露,引發(fā)公眾對(duì)于“釣魚式執(zhí)法”的爭(zhēng)議和反思:以犧牲社會(huì)相幫互助優(yōu)良傳統(tǒng)為代價(jià)的執(zhí)法行為,其合理性有幾分?究竟是要將社會(huì)引向何方?
與此同時(shí),湖北漢口火車站豎起一塊“請(qǐng)不要搭理陌生人問(wèn)話,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙”的標(biāo)識(shí)牌,重慶一中學(xué)將“不和陌生人說(shuō)話”寫入校規(guī)⋯⋯
曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“在家靠父母,出外靠朋友”的是我們這個(gè)族群,現(xiàn)在一再向人們傳達(dá)“不和陌生人說(shuō)話”的依然是我們這個(gè)族群;曾經(jīng)以幫助他人為榮、為能得到陌生人幫助心懷感念的是我們,現(xiàn)在不管是能得到別人幫助還是提供幫助給別人都要猶疑再三、心存芥蒂的依然是我們。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,人們富裕了,走在路上卻越來(lái)越缺少安全感了,和陌生人的交往也越來(lái)越困難了,難道所謂的社會(huì)進(jìn)步就是這樣的?
不和陌生人說(shuō)話,不接受或提供給陌生人的幫助,不是這個(gè)社會(huì)壞人越來(lái)越多、好人越來(lái)越少了,首先是因?yàn)樾畔r(shí)代“一粒老鼠屎壞一鍋湯”的“蝴蝶效應(yīng)”破壞力巨大。
留心一下各地媒體的社會(huì)新聞報(bào)道,你就能發(fā)現(xiàn)規(guī)律:一地發(fā)生一件被認(rèn)為有一定社會(huì)普遍性的事件以后,很快其他地方的媒體也都會(huì)投以高度的關(guān)注熱情,想方設(shè)法挖掘出本地的類似事件。
比如,自從南京彭宇案以后,各地媒體路上遇到有人摔倒卻不敢提供幫忙或提供幫助后反被訛詐的報(bào)道就多起來(lái),討論得也好不熱鬧,致使更多的人再遇到類似情況之后都會(huì)猶疑再三,在內(nèi)心道德情感和保護(hù)自身利益之間徘徊。再比如,有人因?yàn)槭秤昧四吧颂峁┑氖澄镲嬈繁幻缘?經(jīng)媒體報(bào)道之后,很快各地都有了此類案件的報(bào)道。慢慢地,人們?cè)倜鎸?duì)陌生人提供的食物飲品的時(shí)候,就不會(huì)再心存感激,更多的是警惕狐疑,甚至?xí)褜?duì)方默認(rèn)為別有用心的壞人。
但是,“狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。”如果陌生人扶起摔倒的路人被訛詐的現(xiàn)象非常普遍,食用了陌生人提供的食物飲品后被迷暈的事件常常發(fā)生,就不會(huì)再有扶起摔倒的行人、食用陌生人提供的食物飲品這樣的事件發(fā)生,人與人見面都是一副冷面孔,那么也就不至于讓眾多的記者編輯不吝筆墨版面大肆渲染了,就像現(xiàn)在媒體不會(huì)再?zèng)]事就去蹲點(diǎn)追蹤站街女一樣。
讓我們這個(gè)社會(huì)越來(lái)越冷漠的不是少數(shù)的壞人,而是不斷被渲染放大的信任危機(jī)。在一個(gè)法制健全的社會(huì)里,如果壞人膽敢作奸犯科違反法律就能遭到應(yīng)有的懲處,那么他們所帶來(lái)的危害是可控的。但是如果每個(gè)人在提供幫助給別人之前首先要考慮會(huì)不會(huì)被訛詐,接受別人的幫助之前首先要思量對(duì)方是不是別有用心,這樣人人沒(méi)有安全感,人人都冷漠無(wú)情的社會(huì)將后患無(wú)窮。
事實(shí)上,造成如今人們普遍把陌生人看做可能會(huì)給自己帶來(lái)?yè)p害的“假想敵”的根本原因,正是不健全的法律無(wú)法很好地保護(hù)我們的合法權(quán)益,“彭宇案”、“釣魚式執(zhí)法”被放大之后人人自危。試想,如果不是因?yàn)椤芭碛畎浮敝蟹ü僭跊](méi)有確鑿證據(jù)的情況下一審判決彭宇賠償四萬(wàn)多元,最終又經(jīng)調(diào)解雙方和解,彭宇補(bǔ)償被扶起老太太一萬(wàn)多元,我們或許就不必再為“扶與不扶”爭(zhēng)論個(gè)喋喋不休;如果不是執(zhí)法部門為打擊黑車運(yùn)營(yíng),不惜“釣魚式執(zhí)法”把每一位過(guò)路司機(jī)都預(yù)設(shè)為黑車主進(jìn)行試探誘導(dǎo),那么也就不會(huì)有那么多的私家車司機(jī)蒙冤受辱挨罰。執(zhí)法不公,讓執(zhí)法者比訛詐者,比黑車運(yùn)營(yíng)對(duì)這個(gè)社會(huì)危害更大。
說(shuō)白了,讓我們不敢和陌生人說(shuō)話,不敢輕易提供給或接受陌生人幫助的,不是少數(shù)為非作歹的壞人,而是被異化的權(quán)力。被異化的權(quán)力不必顧及程序正義,只是按照?qǐng)?zhí)法者的主觀意愿去行駛所謂的正義,為達(dá)目的不擇手段,從不考慮可能對(duì)社會(huì)發(fā)展所造成的更大的危害,從不反省是他們讓社會(huì)步入“被不和陌生人說(shuō)話”的時(shí)代。
(9月22日“鳳凰網(wǎng)”)
相關(guān)熱詞搜索:不和 時(shí)代 陌生人說(shuō)話 我們這個(gè)“被不和陌生人說(shuō)話”的時(shí)代 和陌生人說(shuō)話 陳曉楠
熱點(diǎn)文章閱讀