中日關(guān)系在進(jìn)入新世紀(jì)以后呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜態(tài)勢(shì)。雖然兩國(guó)經(jīng)貿(mào)交流日趨活躍,但政治關(guān)系卻持續(xù)僵冷,各種對(duì)立與摩擦有增多的趨勢(shì)。究其原因,主要是日本當(dāng)權(quán)者在處理對(duì)華關(guān)系上推行了一條不合時(shí)宜的強(qiáng)硬路線,一再挑釁中國(guó)的戰(zhàn)略底線。小泉至今仍拒絕就停止參拜靖國(guó)神社表態(tài),自民黨代理干事長(zhǎng)安倍晉三攻擊中方的嚴(yán)正要求是“干涉日本內(nèi)政”;日本政府還不顧中方嚴(yán)正交涉,執(zhí)意向“臺(tái)獨(dú)”代表人物李登輝發(fā)放赴日簽證;更有甚者,日本政府還公然宣布接管右翼團(tuán)體設(shè)置在釣魚島的燈塔,致使兩國(guó)圍繞釣魚島主權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)再次趨于白熱化。

　　日本當(dāng)權(quán)者的這種強(qiáng)硬立場(chǎng),引起國(guó)際社會(huì)的矚目。美國(guó)《基督教箴言報(bào)》認(rèn)為日本政府接管釣魚島的燈塔是“出乎意料的冒險(xiǎn)”。剛剛卸任的美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇也對(duì)日本一面謀求成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),一面卻對(duì)中國(guó)采取不合作態(tài)度感到疑惑不解。

　　究竟是什么原因促使日本當(dāng)權(quán)者在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)態(tài)度如此強(qiáng)硬? 持續(xù)僵冷的中日政治關(guān)系有沒(méi)有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)?

　　思考之一:日本對(duì)華政策緣何如此強(qiáng)硬

　　第一, “超越戰(zhàn)后”已成為日本新生代政治家的主流意識(shí),日本對(duì)外政策面臨深刻轉(zhuǎn)型。

　　小泉是日本新生代政治家中第一個(gè)掌控最高權(quán)力的。小泉執(zhí)政四年來(lái),其內(nèi)外政策呈現(xiàn)出日本新生代政治家所特有的鮮明特點(diǎn),即具有日益濃厚的“超越戰(zhàn)后”意識(shí)。具體地說(shuō),就是認(rèn)為日本應(yīng)該擁有與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)應(yīng)的國(guó)際地位,要參與制定國(guó)際秩序而不是消極地遵守其他大國(guó)制定的秩序;要結(jié)束對(duì)周圍大國(guó)“唯唯諾諾”的屈辱外交,成為與美國(guó)、中國(guó)等大國(guó)平起平坐的“普通國(guó)家”,而最終目標(biāo)就是要成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。

　　四年來(lái),小泉內(nèi)閣在對(duì)外交涉中鋒芒畢露,錙銖必較,與過(guò)去日本領(lǐng)導(dǎo)人低調(diào)、謹(jǐn)慎的做法形成鮮明對(duì)比。例如,小泉內(nèi)閣大大降低了自衛(wèi)隊(duì)派兵出國(guó)的門檻,把軍艦開到印度洋,將裝甲車開進(jìn)了尚處于戰(zhàn)斗狀態(tài)的伊拉克;小泉內(nèi)閣一面信誓旦旦地表示要改善日朝關(guān)系,一面卻大肆炒作朝鮮綁架日本人質(zhì)的問(wèn)題,力圖擺脫歷史上日本對(duì)朝鮮實(shí)行殖民統(tǒng)治造成的道義上的被動(dòng)局面;在北方四島問(wèn)題上,俄羅斯一度曾透露出愿意歸還二島的意愿,日本卻不依不饒地一定要俄方答應(yīng)一攬子歸還四島。這種強(qiáng)硬態(tài)度自然也反映到中日關(guān)系上來(lái)。對(duì)華強(qiáng)硬路線是日本在外交上自主意識(shí)抬頭并且更具冒險(xiǎn)性的標(biāo)志。

　　第二,小泉內(nèi)閣開始呈“政權(quán)末期”癥狀,亟須取得外交突破以扭轉(zhuǎn)支持率下降的頹勢(shì)。

　　小泉堪稱近20 多年來(lái)任期最長(zhǎng)的首相,但他領(lǐng)班的這一屆內(nèi)閣已逐漸顯露出“政權(quán)末期”癥狀:小泉上臺(tái)時(shí)所標(biāo)榜的“結(jié)構(gòu)改革”由于遭到既得利益集團(tuán)的抵抗而進(jìn)展甚微;他對(duì)解決日趨嚴(yán)峻的老齡化社會(huì)問(wèn)題拿不出有效的對(duì)策;尤其是他一味追隨美國(guó),執(zhí)意向伊拉克派兵,致使廣大選民由期盼到失望,逐漸與其拉開距離。小泉內(nèi)閣的支持率近年來(lái)持續(xù)下降,由執(zhí)政初期接近90 %的高水準(zhǔn)跌到目前的30 % —40 %之間。

　　為扭轉(zhuǎn)支持率下降的頹勢(shì),小泉一向慣用的手法就是設(shè)法將選民的視線向外轉(zhuǎn)移。小泉之前的歷屆內(nèi)閣在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)都非常謹(jǐn)慎,而小泉內(nèi)閣不僅故意貶低中國(guó),疏遠(yuǎn)中國(guó),還擺出了一副敢于對(duì)中國(guó)說(shuō)“不”的強(qiáng)硬姿態(tài)。例如,不顧中方的一再抗議,執(zhí)意參拜靖國(guó)神社;在俄羅斯西伯利亞輸油管問(wèn)題上,硬是橫插一杠,打掉了中俄間已經(jīng)達(dá)成合作意向的安格爾斯克至大慶的管線方案;在新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中強(qiáng)調(diào)要警惕中國(guó)軍事現(xiàn)代化的動(dòng)向;在東海大陸架爭(zhēng)議地區(qū)強(qiáng)行勘探開發(fā)油氣資源,等等。凡此種種,目的就是要擺出一副與中國(guó)“對(duì)著干”的姿態(tài),為自己塑造敢于捍衛(wèi)日本國(guó)家利益的強(qiáng)勢(shì)政治家形象,以博取選民的支持。

　　第三,日本國(guó)內(nèi)民族主義情緒上升,對(duì)華強(qiáng)硬路線比較容易爭(zhēng)取輿論和民意的支持。

　　上一世紀(jì)90 年代以來(lái),由于日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,政局持續(xù)動(dòng)蕩,廣大國(guó)民普遍對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿,求變心切,卻因?yàn)閷以獯煺鄱�感到迷惘和困惑。在這種情況下,日本國(guó)內(nèi)的民族主義情緒空前上升。政治家競(jìng)相以“銳意改革”、“敢說(shuō)敢為”為標(biāo)榜,借以博得輿論和民意的支持,而在外交問(wèn)題上說(shuō)硬話狠話,擺出強(qiáng)悍姿態(tài)更成為一種政治時(shí)尚。

　　日本從明治維新以來(lái)第一次面對(duì)一個(gè)國(guó)力迅速上升的中國(guó)。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,“日強(qiáng)中弱”的態(tài)勢(shì)將在未來(lái)二三十年內(nèi)發(fā)生逆轉(zhuǎn),或至少是出現(xiàn)“兩強(qiáng)并立”的局面。很多日本人擔(dān)心中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)以后會(huì)不會(huì)對(duì)日本“秋后算賬”,取代日本的“亞洲盟主”地位。日本當(dāng)權(quán)者在對(duì)華政策中越來(lái)越多地注入對(duì)抗色彩,試圖遏制中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭,很大程度上反映了他們還不能接受中國(guó)發(fā)展的事實(shí),反映了日本朝野對(duì)中國(guó)迅猛發(fā)展的不安和警戒。

　　第四,自民黨內(nèi)各派系相互牽制的機(jī)制失靈,致使小泉內(nèi)閣的對(duì)華強(qiáng)硬路線失去制衡。

　　自民黨自1955 年成立以來(lái),除1993 年一度短暫下野外,一直壟斷著日本政壇。自民黨能夠長(zhǎng)期執(zhí)政的秘訣之一就是黨內(nèi)存在著若干互相利用又互相牽制的派系。不管哪一派執(zhí)政,暫時(shí)失勢(shì)的派系都會(huì)緊緊盯著執(zhí)政者內(nèi)外政策,稍有偏差就會(huì)揪住不放。這種權(quán)力結(jié)構(gòu)在某種程度上發(fā)揮了糾偏裝置的作用,避免某一屆內(nèi)閣在政策運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)較大偏頗。小泉及其所屬的森喜朗派,其前身是1972 年以前激烈反對(duì)中日邦交正常化、主張與臺(tái)灣當(dāng)局保持所謂“外交”關(guān)系的福田赳夫派。這一派政治勢(shì)力有強(qiáng)烈的“鷹”派色彩,在自民黨內(nèi)長(zhǎng)期受到溫和派勢(shì)力的擠壓。但是,恰恰就是在小泉執(zhí)政的這四年里,自民黨內(nèi)最大派系橋本派和第三大派系龜井派丑聞纏身,內(nèi)訌加劇,凝聚力大大下降。特別是從“日本齒科醫(yī)師會(huì)”收取非法政治捐款的丑聞曝光后,橋本派會(huì)長(zhǎng)、前首相橋本龍?zhí)�郎被迫辭職,橋本派處于群龍無(wú)首狀態(tài)。在這種情況下,自民黨內(nèi)處于非主流地位的派系已難以對(duì)小泉及森喜朗派的對(duì)華強(qiáng)硬路線加以牽制,致使小泉內(nèi)閣在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　第五,美國(guó)的撐腰和慫恿,導(dǎo)致日本當(dāng)權(quán)者有恃無(wú)恐地推行對(duì)華強(qiáng)硬路線。

　　中日關(guān)系始終受到雙方與第三國(guó)主要是美國(guó)的關(guān)系的影響。進(jìn)入新世紀(jì)以后,中美關(guān)系曾經(jīng)歷了一段震蕩,布什政府曾將中國(guó)定位為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”�！熬乓灰弧币院�,中美關(guān)系雖有所改善,但美國(guó)統(tǒng)治階層依然將中國(guó)視為最有可能挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位的國(guó)家,不遺余力地拉攏日本以共同對(duì)付中國(guó)。

　　日本外交歷來(lái)有“傍”超級(jí)大國(guó)的傳統(tǒng)。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,日本在戰(zhàn)略上依附和追隨美國(guó)的態(tài)勢(shì)更加突出。小泉執(zhí)政四年來(lái),美日同盟得到了進(jìn)一步加強(qiáng),升格為“全球范圍的伙伴關(guān)系”。美國(guó)將日本置于其全球安全政策的“核心地位”。特別是日美兩國(guó)最近發(fā)表安保聯(lián)合聲明,首次將“通過(guò)對(duì)話和平解決臺(tái)灣海峽問(wèn)題”列為它們?cè)趤喬�地區(qū)的共同戰(zhàn)略目標(biāo),未來(lái)日本在東亞地區(qū)的軍事影響漸趨突出。日本正在成為美國(guó)最信賴、最忠實(shí)的盟國(guó),向“亞洲的英國(guó)”發(fā)展。正是美國(guó)的撐腰和慫恿,使日本當(dāng)權(quán)者有恃無(wú)恐地向周邊鄰國(guó)特別是中國(guó)挑釁。

　　思考之二:中日關(guān)系的未來(lái)發(fā)展存在著兩種可能

　　中日關(guān)系的現(xiàn)狀引起了兩國(guó)有識(shí)之士和民眾的嚴(yán)重憂慮。曾經(jīng)擔(dān)任小泉首相外交顧問(wèn)的岡本行夫認(rèn)為,日中關(guān)系已經(jīng)接近“臨界點(diǎn)”。這不僅是中日邦交正�；�以來(lái)絕無(wú)僅有的現(xiàn)象,也與近年來(lái)主要大國(guó)關(guān)系顯著改善和日益密切的世界潮流背道而馳。

　　2005 年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)暨中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年。這是一個(gè)十分敏感的年頭。如果日本當(dāng)權(quán)者不審時(shí)度勢(shì),改弦易轍,中日關(guān)系還可能進(jìn)一步趨向緊張。當(dāng)然,也有另一種可能,就是在兩國(guó)的共同努力下,中日關(guān)系止跌回升,趨向改善。事實(shí)上,正如中國(guó)有句成語(yǔ)所說(shuō)的:“物極必反”。任何事情走到極端了,往往就會(huì)走向反面。日本當(dāng)權(quán)者的對(duì)華強(qiáng)硬路線也是如此。

　　首先,日本當(dāng)權(quán)者的對(duì)華強(qiáng)硬路線不符合日本的根本利益。中國(guó)和日本互為對(duì)方最重要的周邊國(guó)家,也是構(gòu)筑和平穩(wěn)定周邊環(huán)境的關(guān)鍵。在亞洲,中國(guó)的GDP 僅次于日本,但中國(guó)的政治影響則是日本所無(wú)法比擬的。日本對(duì)朝核問(wèn)題最感威脅,而中國(guó)恰恰是解決朝核問(wèn)題的六方會(huì)談的東道國(guó)。日本要成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),最終也繞不開中國(guó)這道“坎”。而且,在當(dāng)今世界上國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)中,經(jīng)濟(jì)籌碼尤其是市場(chǎng)的分量越來(lái)越重。中國(guó)是世界公認(rèn)的、最具有發(fā)展?jié)摿Φ凝嫶笫袌?chǎng)。對(duì)日本來(lái)說(shuō),由于政治關(guān)系交惡而失去在中國(guó)的市場(chǎng)份額是根本不可能想像的。

　　其次,日本當(dāng)權(quán)者的對(duì)華強(qiáng)硬路線也與國(guó)際潮流背道而馳。近年來(lái),中國(guó)獨(dú)立自主的和平外交政策得到越來(lái)越多的國(guó)家的贊賞和支持。中國(guó)與朝鮮半島北南雙方都有密切的關(guān)系,中國(guó)與東盟、印度、歐盟和俄羅斯的關(guān)系也漸入佳境,就連美國(guó)也在“九一一”以后出于反恐戰(zhàn)略的需要大幅度改善了與中國(guó)的關(guān)系。在中國(guó)日益融入國(guó)際社會(huì)、發(fā)揮著重大影響的今天,日本當(dāng)權(quán)者推行對(duì)華強(qiáng)硬路線,不僅撼動(dòng)不了中國(guó)的地位,自己卻有被孤立的危險(xiǎn)。

　　中日兩國(guó)擁有許多共同利益,這是遏制兩國(guó)關(guān)系趨向惡化的強(qiáng)大“制動(dòng)器”。尤其是兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流無(wú)論在廣度上還是在深度上都超過(guò)了歷史上任何一個(gè)時(shí)期。兩國(guó)已經(jīng)是“你中有我,我中有你”、“誰(shuí)也離不開誰(shuí)”。鑒于中國(guó)已取代美國(guó)成為日本最大的貿(mào)易伙伴,日本財(cái)界和廣大國(guó)民不會(huì)允許少數(shù)政客一意孤行而導(dǎo)致自身利益受損。越來(lái)越多的有識(shí)之士開始批評(píng)小泉內(nèi)閣的對(duì)華政策。神戶大學(xué)教授五百旗頭真就一針見血地指出,日本如果堅(jiān)持對(duì)中國(guó)“采取反華原理主義式的敵視政策,那對(duì)日本是有害無(wú)益的”,“那將最終使日本自身陷入身心紊亂的境地”。①

　　中日關(guān)系眼下尚不具備由“冷”轉(zhuǎn)“熱”的綜合條件,但日本國(guó)內(nèi)目前已出現(xiàn)一些有利于改善雙邊關(guān)系的積極因素。這主要表現(xiàn)在: (1) 日本朝野普遍意識(shí)到其經(jīng)濟(jì)開始強(qiáng)勁回升的一個(gè)重要外部原因是很大程度上得益于中國(guó)擴(kuò)大從日進(jìn)口的拉動(dòng)作用,前些年在日本政經(jīng)界頗為盛行的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”有所降溫,而“中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)論”正在形成,提高雙邊經(jīng)貿(mào)合作層次的呼聲日高。素有“財(cái)界首相”之稱的經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)奧田碩呼吁小泉?jiǎng)?chuàng)造有利兩國(guó)首腦會(huì)晤的氣氛就是一例。(2) 日本朝野充分肯定中國(guó)在朝核問(wèn)題上發(fā)揮了關(guān)鍵影響,日在緩和對(duì)朝關(guān)系、確保安全利益方面有求于中國(guó),重視中國(guó)在東亞事務(wù)中的特殊地位和重要作用,有意同中國(guó)加強(qiáng)對(duì)話與合作。(3) 中國(guó)重視對(duì)日關(guān)系、高舉友好旗幟的姿態(tài)得到日本各界人士好評(píng)。日本學(xué)界和傳媒界一些人士公開贊揚(yáng)中國(guó)有關(guān)中日合作開發(fā)東海油氣資源的主張,對(duì)中國(guó)派遣主持朝核問(wèn)題六方會(huì)談的外交部副部長(zhǎng)王毅出任駐日大使表示歡迎。日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)“王毅熱”,為中日邦交正�；�以來(lái)所罕見。最近,日本傳媒界的氛圍發(fā)生微妙變化,日本媒體上責(zé)備小泉太固執(zhí)的聲音明顯上升。

　　思考之三:努力擴(kuò)大中日兩國(guó)共同的戰(zhàn)略利益的交匯點(diǎn)　　　

　　那么,在日本當(dāng)權(quán)者改弦易轍、放棄對(duì)華強(qiáng)硬路線之前,如何避免兩國(guó)間大的對(duì)立與摩擦,促使中日關(guān)系早日走上健康、穩(wěn)定發(fā)展的軌道呢?

　　第一,堅(jiān)持中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

　　新世紀(jì)發(fā)展中日關(guān)系最根本的問(wèn)題是要堅(jiān)持《中日聯(lián)合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯(lián)合宣言》的原則立場(chǎng)。在兩國(guó)嚴(yán)重缺乏戰(zhàn)略互信的情況下,要充分利用政府間現(xiàn)有的各種對(duì)話與磋商機(jī)制,加強(qiáng)相互溝通和諒解,并逐步提高戰(zhàn)略對(duì)話的層次。要廣泛建立各種非官方的、或介于官方與非官方之間的“第二軌道”、“一點(diǎn)五軌道”等交換意見、溝通信息的平臺(tái)。對(duì)日方挑釁我戰(zhàn)略底線,適時(shí)予以回?fù)羰潜匾�的。但必須掌握火�?拿捏分寸,得理讓人,見好就收。即使有些矛盾一時(shí)得不到最終解決,也不會(huì)發(fā)展成為影響兩國(guó)關(guān)系大局的對(duì)抗性矛盾。

　　第二,深化經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的交流與合作。

　　近年來(lái),中日兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的交流有效地防止了中日政治關(guān)系的進(jìn)一步惡化,并在一定程度上推動(dòng)兩國(guó)政治關(guān)系日漸回暖,是中日兩國(guó)戰(zhàn)略利益最大的交匯點(diǎn)。進(jìn)入新世紀(jì)以后,中日雙邊貿(mào)易總額與年俱增,不斷刷新記錄。從2001 年的877. 5億美元,2002 年的1019. 1 億美元,2003 年的1335. 8 億美元,一躍為2004 年的1678. 9 億美元,四年里差不多翻了一番。① 日本雖然在2004 年內(nèi)失去了被它壟斷11 年之久的中國(guó)最大貿(mào)易伙伴的地位,但中國(guó)卻取代美國(guó)成了日本最大的貿(mào)易伙伴。目前,日本對(duì)華直接投資累計(jì)金額雖然已位居國(guó)外對(duì)華直接投資的第二位,但在日本對(duì)外直接投資總額中僅占4. 4 % ,不僅低于日本對(duì)亞洲“四小”(6. 7 %) 和東盟(5. 7 %) 的投資比例,更低于日本對(duì)美國(guó)(20 %) 和歐洲的(30 %) 投資比例。這表明兩國(guó)在資金、技術(shù)合作方面還存在著較廣闊的發(fā)展空間。如果中日兩國(guó)能在彼此具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門間以及同一產(chǎn)品不同工序間擴(kuò)大水平分工,互利互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)“雙贏”,兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流將進(jìn)一步趨向密切。此外,兩國(guó)還可以在東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中加強(qiáng)磋商,發(fā)揮“雙引擎”的作用。鑒于日本在金融、物流領(lǐng)域的巨大實(shí)力,中國(guó)可以有條件地接受日本在這方面的領(lǐng)導(dǎo)地位,鼓勵(lì)日本在東亞地區(qū)的金融、貨幣合作中發(fā)揮主導(dǎo)作用。

　　第三,加強(qiáng)安全領(lǐng)域的對(duì)話與合作。

　　這是目前中日間最容易引起摩擦與對(duì)立的領(lǐng)域,但同時(shí)也最有可能實(shí)現(xiàn)重大的突破。近年來(lái),中日兩國(guó)在和平解決朝核問(wèn)題上進(jìn)行了有效的合作,今后可繼續(xù)加強(qiáng)磋商和共同努力,爭(zhēng)取在此基礎(chǔ)上建立東北亞地區(qū)論壇,為維護(hù)這一地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性的作用。兩國(guó)軍事當(dāng)局已經(jīng)開始頻繁地進(jìn)行高層接觸和各種領(lǐng)域的交流。未來(lái)可進(jìn)一步加強(qiáng)交流,實(shí)現(xiàn)艦隊(duì)互訪,共同進(jìn)行海上救災(zāi)訓(xùn)練,互相通報(bào)軍事演習(xí)情況,建立信任措施等。在打擊國(guó)際恐怖主義、打擊海盜、取締毒品走私和跨國(guó)犯罪等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,中日兩國(guó)開展合作的空間極其廣闊。

　　第四,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,遏制狹隘民族主義的抬頭。

　　中日兩國(guó)大眾傳媒的歷史使命是要在兩國(guó)人民之間架起相互理解的“橋梁”。兩國(guó)的傳媒如能從中日關(guān)系的大局出發(fā),堅(jiān)持實(shí)事求是地報(bào)道對(duì)方,理性地對(duì)待兩國(guó)間存在的分歧和對(duì)立,民族主義情緒就可以得到必要的控制。

　　第五,擴(kuò)大民間交流,讓中日友好深入人心。

　　民間交流是中日關(guān)系的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入新世紀(jì)以后,兩國(guó)一定要努力擴(kuò)大各階層各領(lǐng)域的民間交流,增進(jìn)兩國(guó)人民的相互理解和友誼。未來(lái)中日兩國(guó)間還會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的摩擦,這并不是什么可怕的事。只要雙方本著求同存異、求同化異的原則,理性地、妥善地處理好各種矛盾和糾紛,就一定能在解決問(wèn)題的過(guò)程中,催生出新的信賴關(guān)系。

相關(guān)熱詞搜索：中日關(guān)系 僵局 幾點(diǎn)思考 突破 吳寄南