爭取臺灣的民心，這是最高層次上的“斬首”。爭取民心應(yīng)當(dāng)做“三項工作”：①搞好大陸的政治體制改革。②處理好香港問題。第三，經(jīng)濟從另一個意義上來講也是臺灣的“首”�！�—作者

　　海外報刊評論說，臺灣已完全淪為美國的戰(zhàn)爭代理人。此說不確切，應(yīng)該是臺獨已淪為美國的戰(zhàn)爭代理人。臺獨和臺灣不是一回事。當(dāng)年日本侵略中國，做了那么多壞事，我們只喊打倒日本帝國主義，不喊打倒日本，就是把日本人民和日本軍國主義分子區(qū)別分開來。臺獨分子，是我們的敵人。大多數(shù)臺灣同胞包括廣大的臺軍官兵，永遠是我們的骨肉兄弟。臺獨和臺灣這兩個概念一定要區(qū)別開來。我們不要籠統(tǒng)地提對臺作戰(zhàn)，那樣就不加辨別的把所有的人都當(dāng)成了作戰(zhàn)對象。

　　臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留下來的尾巴。你聽我軍的軍歌最后一句：“向最后的勝利，向全國的解放�！苯夥跑姙槭裁吹浆F(xiàn)在還叫解放軍？就是因為還有領(lǐng)土沒有解放。1949年，毛澤東本想一鼓作氣取臺灣，但金門戰(zhàn)役的失敗改變了這一歷史進程。接著爆發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭，美國介入，兩岸就這么分開了。這一分就是五十五年。我記得，毛澤東逝世時，中央的訃告里有這樣的話：繼承毛主席的遺志，我們一定要解放臺灣。這難道不是他老人家最后的遺愿，或者說最后的遺憾嗎？現(xiàn)在把“解放”這個字眼換成了“統(tǒng)一”。字眼不管如何變化，反映的都是一種內(nèi)戰(zhàn)未停的狀態(tài)。內(nèi)戰(zhàn)的實質(zhì)是國民黨和共產(chǎn)黨誰為正統(tǒng)，也就是誰合法代表中國的問題。臺灣的國民黨政府和軍隊，充其量就是中國共產(chǎn)黨和中國人民解放軍的敵人，它再壞，也是中國的。臺獨問題是由臺灣問題衍生出來的。就像一塊長期疏于料理的荒地會滋生雜草一樣，在兩岸長期對峙中，慢慢孕育了臺獨。臺獨的性質(zhì)和當(dāng)年國民黨的性質(zhì)完全不同，它要把臺灣分裂出去，單獨成立一個國家。它不光是中國共產(chǎn)黨和人民解放軍的敵人，還是包括臺灣人民在內(nèi)的整個中國人民的敵人。但有一點還須指出，臺獨分子也是中國人，而不是日本人或美國人。因此，我們與國民黨的斗爭是內(nèi)戰(zhàn)，與臺獨分子的斗爭仍然是內(nèi)戰(zhàn)。

　　內(nèi)戰(zhàn)是什么？就是我們中華民族的家務(wù)事，與其它民族沒有關(guān)系。但我同時還生出一絲羞愧和隱痛。睜眼看看，今天世界上還有幾個民族在打內(nèi)戰(zhàn)？中華民族難道命里注定是一個內(nèi)斗的民族嗎？請注意，我在此批評的是臺獨分子，因為內(nèi)戰(zhàn)是他們挑起的。大陸早仁至義盡矣。毛澤東、鄧小平和江澤民都主張和平統(tǒng)一。臺灣也好，大陸也好，發(fā)展到今天都不容易。兩邊都是中國人。兩邊的家當(dāng)也都是中國的家當(dāng)。同室操戈，相煎何急。美國為什么強大？你看看它的歷史就知道了。它兩百年間只打了一場內(nèi)戰(zhàn)。日本兩百年間一次內(nèi)戰(zhàn)也沒打過，打的都是對外戰(zhàn)爭。中國兩百年來打了多少內(nèi)戰(zhàn)？從清朝鎮(zhèn)壓太平天國、捻軍、義和團、白蓮教等大大小小的農(nóng)民起義，到武昌首義、護國戰(zhàn)爭、北洋軍閥混戰(zhàn)，再到國共戰(zhàn)爭，多不勝數(shù)。中國為什么落后，為什么弱小，為什么連日本也敢動滅亡中國的念頭，就是因為中國老打內(nèi)戰(zhàn)。在幾乎全世界列強都欺負中國，把中華民族撕扯得遍體鱗傷的時候，自己還拼命跟自己打！我記得有篇文章中說過這樣的話：是誰發(fā)明了“中國人不打中國人”這句話呢？它的背景肯定是中國人只打中國人的緣故。否則為什么不曾聽說有“日本人不打日本人”這類的話語呢？我們以批判日本為己任，即使日本全部都是缺點，也有一個優(yōu)點：它團結(jié)。“和”就是日本人精神的重要組成部分。日本食物叫“和”食，衣服叫“和服”。日本稱自己“大和”�！昂汀笔鞘裁矗烤褪菆F結(jié)。

　　歷史上，中國一次次喪失成為強大國家的機會，很重要的原因就是內(nèi)戰(zhàn)頻仍。1945年第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，全世界都在搞建設(shè)，唯有中國還在打。蔣介石抗日戰(zhàn)爭時保存實力，這時候卻大打出手。他這一打，把中國政治史上一次千載難逢的機遇打掉了。當(dāng)時，中國共產(chǎn)黨提出建立一個聯(lián)合政府的建議。孫中山搞了那么多年沒有搞成的兩黨制、多黨制民主政府，此時有了完全成熟的條件。我黨是真心實意的。毛澤東還派人專門到揚州勘察，準(zhǔn)備在那兒建一個副總統(tǒng)府。他準(zhǔn)備當(dāng)副總統(tǒng)呢。中國歷史數(shù)千年，這時出現(xiàn)了一絲曙光。這真是再造歷史的良機。蔣介石若接受我黨的建議，他就是中華民族的功臣。美國就是在南北戰(zhàn)爭結(jié)束時建立了以民主政體為基礎(chǔ)的聯(lián)合政府�？墒鞘Y介石拒絕了我黨的建議，發(fā)起了內(nèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)端一起，良機頓去。去則不返，萬古嘆息。內(nèi)戰(zhàn)還直接導(dǎo)致了今天臺海的對峙局面。

　　正如1946年執(zhí)意要打內(nèi)戰(zhàn)的蔣介石一樣，今天執(zhí)意要打內(nèi)戰(zhàn)的是陳水扁和臺獨分子。陳水扁和呂秀蓮是中國人中最壞的一批人。他們早已沒有了是非。顛倒黑白最成功的不是顛倒黑白，而是沒有了黑白。他們只會用謊話來欺騙臺灣人民。一個人撒一次謊不難，難的是一輩子撒謊。從深層看，中國人的內(nèi)斗性來源于幾千年根深蒂固的小農(nóng)社會，而小農(nóng)社會的最高理想和觀念就是大一統(tǒng)。中國歷史上始終沒有出現(xiàn)正常的商業(yè)社會。農(nóng)民最大的心愿是在自己的土地上當(dāng)家作主。陳水扁絕對就是這種心態(tài)。歷代中國統(tǒng)治者都重農(nóng)輕商，毫不重視契約與法律，所以人們的存在狀況只能建立在混戰(zhàn)和爭斗上�；鞈�(zhàn)又需要出現(xiàn)秦始皇式的統(tǒng)一英雄，進一步又要求思想統(tǒng)一。一個無法用契約而共存，只能用武力統(tǒng)一的國家是悲哀的。古希臘誕生了深刻的哲學(xué)、法學(xué)和文學(xué)，但竟然沒有誕生一部兵書�？芍袊�自古出現(xiàn)了多少兵書！陳水扁在中華民族中煽動戰(zhàn)爭，為什么很容易得手？因為這個民族缺乏理性。民族主義的訴求越強烈，表現(xiàn)出來的民族氣質(zhì)就越虛弱。民族理念直接影響到外交方針。所以我們民族的外交政策總是情感成分居多，理性成分居少。強硬就是愛國，妥協(xié)中庸就是賣國。民間有法西斯化的傾向。還有一種人稍強，有著狂熱的理性。但狂熱的理性仍然是對理性本身的否定。在網(wǎng)上經(jīng)常可以看到“滅絕”、“血洗”、“殺光”之類的字眼。我想起魯迅的話：“‘滅絕’這兩個可怕的字，豈是我們?nèi)祟悜?yīng)該說的？只有張獻忠這等人曾有此主張，至今為人類唾罵。”先生的話簡直就像針對今日的冷血言論而言。冷血言論不單是民族主義情結(jié)。從一些青年的冷血言論可以看出，這一代中國人缺乏愛的教育，缺乏道德關(guān)懷意識，當(dāng)然更缺乏一個成熟的大民族所需要的胸襟與思維。血管不是自來水管。

　　我關(guān)注臺灣臺灣問題二十多年。二十多年過去，臺灣問題越來越嚴重。臺海形勢越來越緊迫。

　　臺獨問題和臺灣問題不是同一個問題，所以不能用同一種辦法，更不能用同一個時間表。臺灣問題可以等。處理得好，是非敵對性的。但臺獨問題是不可調(diào)和的。臺獨的性質(zhì)和東突、藏獨一樣，是敵對勢力。對于它，只有打擊。以前它還是街頭混混，現(xiàn)在臺獨已經(jīng)攫取臺灣地區(qū)政權(quán)，可以挾臺灣整體實力對中華民族造成危害了。臺獨問題不能等，要解決，但要有好辦法。如果我們馬上用戰(zhàn)爭手段解決臺獨問題，則會對中華民族造成更大的危害。戰(zhàn)爭不一定會消滅臺獨，反而可能讓臺獨坐大。

　　沒有人能夠超越歷史，也沒有人能不被歷史所超越。但有一句話我不吐不快：歷史直到今天還站在鄧小平這一邊。鄧小平什么時候說過要對臺動武？他提出的“一國兩制”的偉大構(gòu)想，就是針對武力而說的。“一國兩制”是劃時代的，首先是和平的。和平是這個時代的主流。我記得這么一件事：三峽大壩落成時，舉行記者招待會，一位記者問三峽大壩的總工程師：“誰對三峽貢獻最大？”總工程師說：“是反對的人�！庇袝r候，當(dāng)一當(dāng)反對派沒什么不好。反對的聲音往往讓我們清醒。真理不一定掌握在多數(shù)人手中，真理掌握在智者手中。真理掌握在硬骨頭手中。

　　高金鈿說：“實現(xiàn)民族的偉大復(fù)興”是我國相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)的國家利益總目標(biāo)�！叭�面建設(shè)小康社會”則是頭二十年的階段目標(biāo)。二十一世紀(jì)初我國國家安全戰(zhàn)略的目標(biāo)就是對全面建設(shè)小康社會提供安全保障。我國安全戰(zhàn)略謀劃必須圍繞著這個核心來展開。中國現(xiàn)在最大的國家利益是什么？我認為不是立即統(tǒng)一，因為條件不成熟。中國目前最大的國家利益有兩個：一是發(fā)展，二是阻止臺獨。這就是我下面重點要談的發(fā)展與統(tǒng)一的關(guān)系。中國是發(fā)展中國家。發(fā)展中國家主要是發(fā)展。你的一切問題都來自于不發(fā)展。不能發(fā)展就談不上安全。發(fā)展問題對于中國來說不是“是不是最佳的戰(zhàn)略選擇”的問題，而是必然選擇的問題。發(fā)展和統(tǒng)一是國家的兩個目標(biāo)，不可能同時兼得，但可能同時失去。我們必須在兩個國家目標(biāo)中做出痛苦的選擇。痛苦的選擇也許就是正確的選擇。人生有兩個目標(biāo)，一個是得到你想要的，一個是享用你所擁有的。只有聰明的人才能實現(xiàn)第二個目標(biāo)。國家何嘗不如此。從這個意義上講，臺灣不是中國的核心利益所在。當(dāng)然，不動武不意味著不反臺獨。臺獨必反。反臺獨要在國家的發(fā)展中進行。在處理發(fā)展和統(tǒng)一的關(guān)系上，有三種選擇：在發(fā)展前解決統(tǒng)一問題；
在發(fā)展后解決統(tǒng)一問題；
在發(fā)展中解決統(tǒng)一問題。從民族復(fù)興的根本利益出發(fā)，第三種選擇是必然的選擇。如果為了反臺獨，徹底中斷了我們的現(xiàn)代化進程，犧牲全面建設(shè)小康社會的國家發(fā)展目標(biāo)，即使把臺灣收回來，大陸也可能分裂。必須把統(tǒng)一的成本和風(fēng)險盡可能地降低到國民經(jīng)濟和民族利益可以承受的程度之下，保證發(fā)展作為第一要務(wù)得以繼續(xù)。

　　我?guī)缀跏煜ぶ袊�古代發(fā)生的每一場戰(zhàn)爭。還研究過世界上著名的戰(zhàn)爭。但我對戰(zhàn)爭是有選擇的。我再也不愿意看到在我們民族內(nèi)部爆發(fā)一場慘烈的戰(zhàn)爭。這樣的戰(zhàn)爭正是陳水扁和美國人、日本人所希望的。我不主張輕易對臺灣動武，尤其是玉石俱焚的動武，除了復(fù)雜的國際因素外，就是對戰(zhàn)爭成本的考慮。我們不要忘了，解放臺灣是一場內(nèi)戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)的勝利再輝煌，對自己國家和民族也是一個損失，一種傷害。解放戰(zhàn)爭中，毛主席特別注意這一點，打大城市都不讓用重炮。對國民黨軍號召起義，投誠，絕無濫殺。這一切，都是不愿意讓國家的物力財力受太大損失，盡可能地保存民族元氣。我不否認，這十年的對臺軍事斗爭準(zhǔn)備，極大地提高了我軍的戰(zhàn)斗力，但不妨設(shè)想一下，如果我們同時把作戰(zhàn)對象鎖定南中國海，釣魚島，甚至那個強占了我們九萬平方公里的鄰居，會不會對全民族有更強的凝聚力？我可以說，在正常的情況下，海峽兩岸不管以何種方式，最終的統(tǒng)一是不可避免的，而統(tǒng)一的方式也一定是和平的，統(tǒng)一的結(jié)果一定是雙方共贏的——不可能是誰壓倒誰的結(jié)果。

　　現(xiàn)在最渴望在臺灣海峽看到一場戰(zhàn)爭的有兩種人；
一種是臺獨分子，一種是民運分子。陳水扁不僅是無賴，而且是精于算計的商人。他知道時間不在自己一邊。時間是大陸的朋友，卻是臺獨的敵人。他才是“時不我待”呢。臺獨為了滿足一己的私欲，把自己的靈魂和肉體都出賣了。日本做美國的走狗是被動的。臺獨做美國的走狗是自愿的。它這么不顧廉恥地當(dāng)一種動物，或者說是一種寵物，主要還是希望得到主人的賞賜。什么賞賜呢？就是美國為它打一仗，把臺灣贏回來賞給它。陳水扁之流現(xiàn)在所做的一切都是為著讓中美兩個大國打起來，就像當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭一樣，他再來一次火中取栗。蔣介石當(dāng)年就熱切盼望著第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，他好有光復(fù)大陸的機會。結(jié)果中美兩個國家真的打起來了，他的夢還是夢。陳水扁還不一定有蔣介石的運氣。中美是兩個大人，臺灣是個孩子。大人只會為大人的事情打架，很難為孩子的事情打架。而且這兩個大人還不是等閑之輩，都是有槍的人。世界上還沒有發(fā)生過兩個有核武器國家的戰(zhàn)爭。當(dāng)臺獨分子把臺灣的命運和美國的戰(zhàn)略圖謀拴在一起的時候，臺灣的悲劇就注定了。它已經(jīng)不能左右自己的命運。美國不會讓自己為它而戰(zhàn)。它只能為美國而戰(zhàn)。做走狗就是這樣，你不能決定主人的意圖，而必須服從主人的意圖。

　　然而，有一個事實我們必須面對：臺海一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國肯定會以某種方式介入。現(xiàn)在不是美國介不介入的問題，而是怎么介入的問題。中美開戰(zhàn)，那就不是統(tǒng)一與臺獨的對決，而是當(dāng)今世界兩種制度的對決了。這顯然不符合時代潮流，也不符合中美兩國的根本利益。朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭也是兩種制度的對決，但今天的世界形勢已與彼時大不相同。那兩場戰(zhàn)爭之所以沒有波及到中國本土，是因為蘇聯(lián)這個超級大國的戰(zhàn)略威懾作用所致。我們的后方和側(cè)翼完全是由蘇聯(lián)來保障的。今天，蘇聯(lián)已死。我們在世界范圍內(nèi)失去了戰(zhàn)略依托。美國可以用昔日對付整個社會主義陣營的力量來集中對付一個社會主義國家。還有一個根本區(qū)別，那兩場戰(zhàn)爭是有中國人參加的對外國的戰(zhàn)爭，而臺海戰(zhàn)爭將是中國人與中國人的戰(zhàn)爭，是一群黃雀注視下的螳螂捕蟬式的戰(zhàn)爭。

　　中國如果在臺海開戰(zhàn)，還可能馬上變成美國需要動用全部力量對付的頭號戰(zhàn)略敵人。中國就有可能越過俄羅斯，(點擊此處閱讀下一頁)

　　甚至越過穆斯林極端組織成為美國的第一對手。

　　臺灣問題可以等，臺獨問題不能等。假如不動武，怎么遏止臺獨呢？怎么消滅臺獨呢？

　　在臺灣問題上，我們有長期優(yōu)勢，但沒有短期優(yōu)勢。短期優(yōu)勢不足，可能使我們在一個個具體問題上感覺無奈，或遭受挫折，因而失去絕對必要的戰(zhàn)略耐心和信心。設(shè)立底線就是失去戰(zhàn)略耐心的表現(xiàn)。我們的善意正在造成我們的被動。我們不能總是設(shè)定紅線等待臺獨來踩，然后再后退設(shè)定新的紅線。這樣會退無可退�，F(xiàn)在我們祭出法律的大旗來阻滯臺獨的漸進，可以把它當(dāng)作與臺獨分子過招的一種手段，不能全部依靠它。玩法律，陳水扁更有經(jīng)驗。他不僅會玩法律還會玩輿論�！�3·19”槍擊案到現(xiàn)在還沒有結(jié)果，就是明證。當(dāng)年他還在街頭時就練就了一套無恥無賴的本事，今天竊取了臺灣地區(qū)的“神器”，更無法無天。陳水扁第二次上臺，急忙給美國送去六千多億新臺幣，名義上買武器，實際是交納保護費，像妓女給黑社會交保護費一樣。這些下三濫伎倆，他太精通了，而且都能找到美麗的遮羞布。他是律師出身。狗掀門簾光用一張嘴。

　　凡事要抓主要矛盾。抓主要矛盾就是把復(fù)雜的問題簡單化。美軍的作戰(zhàn)原則是：重要的事情總是簡單的，簡單的事情總是難做的。臺灣問題現(xiàn)在的主要矛盾是什么？就是分裂與反分裂。矛盾的主要方面是臺獨。解決了臺獨，就抓住了臺灣問題的核心。在這個主要矛盾解決之后，兩岸統(tǒng)一問題才上升為主要矛盾。這是我們的大戰(zhàn)略。戰(zhàn)略決定戰(zhàn)術(shù)。在大戰(zhàn)略下，可以有無窮無盡的戰(zhàn)術(shù)。在戰(zhàn)爭與和平之間存在著很大的操作空間，不一定非黑即白。黑白之間還有巨大的灰色地帶嘛。要么就是不打，要么就是大打的思維過于僵化，忽略了戰(zhàn)略藝術(shù)。

　　最近有一個名詞很時髦：“斬首行動”。這是美軍進攻伊拉克的一次作戰(zhàn)行動的代號。我們可以借用這個代號，作為解決臺獨問題的思路�！皵厥仔袆印辈皇且粋�新鮮的提法。早就有人提出對陳水扁、李登輝等臺獨中堅分子采取“斬首行動”，即派出特種部隊，或采用火力精確打擊的方法，消滅他們。這些，不失是一種軍事手段吧，但和我說的“斬首行動”是兩碼事。一個商業(yè)案例講，一個襪子制造商居然把繡花圖案全部繡在襪子的底部了。繡在底部的圖案給誰看呢？大家都不理解。這些襪子直到穿到嬰兒腳上，人們才恍然。襪子商沒有錯。嬰兒是爬行的，所以圖案要繡在腳底。

　　我們應(yīng)當(dāng)有這個襪子制造商的思維。我講的“斬首行動”共有這樣幾個方面：

　　第一，讓我們的眼睛越過臺灣島，緊緊盯住美國。美國才是臺獨的“首”。首先要把這個“首”斬去。不管我們承認與否，中美關(guān)系事實上就是中國對外政策的基石。沒有中美外交，就沒有現(xiàn)在的中國外交。中美關(guān)系實際上又是中國改革開放的外部標(biāo)志。美國對中國的終極戰(zhàn)略目標(biāo)是什么呢？表面上是要鼓勵中國建立一個民主政府，其真正目的是謀求中國最終出現(xiàn)一個政治軟弱、內(nèi)部渙散分裂的“軟”政府。美國多希望蘇聯(lián)解體的大戲在中國再唱。美國并不想背臺灣這個包袱。它希望中國把臺灣管著，但又不受大陸控制。臺灣問題所有的表象背后，都有深刻的戰(zhàn)略圖謀。中美真正的較量將始終是圍繞臺灣問題展開，勝負也將由臺灣問題的結(jié)局來決定。臺灣對于中國和日本，遠比對于美國重要的多。美國認為，即使讓中國統(tǒng)一了臺灣，也不會對美國在亞洲的地位構(gòu)成多大威脅。美國是在這兒玩游戲。它盡管也宣布不支持臺灣獨立，也不反對中國和平統(tǒng)一，但顯然愿意讓這一游戲持久地玩下去。對美國而言，它在臺灣問題上的心態(tài)是很輕松的。臺灣變成了中美之間的人質(zhì)。中美雙方一旦有了磨擦，就拿臺灣問題做點文章。

　　目前，臺灣問題的主動權(quán)掌握在美國手中。美國利用了各方的復(fù)雜因素，設(shè)計了一套牽制和駕馭各方的大戰(zhàn)略。細細琢磨，乃一盤好棋！它先控制臺灣，手法與控制日本如出一轍。不管臺灣哪股政治勢力上臺，都要倚美國為父。然后鼓動、縱容臺灣的政治勢力給大陸找麻煩，但又阻止大陸給臺灣找麻煩。它是一定要臺灣跟大陸鬧的，不然臺灣對它就沒有一點價值了。它要臺灣鬧到大陸不得不理的程度，以此消耗掉大陸非常有限的外交資源。它不僅搞得大陸有求于美國，還讓大陸有求于全世界。我們每到一國都要感激對方只承認一個中國不就是有求于人嗎？有時甚至得花重金買一句不著邊際的承諾。美國最大限度地發(fā)揮了臺灣這粒棋子戰(zhàn)略牽制作用，阻礙著中國在世界上發(fā)揮一個政治大國的作用，延緩中國崛起的進程。最后，再利用中日歷史宿怨和日本對中國統(tǒng)一臺灣后將切斷日本海上運輸線的恐懼，唆使日本參與臺灣問題，使問題更加復(fù)雜化。實際上，美國的臺灣戰(zhàn)略根本就是它亞洲戰(zhàn)略的一部分，美國在對待中國時，是把日本和臺灣問題一體考慮的。中日軍事對決很可能是誰也勝不了誰。兩敗俱傷。日本依然回到美國的褲襠下。中國則徹底喪失成為現(xiàn)代化國家的唯一機會。不僅成不了“全球性的政治力量”，甚至連“全球性的政治聲音”也成不了�，F(xiàn)在我國至少還是后者。

　　還有經(jīng)濟上的原因。美國是個商業(yè)國家，很現(xiàn)實的。它利用臺灣問題兩邊收取紅利。它不停地敲詐臺灣的金錢，又小心翼翼地不被臺灣拉下水；
同時也不斷索取大陸的政治利益，心口不一地重復(fù)幾句外交辭令，給中國面子。它在兩岸玩平衡。美國是政治平衡木冠軍。

　　中國絕不應(yīng)再做有利于美國達到其戰(zhàn)略意圖的任何事情。我們要重點處理好對美關(guān)系。只有從我們的國家根本利益出發(fā)，牢牢掌握中美關(guān)系中的主動權(quán)，才能使局勢向有利于我們的方向發(fā)展。處理對美關(guān)系，既要有份量感，也要有分寸感。份量感讓人感到你有力量。分寸感讓人感到你有運用力量的藝術(shù)。關(guān)于如何處理好中美關(guān)系，我們必須牢記，在對美關(guān)系上，沒有對與錯，只有成與敗。首先，我們不能與美國為敵。中國沒有朋友，并不是因為我們做錯了什么，而是因為中國總是和世界最強的國家為敵。中國某些智囊們總是想著要制衡超級大國。你老是把最強的國家當(dāng)作敵人，還會有哪個國家敢和你保持親密關(guān)系？今天中國還遠不是一個真正的大國。那種急于打腫臉充胖子的心態(tài)是極其危險的。我們剛剛溫飽，可精英們已開始談?wù)撁绹�的興衰。我們尚不是陸地上的軍事大國，可精英們已經(jīng)向海洋軍事大國投去強烈的一瞥。又是進軍太平洋，又是打通大西洋。仿佛太平洋里“好耕田”。如果我們以擁有航空母艦為驕傲這個出發(fā)點去造航空母艦，就會導(dǎo)致“大躍進”式的急躁冒進的錯誤在軍事領(lǐng)域內(nèi)重犯。但是，不以美國為敵，決不意味著不與美國保持戰(zhàn)略均勢。我一直認為，我國有限的國防力量不應(yīng)當(dāng)放在與臺灣此消彼長的軍備競賽上，而應(yīng)當(dāng)用來重點保持與美國的戰(zhàn)略均衡。下面我將著重探討這個問題。只要與美國的戰(zhàn)略均勢還在，臺灣就獨立不了。它想獨而不敢獨。永遠不和美國攤牌。中美避開了全面攤牌的危局，臺獨分子的喪鐘就敲響了。

　　若想不與美國最終攤牌，除了經(jīng)濟增長外，就是軍事崛起。在美國控制世界之前，發(fā)展自己就是硬道理。和平崛起是靠軍事實力保衛(wèi)的。和平崛起必須有軍事實力托底。清朝當(dāng)年挨了打不想強大嗎？它也想和平崛起，搞了個洋務(wù)運動。但你武備不行。列強一步步擠壓你，你要和平只有拿銀子去換，結(jié)果越求和平越弱小，越?jīng)]有和平。和平是強大的奢侈品，不是別人恩賜的東西。新中國五十五年的歷史難道不是和平崛起的歷史嗎？但是我們經(jīng)歷了多少次戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭威脅。中國軍隊是偉大的軍隊。臺灣才不是我們的主戰(zhàn)場。我很欣賞以色列總理本·古里安講的一句話：“以色列士兵的腳下就是以色列的國土。”這意味著，以色列軍隊打到哪里，哪里就是以色列的邊界。

　　第二，民心是最重要的“首”。這就是說，要爭取民心。既爭取美國的民心，更爭取臺灣的民心。這是最高層次上的“斬首”。我要談的是以實質(zhì)性統(tǒng)一反擊實質(zhì)性臺獨的問題，臺獨，不是指臺灣獨立于中華人民共和國，不受我管轄。這種事實上的中國割劇狀態(tài)自1949年以后就存在了；
而是指臺灣獨立于中華民族大家庭，從歷史的與現(xiàn)實的中國分裂出去。陳水扁搞的就是實質(zhì)性臺獨，所謂漸進式臺獨是其形式，正在偷走臺灣人的中國心。臺獨的標(biāo)志是改號易幟，而臺獨的本質(zhì)卻是臺灣人心對中國認同的徹底崩潰。只要是人心不“統(tǒng)”了，人心不“中”了，臺灣作為政治實體叫什么名字，是“中華民國”還是“臺灣共和國”，意義都不大。值得我們反省的是，這些年我們反臺獨的重點是放在臺獨的外在形式上還是臺獨的本質(zhì)內(nèi)涵上？人家搞的是實質(zhì)性臺獨，我們只滿足形式上的統(tǒng)一。即僅僅在乎美國是否堅持“一個中國”，臺灣當(dāng)局是否改變國號。面對臺灣人心的巨大變化卻束手無策。如此下去，形勢不言自明，勝負不戰(zhàn)自分。

　　以前我們吃過只重形式的苦頭。當(dāng)年，我們在國際場合中堅決反對“兩個中國”的提法，只要求別人都承認一個中國，那就是中華人民共和國。但出乎我們意料的是，陳水扁上臺后，居然對我們“一個中國”的政策積極“響應(yīng)”，主動“配合”。他承認世界上只有一個中國，那就是中華人民共和國。而且下令臺灣政府部門發(fā)出公文凡涉及對岸的一律以“中華人民共和國”相稱，不再提“大陸”二字。陳水扁的險惡用心，明眼人一看就知。真令我們騎虎難下�！皟蓚�中國”還包含了臺灣是中國領(lǐng)土的意思，“一個中國”呢？臺灣成了外國領(lǐng)土。

　　爭取民心應(yīng)當(dāng)做“三項工作”：

　�、俑愫么箨懙恼�治體制改革。欲不戰(zhàn)而勝必先自勝。一個國家必須具備一定的精神吸引力，而大陸的現(xiàn)代文明顯然不具備這種吸引力。高金鈿說過：“安全不安全，關(guān)鍵在制度有沒有生命力�！睆膶で笈_灣回歸，到臺灣尋求回歸，這里面有很大的區(qū)別啊。真正的戰(zhàn)爭，發(fā)生在戰(zhàn)爭開始之前。

　　②處理好香港問題。我們創(chuàng)造性地用“一國兩制”解決了香港的回歸問題，還必須創(chuàng)造性地用“一國兩制”解決香港的治理問題。提出“一國兩制”需要巨大的膽略和氣魄，落實“一國兩制”需要更大的膽略和氣魄。沒有這樣的膽略和氣魄，就難于在香港與美國爭鋒。“一國兩制”在香港成功與否，是一個超越香港本身的全局性問題。陳水扁說：“一國兩制在香港的失敗，助長了臺灣認同和臺灣意識的抬頭，這是我有幸在2000年當(dāng)選并且在今年勝選連任的原因�！毕愀蹎栴}不是經(jīng)濟問題，而是重大的政治問題。前些年我們看淺了。社會主義和資本主義兩種制度競爭共處，是我們時代的一大潮流。兩制既相互借鑒，又相互斗爭。在世界范圍內(nèi)如此。有一國范圍內(nèi)也如此。所以，在“一國兩制”的框架內(nèi)，如何化解兩種制度必然會產(chǎn)生種種矛盾，這才是長期穩(wěn)定和發(fā)展香港的關(guān)鍵，也是香港問題的實質(zhì)。③最終解決臺灣問題的方式是“整合”而不是征服。用征服實現(xiàn)統(tǒng)一無助于中華民族復(fù)興大業(yè)的實現(xiàn)，反而可能成為民族復(fù)興的包袱。胡錦濤說：“堅持把工作的著力點放在爭取人心上�！逼┤�，是否可以把“一國兩制”的理念改換為“一國兩治”的理念。譬如，可否提出新的統(tǒng)一模式？如“分而不離，合而不并”。再如，是否考慮可以讓臺灣多一些國際生存空間。我有一個臺灣國民黨將軍的后代，堅決反對臺獨，他抱怨說：“連一個國際衛(wèi)生組織的觀察員，也不讓臺灣有。為什么香港可以有？香港二十年前就已是國際民航、貨幣基金及世界銀行的會員，這些組織是非政治性的，卻一個也不給臺灣，對臺灣人的打擊可想而知。要說連宋的選敗，大陸要負一定責(zé)任。而阿扁的勝利，也可以說是大陸幫了忙，把許多人推到阿扁那一邊去了�！�

　　第三，經(jīng)濟從另一個意義上來講也是臺灣的“首”。斬這個“首”就選中了要害。我們曾把臺海兩岸關(guān)系的近期目標(biāo)定位于維持現(xiàn)狀，我認為這是一個誤區(qū)。維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀是美國臺海戰(zhàn)略的重要組成部分，不是我們要實現(xiàn)的近期戰(zhàn)略目標(biāo)。正如我們有的理論家講“反恐怖是世界性的主要任務(wù)”一樣滑稽。對中國來講，恐怖主義從來沒有成為主要威脅，連次要威脅都不是。我們怎么能把人家的重點當(dāng)成自己的重點呢？我們的近期目標(biāo)是搞垮陳水扁的政府，沉重打擊臺獨勢力。臺灣的戰(zhàn)略弱點不在政治和軍事，而在經(jīng)濟。外向型的島嶼經(jīng)濟，能源、市場兩頭都依賴海外，是經(jīng)不起任何風(fēng)浪的。兩岸經(jīng)濟總量對比，我們占絕對優(yōu)勢。打經(jīng)濟仗，我們打得起，也贏得起。在去年進行的臺灣大選中，泛藍陣營打經(jīng)濟牌不行，不是因為經(jīng)濟好壞對選舉無足輕重，而是因為臺灣經(jīng)濟還未真正陷入危機，仍有百分之二的增長率。而這點增長率，很大部分是拜大陸所賜�，F(xiàn)在海峽兩岸的情勢真有些詭異：政治和軍事上尖銳對立，臺灣還搞“去中國化”，可雙方又是重要的經(jīng)貿(mào)伙伴。大陸外貿(mào)對美、對日、對歐，都是順差，唯獨對臺灣是逆差。臺灣繳給美國的軍火錢，有多少是大陸給的？臺灣反過來還嘲笑大陸窮。兩岸流行文化幾乎同步，那么多臺灣男子娶大陸老婆。那么多臺灣人到大陸特別是上海買房子居住。這哪一點不與經(jīng)濟有千絲萬縷的掛扯？前不久，有個大陸學(xué)者提出用人民幣跟臺灣結(jié)算貿(mào)易，臺灣就著實緊張了一陣。如果大陸對臺灣實行經(jīng)濟制裁，臺灣受得了嗎？同陳水扁做斗爭，雖然要在政治、外交、文化、軍事各個領(lǐng)域內(nèi)下手，但最管用的是經(jīng)濟手段。經(jīng)濟打主角，其它領(lǐng)域打配角。所謂“文攻武備”，“文攻”的重心要從打嘴仗轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟仗上來。如果能使臺灣經(jīng)濟連續(xù)三、五年負增長，陷入空前的經(jīng)濟危機，就會使臺灣邊緣化，就能摧毀陳水扁的底氣。別看他今天是威風(fēng)凜凜的公雞，明天就會變成威風(fēng)掃地的雞毛撣子。我們一定要擯棄一個觀念：“兩岸共同發(fā)展，共同繁榮”。那是統(tǒng)一以后的事。經(jīng)濟制裁臺灣，釜底抽薪，我們經(jīng)濟也可能要受一些影響和損失，但這比戰(zhàn)爭帶來的損失要小得多。（中國選舉與治理）

相關(guān)熱詞搜索：臺灣 臺獨 達戈