作為當(dāng)初急劇調(diào)整生育行為的后果，中國(guó)格外迅速地進(jìn)入人口的老齡化過(guò)程。這一過(guò)程要求我們格外迅速地把所謂“過(guò)�！钡幕顒趧�(dòng)轉(zhuǎn)換為“資本”（即“死勞動(dòng)”），用以維持未來(lái)老齡社會(huì)的可接受的生活水平。可惜，我們已經(jīng)沒(méi)有足夠時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣一種迅速轉(zhuǎn)換了

　　人類能夠違反自然本性，對(duì)自己實(shí)行“計(jì)劃生育”政策，歸根結(jié)底是馬爾薩斯指出的以個(gè)體為存在方式的動(dòng)物的繁衍規(guī)律——依照幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，與以群體為存在方式的植物的繁衍規(guī)律——依照算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，這兩種生命規(guī)律之間的不相容性。

　　此外，休謨注意到人類不同于一般動(dòng)物。后者缺乏想像力故欲望有限，前者欲望無(wú)限，故相互之間關(guān)于稀缺資源發(fā)生了極大的競(jìng)爭(zhēng)。人與人之間的競(jìng)爭(zhēng)，于是成為人類社會(huì)的基本狀況之一。正因?yàn)檫@一狀況，休謨論證說(shuō)，能夠帶給我們“幸�！钡娜�類源泉——情感的（即“心理的”）、身體的（即“生理的”）、財(cái)富的（即“物理的”），由于只有“財(cái)富”可以從一人轉(zhuǎn)移給另一人，故而，偉大的社會(huì)通常需要制定和維持關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的秩序，以便讓人們享有比較穩(wěn)定的幸福，不至于陷入霍布斯描述的那種“一切人反對(duì)一切人”的叢林戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　親情是休謨所論的第一類幸福源泉。我們喜歡孩子，喜歡多生孩子，這是人之常情�？墒俏覀兠恳粋�(gè)人對(duì)這第一類幸福源泉的爭(zhēng)取，可以因“人口爆炸”而導(dǎo)致自然資源的耗竭，讓未來(lái)人類幸福的第二類與第三類源泉逐漸枯竭。因此，按照先賢休謨的囑咐，一個(gè)偉大的社會(huì)，應(yīng)當(dāng)對(duì)影響未來(lái)世代的幸福的當(dāng)代人類的生育行為加以制約，爭(zhēng)取建立一套有利于未來(lái)人類獲取穩(wěn)定幸福的秩序。

　　作為一種柏拉圖式的理想，“計(jì)劃生育”的初衷確實(shí)是美好的�？墒窃趯�(shí)施過(guò)程中——絕大多數(shù)美好的社會(huì)改革方案的致命缺陷都與實(shí)施有關(guān)——卻出現(xiàn)了很多問(wèn)題。

　　今天，作為當(dāng)初急劇調(diào)整生育行為的后果，我們格外迅速地進(jìn)入中國(guó)人口的老齡化過(guò)程。這一過(guò)程要求我們格外迅速地把所謂“過(guò)�！钡幕顒趧�(dòng)轉(zhuǎn)換為“資本”（即“死勞動(dòng)”），用以維持未來(lái)老齡社會(huì)的可接受的生活水平�？上�，我們已經(jīng)沒(méi)有足夠時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣一種迅速轉(zhuǎn)換了。按照我的比較悲觀的估計(jì)，2050年以后，中國(guó)的人均收入水平至多可以達(dá)到日本人均收入水平的三分之一�！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪丝诶淆g化，有嚴(yán)格的理論含義，大致而言，是指“人口金字塔”從底寬頂窄的“金字塔”型，向著底部與頂部等寬的“穩(wěn)態(tài)人口”的年齡結(jié)構(gòu)演化的過(guò)程。在這一過(guò)程中，可能出現(xiàn)偶然的災(zāi)難，減少了某一年齡組的人口，導(dǎo)致金字塔形狀的變異，例如，“腰部”狹窄。也可能出現(xiàn)人為的控制，例如在一代人或兩代人期間內(nèi)實(shí)施過(guò)分嚴(yán)格的“計(jì)劃生育”，導(dǎo)致人口金字塔的“腰部”狹窄。這樣的變異越嚴(yán)重，人口老齡化對(duì)未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所造成的振蕩性的影響也就越嚴(yán)重。  

　　例如，假定一個(gè)生育高峰導(dǎo)致的年齡組A之后是一個(gè)生育低谷的年齡組B，那么，前者人口數(shù)量巨大，后者人口數(shù)量驟減。  

　　于是，當(dāng)A組人口進(jìn)入學(xué)校的時(shí)候，導(dǎo)致師資與校舍極其匱乏，家庭之間對(duì)教育資源的競(jìng)爭(zhēng)極其激烈。當(dāng)這一代群從學(xué)校畢業(yè)，進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)時(shí)，就業(yè)機(jī)會(huì)突然變得稀缺了，雇員之間的關(guān)系也容易因升遷機(jī)會(huì)的稀缺變得更加緊張。此外，對(duì)住宅需求總量的激增，導(dǎo)致地產(chǎn)價(jià)格暴漲。當(dāng)然，A代群也造成正面的經(jīng)濟(jì)影響，例如，對(duì)住房和汽車需求的激增，導(dǎo)致各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，而這些產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張通常意味著經(jīng)濟(jì)繁榮。

　　可是，當(dāng)這一切都消沉之后，B組人口緊接著A代群進(jìn)入了學(xué)校，導(dǎo)致教育資源供大于求，老師們紛紛失業(yè)，學(xué)�！俺善�虧損”。當(dāng)這一代群的人口進(jìn)入勞動(dòng)年齡時(shí)，因?yàn)閯趧?dòng)力稀缺，工資迅速上升，住宅和汽車的供給突然過(guò)剩，生產(chǎn)能力大量閑置，經(jīng)濟(jì)很容易陷入蕭條�！�

　　然后，如果人口金字塔幸運(yùn)地沒(méi)有出現(xiàn)異常的腰部狹窄，社會(huì)就進(jìn)入了人口老化的階段。西方的人口金字塔，由于兩次世界大戰(zhàn)，出現(xiàn)了兩次腰部狹窄。當(dāng)代中國(guó)的人口金字塔，由于上世紀(jì)60年代初期的“三年自然災(zāi)害”和后來(lái)實(shí)施的嚴(yán)格計(jì)劃生育，也出現(xiàn)了兩次腰部狹窄。這些腰部狹窄帶給社會(huì)的振蕩以及這些振蕩所造成的“二次振蕩”，有些已經(jīng)過(guò)去了，但大部分還沒(méi)有完結(jié)。

　　目前，西方社會(huì)試圖推行三類政策，以減緩人口老化的振蕩：（1）增加“勞動(dòng)參與率”（labor participation rate），尤其是女性勞動(dòng)參與率。但當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的情況比較特殊，這里，女性勞動(dòng)參與率始終很高；
（2）提高勞動(dòng)年齡人口的“退休年齡”（retirement age），根據(jù)德魯克（Peter Drucker）的判斷，在“知識(shí)社會(huì)”里，“知識(shí)勞動(dòng)者”的退休年齡可以提高到80歲以上。不過(guò)，人類有貪圖安逸的天性。2004年9月29日公布的國(guó)際貨幣基金組織“世界經(jīng)濟(jì)展望”報(bào)告提供的數(shù)據(jù)表明，在20世紀(jì)下半葉，日本男性人口的期望壽命從64歲提高到78歲，與此同時(shí)，日本男性勞動(dòng)力退出勞動(dòng)的真實(shí)平均年齡，反而從73歲降低到了67歲；
（3）鼓勵(lì)移民。不過(guò)，這一政策通常只對(duì)西方社會(huì)有效。因?yàn)槟贻p人口集中在不發(fā)達(dá)國(guó)家，他們總是被發(fā)達(dá)國(guó)家的富裕生活所吸引。在中國(guó)社會(huì)內(nèi)部，相應(yīng)的政策是鼓勵(lì)人口從鄉(xiāng)村向城市的移動(dòng)。

　　上述三項(xiàng)政策，雖然未必適用于中國(guó)，卻比目前某些城市政府所推行的孤立地旨在鼓勵(lì)本地生育行為的地方主義政策顯得更加合理。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，最合理的應(yīng)對(duì)政策是增加勞動(dòng)年齡人口的人力資本含量，從而使單位勞動(dòng)時(shí)間等價(jià)于更多的簡(jiǎn)單勞動(dòng)時(shí)間。換句話說(shuō)，各地政府應(yīng)當(dāng)推行的，不是再次劇烈調(diào)整生育行為的政策，而是鼓勵(lì)教育投資的政策。

相關(guān)熱詞搜索：丁丁 老齡化 經(jīng)濟(jì)學(xué) 含義