誰為政黨組織買單?
發(fā)布時間:2020-05-19 來源: 短文摘抄 點擊:
中國大陸的農(nóng)民負擔重、生活苦,農(nóng)民沒有社會保障,義務教育要農(nóng)民自掏腰包,大量農(nóng)民子女因貧困失學。每每說到這類問題,不乏有識之士痛心疾首地呼吁,但得到的一個主流回答是:國家還不發(fā)達,沒錢。對此,絕大部分人認了、信了、無可奈何了。但只要我們細究就會叢生疑竇:到底是中國大陸沒錢,還是中國大陸沒有現(xiàn)代政治智慧?
在官方的治國功勞薄上,我們很容易看到這樣的數(shù)字化成績:改革開放后,中國大陸GDP從1978年的3624億元增加到2001年的95933億元,按可比價格計算,年均增長9.4%,超出世界同期年均增長率6.1個百分點,2002年GDP首次突破10萬億元大關(guān),國家財政收入已達1.5萬億元,近些年來國家每年財政收入增長都在2000億元以上。這么大的數(shù)字、這么大的成績、這么多的錢,農(nóng)民怎么就無緣分享?原來,問題出在國家財政支出的“缺位”和“越位”上。
長期以來,各類政黨組織由國家財政無條件供養(yǎng)的傳統(tǒng)做法,就是典型的國家財政支出“越位”。對此,政治學家沒有人提出來,財政學家沒有人提出來,經(jīng)濟學家沒有人提出來,三農(nóng)問題專家沒有人提出來,黨建理論專家沒有人提出來,倒是什么都沒“學”的筆者卻要在此追問一二。
為什么國家財政不能為政黨組織買單?這需要我們大眾化地了解一下什么是國家財政和什么是政黨。
財政學教科書會告訴你“財政是一個古老的歷史范疇,是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是伴隨著國家的出現(xiàn)而產(chǎn)生的!庇辛藝遥陀辛藝邑斦。財政之所以與國家不可分割,是因為一旦在人類社會中產(chǎn)生了國家,也就產(chǎn)生了公共權(quán)力,而要確保公共權(quán)力的正常運作,國家就會憑借公共權(quán)力強制、無償?shù)卣鞫愐垣@得國家財政收入。有了財政收入就有財政支出。中國傳統(tǒng)的國家財政在支出上,只負責統(tǒng)治階級的窮奢極欲、大興土木、耀武揚威,根本不管納稅人的死活。近代以來,西方民主國家實現(xiàn)了國家財政支出的“革命性變化”,國家除了吃納稅人的錢外,還要用納稅人的錢為納稅人提供最大的公共服務。
總之,國家財政支出的目的就是滿足國家執(zhí)行其職能的需要,離不開國家職能界限的國家財政支出的范圍,主要應該是為立法機構(gòu)、行政機構(gòu)、司法機構(gòu)和軍事機構(gòu)等國家機構(gòu)的正常運轉(zhuǎn)提供經(jīng)費,為科教文衛(wèi)事業(yè)提供經(jīng)費,為公共工程建設提供經(jīng)費,為實現(xiàn)社會公平和增進公民福利提供經(jīng)費。
政黨是近代以來出現(xiàn)的政治組織。不管政治學家如何給政黨下定義,不管將世界上的政黨劃分為多少類型,我們可以作出的一個基本判斷是,政黨,不管是否執(zhí)政,它本身只是一種政治團體,而不是國家機構(gòu)。因而從學理上說,國家財政沒有任何依據(jù)應該供養(yǎng)各個政黨。
但在中國大陸,執(zhí)政的中共和八個民主黨派,以及共青團、婦聯(lián)、工會、工商聯(lián)等群團組織,統(tǒng)統(tǒng)由國家財政全包了下來。這種做法,完全混淆了國家機構(gòu)與社會團體的本質(zhì)區(qū)別,強化了官本位思想,遏制了公民社會的發(fā)育,大大增加了民眾的負擔,這是中國大陸財政體制和政治體制安排上的重大弊端。毛澤東曾以勝利者的口吻說過這樣的話:我們愿意用錢把民主黨派養(yǎng)起來(大意)。當年我看到這話時未予深究,現(xiàn)在想來,毛澤東說這話時,到底是執(zhí)政黨用錢把民主黨派養(yǎng)起來還是國家用錢把民主黨派養(yǎng)起來?如果是執(zhí)政黨,毛有這個能力嗎?如果是國家,毛有這個權(quán)力嗎?事實上顯然是各民主黨派與執(zhí)政的中共一樣都在旱澇保收地吃財政飯。
在蘇聯(lián)模式的嚴重影響下,中國大陸以黨代政、黨政不分的觀念、做法和體制根深蒂固,執(zhí)政的中共從中央到地方建立了一套與國家政權(quán)機構(gòu)相重疊的黨組織系統(tǒng),繼承了中國歷史上由國民黨率先開創(chuàng)的“黨政雙重衙門體制”。這就使國人承受著雙倍的“官僚負擔”。在中共建黨82周年之際,官方公布的中共黨員人數(shù)已達6695萬人。這么多的執(zhí)政黨黨員,除了在國家機構(gòu)中任職應該享受國家財政供養(yǎng)的國家公職人員外,還有多少黨務干部是由國家財政供養(yǎng)的?現(xiàn)在中國大陸的官民比例已高達1:28的驚人程度,在這個自古未有、舉世罕見的官民比例中,納稅人除負擔國家機構(gòu)的合法負擔外,還有“中國特色”地額外負擔起供養(yǎng)執(zhí)政黨、各民主黨派和其他社會團體的責任。
人們肯定不知道中國大陸納稅人每年要花多少錢來為執(zhí)政黨、各民主黨派和其他社會團體買單,這個具體數(shù)字應該由統(tǒng)計學家和經(jīng)濟學家來回答,但筆者估計每年沒有幾千個億是拿不下來的。
熱點文章閱讀