兼任3屆全國政協(xié)委員的廈門大學(xué)人文學(xué)院教授楊春時對上面兩個案例持批評態(tài)度�！斑@是權(quán)力和學(xué)術(shù)的交換，官本位擁有權(quán)力，可以通吃，也可換取學(xué)術(shù)地位，而對高校而言，高官博導(dǎo)已經(jīng)成為各個學(xué)校爭奪資源的重要招數(shù)，如此‘官學(xué)一體’，弊病不少”。
　　楊春時的家住在廈大西大門正對面的一棟高樓里，在明亮的客廳里，他神情專注地說出他的三個理由：數(shù)量比較多的一類是官員給自己撈了一個博導(dǎo)的面具，在學(xué)術(shù)上有自己的稱號，用于包裝自己，披上“儒官”外衣，滿足其“為師”之樂，既可提升形象，還能促進(jìn)自己的仕途，其實(shí)這是名不副實(shí)的，因?yàn)檫@種博導(dǎo)根本就不具備帶領(lǐng)博士生的學(xué)術(shù)能力和水準(zhǔn)，一點(diǎn)也不利于博士生的培養(yǎng)。
　　另一類是，雖然有相應(yīng)的學(xué)歷，或者原本就是學(xué)者出身甚至是優(yōu)秀學(xué)者，但進(jìn)入政界后，政務(wù)繁忙，必然荒廢原先的學(xué)術(shù)，他已經(jīng)不能走在學(xué)術(shù)的前沿了。
　　第三，官員在時間上也不允許，特別是一些大員要員們，整天公務(wù)纏身，無法分身，根本就沒有心思和精力去帶學(xué)生，學(xué)生一年也見不到一次自己的這種官員博導(dǎo)，怎么不會影響教學(xué)質(zhì)量，怎么不會誤人子弟？
　　在楊春時眼里，一名合格的博士生導(dǎo)師，應(yīng)該是一名純粹的學(xué)者，要把全部精力用在鉆研學(xué)術(shù)和指導(dǎo)學(xué)生上，不能身有外物，身兼數(shù)職，還要有較深的學(xué)術(shù)造詣，要全身心地研究自己的學(xué)問，其學(xué)術(shù)水平在國內(nèi)學(xué)科領(lǐng)域處于前列，某些方面接近或達(dá)到國際先進(jìn)水準(zhǔn)。
　　
　　從沒教過書的市委書記當(dāng)博導(dǎo)
　　2009年12月12日，杭州市委書記王國平受聘中央美院客座教授、客座博士生導(dǎo)師。這天，他從該院院長潘公凱手中接過了聘書，院方聘其“教書”的理由是：“在城市建設(shè)、規(guī)劃等方面有卓越成果�！眱H此緣由，中央美院就讓一個從未教過書，也沒有學(xué)過美術(shù)的行政官員與美術(shù)教授扯上了關(guān)系。
　　“但有的學(xué)生還更喜歡這類官員博導(dǎo)呢……”
　　 “你說對了，其實(shí)這對學(xué)生也不好的，博士生和本科生、碩士不一樣，是直接報(bào)到導(dǎo)師名下的，學(xué)生為什么愿意？明明知道他是官員，沒有時間指導(dǎo)你，也沒有多少學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，就因?yàn)榭粗厮�的�?quán)力，將來有助于自己的就業(yè)，這就把學(xué)風(fēng)搞壞了，這樣的學(xué)生不是求學(xué)，而是求出路。”
　　“會不會絕對了些，官員學(xué)術(shù)不行，但有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)啊，而大學(xué)恰恰缺少的是這些，會不會有互補(bǔ)的效果？”
　　“怎么可能？這是很牽強(qiáng)的，如果你看中的是官員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，那就請他來做學(xué)術(shù)報(bào)告就行了，何況經(jīng)驗(yàn)是不系統(tǒng)的，而指導(dǎo)博士生是要有系統(tǒng)的理論，而不是經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)不能代替系統(tǒng)的學(xué)術(shù)理論，能代替的話，我們就可以找個老工人來當(dāng)博導(dǎo)了，因?yàn)樗�的�?jīng)驗(yàn)也很豐富啊�！�
　　
　　克林頓曾落選哈佛校長
　　明知官員博導(dǎo)學(xué)術(shù)有限，分身無術(shù)，可高校為何熱衷聘請他們？
　　“學(xué)校瞄準(zhǔn)的是官員手中的權(quán)力，除了將他們的資源吸納進(jìn)來，提升學(xué)校地位，擴(kuò)大學(xué)校聲譽(yù)和影響力，尤其是一些爭創(chuàng)一流大學(xué)的高校，更是把此舉視為學(xué)校競爭力的一種表現(xiàn)、一種潛力、一種額外利益，當(dāng)然，高校領(lǐng)導(dǎo)或許也可從中受益，使自己今后仕途比較順利�！�
　　楊春時的這種說法讓記者聯(lián)想到一些高校聘請官員任博導(dǎo)的“表述”：“經(jīng)黨委、行政研究，征得領(lǐng)導(dǎo)本人同意……”至于學(xué)術(shù)職位評選所需的公平公正和“嚴(yán)格審查”，也恐怕是走走程序罷了。
　　但在國外，高官卸任后才能出任校領(lǐng)導(dǎo)或教授。而且，對其學(xué)術(shù)背景有嚴(yán)格的審查�？肆诸D政府時期的財(cái)長薩默斯可以成為哈佛大學(xué)校長，而克林頓本人則落選，前副總統(tǒng)戈?duì)栆仓蛔隽烁鐐惐葋喆髮W(xué)的一名普通教授。
　　對于高校來說，本來可以基于各自的學(xué)術(shù)水平和師資力量進(jìn)行平等競爭，獲取資源，然而，官員加盟后，學(xué)校勢必要利用其力量和資源謀取更大的利益，從而在有官員博導(dǎo)的學(xué)校與沒有官員博導(dǎo)的學(xué)校之間構(gòu)成一種不公平的競爭。
　　“實(shí)事求是地說，在我們的官員隊(duì)伍中，去當(dāng)博導(dǎo)的官員還是很少的一部分，而在高校的博導(dǎo)群體中，官員博導(dǎo)的比例是很低的，但是，這種現(xiàn)象的社會觀感是非常不好的，對官員對學(xué)校勢必帶來負(fù)面影響�！�
　　
　　公安局長轉(zhuǎn)身做起了學(xué)術(shù)研究
　　“越來越多的官員加入高校兼職的行列，不久的將來，大學(xué)將蛻變成另一個官場。”楊春時的擔(dān)憂不無道理。
　　“現(xiàn)在聘請博導(dǎo)，并非由學(xué)者決定，而是校長說了算�！闭劶按�，他說了他親身經(jīng)歷的這么一件事：大概是在2000年，他和某高校校長及該校的一位老院士同是全國政協(xié)委員，是年赴京參會的途中，校長告知，福建有位省級領(lǐng)導(dǎo)想到該校讀博士，對此校長甚為高興，說這位領(lǐng)導(dǎo)讀博，能給本校的發(fā)展帶來益處�？衫显菏烤彤�(dāng)場駁斥，憑什么讓官員來讀博士？“所以說，如果聘任博導(dǎo)，讓學(xué)者投票，我想多數(shù)人都不會同意，因?yàn)閷W(xué)者知道什么是真正的博導(dǎo)�！睏畲簳r這樣強(qiáng)調(diào)。
　　無獨(dú)有偶，2010年11月18日，西南政法大學(xué)黨委書記張國林將一份博士生導(dǎo)師的聘書頒發(fā)給了重慶市公安局局長王立軍，使這位“一手抓公安工作，一手抓課題研究”的全國公安戰(zhàn)線一級英模轉(zhuǎn)身走上了學(xué)術(shù)路線。
　　美國前國務(wù)卿、著名外交家基辛格在離任后向哈佛大學(xué)提出教授申請，他想不到自己會被母校拒之門外。作為一所世界級名校，哈佛大學(xué)擁有足夠的實(shí)力和底氣拒絕高官，甚至可以通過不信任案將校長薩默斯趕下臺，而其勇氣的來源，在于美國成熟而完備的教授聘任與高等教育體系。由此可見，以學(xué)術(shù)而非官職為準(zhǔn)繩的學(xué)術(shù)自由才能超越具體的政治或社會環(huán)境，成為推動教育與社會發(fā)展的強(qiáng)大動力。
　　楊春時在今年提交全國“兩會”的提案底稿中寫道，“建議相關(guān)部門發(fā)出通知，要求已經(jīng)當(dāng)上博導(dǎo)的官員自動辭去資格，同時嚴(yán)格禁止高校再聘任黨政官員做兼職博導(dǎo)。對違反者，以違紀(jì)論處�！碑�(dāng)官還是當(dāng)教授，只能二選一，魚和熊掌不可兼得。
　　官員當(dāng)博導(dǎo)，社會痛惡的是其占有官場和學(xué)界兩種資源。
　　“說得透徹些，高校自身不缺博導(dǎo)，只要有好的政策，海內(nèi)外什么樣的賢才都能引進(jìn)來。為什么要去找官員當(dāng)博導(dǎo)呢？他們把自己的官當(dāng)好就行了。一句話，政府不下定決心，這種現(xiàn)象就杜絕不了，所以最后還是由制度決定�！睅е�政協(xié)委員參政議政敢諫諍言的風(fēng)范，楊春時最后如是說。
　　（來源：《南風(fēng)窗》）
　　

相關(guān)熱詞搜索：一手抓 課題研究 公安 一手抓公安工作 一手抓課題研究 黨建工作研究課題 社會工作研究課題