10月27日凌晨，韓國首爾市長補選結果揭曉，泛在野派共推的代表、無黨派人士樸元淳律師，以53.4%的得票率擊敗了執(zhí)政的大國家黨代表、得票46.2%的羅卿瑗女士。因為首爾是首都，再加上明年4月是韓國的國會議員選舉，明年12月是韓國總統(tǒng)選舉，首爾選民的民心所向，歷來是全國選舉的風向標，因此，首爾市長的補選被看作是明年兩次重要選舉的前哨戰(zhàn)。
　　
　　“安哲秀旋風”
　　可以說，韓國朝野政治勢力對這種選舉都極為重視，分別組成了最強的助選陣容。
　　自從李明博上臺后，執(zhí)政黨大國家黨實際分成了兩派，“親李（明博）派”與“親樸（瑾惠）派”。這幾年來，親樸派對李明博政府支持的少，掣肘的多。然而，作為已故總統(tǒng)樸正熙的女兒，明年總統(tǒng)最大熱門人選樸瑾惠女士這次號召國會議員中的親樸派人士全力輔助羅卿瑗選舉。樸瑾惠自己也多次參加羅卿瑗的選舉造勢大會，為后者站臺背書。
　　而在野勢力一方，則先在各黨派及左翼市民團體中推出單一候選人。
　　本來按慣例，最大的在野黨民主黨代表勝出無疑。但半路殺出個程咬金，一個既非大國家黨亦非民主黨的第三方勢力代表，首爾大學融合科技研究生院院長安哲秀教授橫空出世。
　　9月2日，安哲秀宣布自己將以無黨派身份獨立參加10月26日的首爾市長補選。短短幾天內的數次選情民調，他都高居榜首，支持率竟達40%以上，將聲望第二位的候選人拋下一二十個百分點，從而在韓國政壇刮起了“安哲秀旋風”。就在此時，安哲秀突然華麗轉身，于9月6日宣布他不參加市長選舉，轉而號召他的支持者們投票給樸元淳。當時這種情況下，樸的民調支持率僅僅為4%，居第五名。有了安的支持，樸的支持率才飆升。
　　這樣，樸元淳律師先戰(zhàn)勝了最大在野派民主黨的候選人，得以作為泛在野勢力的單一候選人，與執(zhí)政的大國家黨代表羅卿瑗女士對決。民主黨主席孫鶴圭曾勸說樸元淳加入民主黨但未果，民主黨仍將樸元淳作為在野勢力的總代表，全力為他輔選。
　　但是客觀地說，樸元淳勝出，關鍵仍在于安哲秀的支持。樸元淳選舉陣營的人士認為，安哲秀在選舉進入到最后階段的10月23日，來到樸元淳競選總部表示支持，是決定選舉勝利的重要因素。這從民眾輿論中可以得到證明：10月15日韓國《中央日報》進行的輿論調查結果顯示，樸元淳40.8%，羅卿瑗39.8%，兩人支持率差距只有1個百分點；10月25日再次進行的調查中，兩人的差距便拉大到了4個百分點。而最終投票結果，竟相差7個百分點！
　　
　　“政黨政治遭到海嘯襲擊”
　　韓國媒體對這場補選給予了極高的關注，對補選結果，27日各主流報紙的頭版頭條題目十分嚇人：“樸元淳當選首爾市長， 政治巨變將不可避免”、“大國家黨遭到首爾市民的審判”、“市民戰(zhàn)勝了權力”、“政黨政治遭到海嘯襲擊”、“民心背棄執(zhí)政黨選擇了變化”、“年輕人的憤怒改變了政治版圖”……
　　對這次首爾市長補選結果，似可作下面一些解讀：
　　首先，市民勢力戰(zhàn)勝了政黨勢力，韓國政黨政治出現了危機。
　　這次選舉與以往最大的不同是，韓國以往重要選舉的當選人要么是代表保守勢力的大國家黨人，要么是代表進步派的民主黨人，然而，這次卻是一個代表第三方勢力的無黨派人士樸元淳律師獲勝。如果說，今年9月初刮起的“安哲秀旋風”預示了“政黨政治的危機”，那么安哲秀支持的樸元淳當選首爾市長，則意味著“政黨危機”已成為現實。
　　韓國媒體評論道，無論是因“在野勢力候選人單一化”而未能推出候選人的民主黨，還是請出前代表樸槿惠助陣的大國家黨，凝聚民意的機制都出現了問題。這次選舉結果有可能成為促使韓國政壇格局裂變的“大爆炸”。樸元淳擔任過多個左翼市民團體的首領，其獲勝緣于無黨派選民的大力支持。涉足政治選舉僅50天的樸元淳此次先后擊敗民主黨及大國家黨的候選人當選首爾市長，可謂是一場對既有政黨失望透頂的“民意海嘯”。
　　也有媒體評論說，無黨派候選人樸元淳成功當選首爾市長是“政權審判論”和“安哲秀風暴”共同作用的成果。
　　其次，李明博的經濟政策成了票房毒藥。
　　李明博上臺后，一反金大中和盧武鉉兩屆進步政府推行的“分配優(yōu)先于增長”，而推行“增長先于分配”。這幾年韓國經濟增長較快，去年韓國GDP增長率創(chuàng)下8年來的新高（6.2%），但體現收入分配公平程度的勞動收入分配率卻創(chuàng)下6年來的新低（59.2%）。就是說，雖然國家進賬多了，但勞動者的腰包癟了。上世紀90年代，韓國以工薪族為中心的中產階層比例是，100戶中有75戶，但最近僅為66至67戶。與此相反，貧困階層進一步增加。去年的貧困戶首次突破300萬戶，比經合組織（OECD）成員國的平均比例（10.6%）高出兩倍多。
　　韓國過去的經驗證明，選民需要“福利、平衡、變化和道德性”時，就會選擇民主黨或進步傾向候選人。這對于進步派市民活動家出身的樸元淳來說是得天獨厚的優(yōu)勢。
　　再次，投票率及選民年齡決定了選舉結果。
　　根據以往多類選舉的經驗和此次選前數次民調，韓國選民的政治傾向是，50歲以上的選民多半投票給保守的大國家黨候選人，40歲以下的選民多投票給進步勢力的候選人。一般情況下，是50歲以上選民投票熱情高于40歲以下選民。如果能讓更多年輕選民出來投票，投票率超過50%，中青年支持的進步勢力候選人勝出的可能性就較大。
　　在韓國，往往一個家庭內，父母與子女分別會投票給不同的候選人。往屆選舉時，保守團體曾經組建“孝道服務團”，將老人接到投票場投票。有些年輕人則在選舉日送父母出去旅游，目的是減少保守派候選人的得票數。
　　這次首爾市長補選結果再次印證了上次經驗。此次投票率為48.5%，樸元淳在20多歲的選民中獲得69%的支持，在30多歲的選民中獲得76%，在40多歲的選民中獲得67%。而羅卿嬡在這3個年齡段中獲得的支持率分別只有30%、24%和33%。票數直接體現了20多歲的人對失業(yè)和學費問題的不滿，以及30至40多歲的人對房價、子女教育和工作不穩(wěn)的不滿�？梢姡�韓國20至40多歲的人希望通過樸元淳在這些問題上有所突破和改變。
　　
　　2012年大選的預演
　　有輿論分析，這次首爾市長補選戰(zhàn)，樸元淳與羅卿瑗的對決就是明年總統(tǒng)選戰(zhàn)中樸瑾惠與安哲秀爭雄的預演。大國家黨這次敗選，可能會使李明博政府提前成為跛腳鴨。為了應付明年4月的國會議員選舉和12月的總統(tǒng)選舉，大國家黨和民主黨可能為了政治生存而進行重組。大國家黨難免全面重組，而民主黨則圍繞在野陣營的合并以及推出單一候選人的問題，勢必要與以安哲秀、樸元淳為象征的“第三勢力”進行整合拉鋸戰(zhàn)。安哲秀組織“第三勢力黨”的呼聲極高。
　　這次選舉結果還讓前大國家黨主席、“選舉女王”樸槿惠、民主黨主席孫鶴圭等朝野的潛在總統(tǒng)候選人嚇出一身汗。安哲秀已被認為是明年總統(tǒng)選舉的有力人選，他勢必會在總統(tǒng)競選中再次刮起強勁的旋風。
　　

相關熱詞搜索：政壇 韓國 崛起 韓國政壇崛起“第三勢力” 預示韓國政壇巨變 日第三勢力崛起