中國(guó)在走向世界的過(guò)程中，無(wú)論有意還是無(wú)意，斯諾、斯特朗、庫(kù)恩等人是深深參與其中的“化妝師”。 　　 　　爭(zhēng)相描摹的冒險(xiǎn)時(shí)代(1930～1949) 　　
　　一個(gè)美國(guó)人和他有關(guān)中國(guó)的作品曾令西方世界眼前一亮。這就是斯諾及其《紅星照耀中國(guó)》。
　　斯諾是1927年在一次遠(yuǎn)東漫游中滯留中國(guó)的，他最初準(zhǔn)備只待8個(gè)星期，但沒(méi)想到一下子待了15年。他是個(gè)冒險(xiǎn)家，前半生在刺激和激情中度過(guò)。他幼年曾在家鄉(xiāng)扒火車、賭博，越洋過(guò)海時(shí)混入頭等艙，在日本冒充記者躲過(guò)海關(guān)的盤查，在北京還賭過(guò)馬。1936年，他完成了他人生中的最大賭博――去陜北蘇區(qū)采訪紅軍和毛澤東，他說(shuō)，他要賭他的腦袋，但他成功了。所以，美國(guó)學(xué)者伯納德?托瑪斯將其研究斯諾的著作命名為《冒險(xiǎn)的歲月》并不奇怪。
　　
　　斯諾1936年進(jìn)入蘇區(qū)采訪的內(nèi)幕一直是個(gè)謎。直到21世紀(jì)初，這個(gè)謎才揭開。當(dāng)時(shí)，在中國(guó)的西方記者至少有二三十人，其中不乏想去蘇區(qū)探奇者，為什么只有斯諾如愿以償?傳統(tǒng)的解釋多傾向于斯諾對(duì)中國(guó)革命的殷切同情，但當(dāng)時(shí)具有親共傾向的西方記者大有甚于斯諾之人，比如史沫特萊。史氏乃左翼激進(jìn)記者，與上海中共地下黨有直接聯(lián)系，亟盼采訪中共領(lǐng)導(dǎo)人，但她赴延安采訪的時(shí)間卻屈居斯諾之后。在近10年的研究中，特別是在前蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的檔案解密之后，人們發(fā)現(xiàn)斯諾采訪紅軍是中共第一次成功的對(duì)外宣傳。
　　根據(jù)海外學(xué)者的研究，當(dāng)時(shí)的中共為了讓外界了解紅軍的情景，粉碎國(guó)民黨的謠言、爭(zhēng)取國(guó)際輿論同情，決定請(qǐng)外國(guó)記者宣傳自己。領(lǐng)導(dǎo)層考慮了很多人，包括蘇聯(lián)《真理報(bào)》的記者、德國(guó)記者希伯和美國(guó)記者史沫特萊，但考慮到這些人都有強(qiáng)烈的傾向性，遂將目光集中在持客觀立場(chǎng)、對(duì)中共友好的斯諾身上。中共通過(guò)宋慶齡等人直接安排斯諾進(jìn)入蘇區(qū)。3個(gè)月后，斯諾回到北京，完成了《紅星照耀中國(guó)》。1937年，此書在英國(guó)倫敦出版，轟動(dòng)西方世界，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福讀了這本書后，3次約見斯諾，聽他講述了目擊中共的情況，并調(diào)整了美國(guó)的對(duì)華政策。所以毛澤東后來(lái)說(shuō)：“斯諾著作的功勞可與大禹治水相比�！�
　　繼斯諾的陜北之行后，西方記者接踵而至，涌現(xiàn)出一大批反映蘇區(qū)題材的作品，然未見有出其右者。美國(guó)歷史學(xué)家費(fèi)正清為斯諾的書作序，贊揚(yáng)此書對(duì)事實(shí)的報(bào)道及其歷史預(yù)見性，但是主流新聞界對(duì)斯諾的評(píng)價(jià)是平淡的。在權(quán)威的《美國(guó)新聞史》(Michael Emery編著)中，介紹斯諾的文字只有不到10行，他被暗指為“宣傳家”和“中國(guó)問(wèn)題觀察家”。在1949年之后，斯諾甚至被貶為“中共的走狗”。
　　被譏諷的這一類人中還有著名的“3S”中的另外兩個(gè)“S”――路易斯?斯特朗和史沫特萊，此二人都是1920年代前后來(lái)中國(guó)采訪、與中共關(guān)系甚好的美國(guó)記者。但史沫特萊卻沒(méi)有斯諾的好運(yùn)，她的激進(jìn)和偏執(zhí)使她在中國(guó)遭到重創(chuàng)，她訪問(wèn)延安時(shí)帶去了西方的交際舞，但遭到中共高級(jí)干部夫人們的一片噓聲；她那“工人階級(jí)式”的魯莽和率性惹出了許多禍?zhǔn)拢�以致于毛澤東1938年下令讓她離開延安。1949年，史沫特萊在麥卡錫主義大舉進(jìn)攻前夕’從美國(guó)出走，蟄伏在英國(guó)，等待去中國(guó)的簽證，但未能如愿，翌年郁郁辭世。斯特朗因1946年在楊家?guī)X報(bào)道毛澤東的“紙老虎”理論，以及率先向西方提出了“毛澤東思想”，得到了中共上層的一致好評(píng)。
　　在1970年代中美關(guān)系微妙復(fù)蘇的時(shí)刻，斯諾的光輝再次閃現(xiàn)。1971年，在斯諾生命的最后時(shí)刻，美國(guó)總統(tǒng)尼克松終于想起了他，致信說(shuō)，“我一直在為您的健康祈禱，我希望您能知道，您卓越的功績(jī)今天得到了廣泛的尊敬和感謝�！�
　　此時(shí)期還有另一些西方記者和作家活躍在中國(guó)，比如項(xiàng)美麗、葛爾紅、韓索音等。這些人均為自由派作家，同樣對(duì)中國(guó)進(jìn)行了精彩的描繪，在西方具有廣泛的讀者群。1940年代末期，歷史學(xué)家費(fèi)正清則憑借自己的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)中國(guó)的研究，在母校哈佛建立了西方“中國(guó)學(xué)”重鎮(zhèn)，他后來(lái)編撰的《劍橋中國(guó)史》是西方研究中國(guó)最著名的參考書之一；另一位研究中國(guó)的大師李約瑟也正在緊鑼密鼓地撰寫《中國(guó)科技史》，該書1954年由英國(guó)劍橋出版社出版，系統(tǒng)闡明了4000年來(lái)中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，及其對(duì)世界文明所做的貢獻(xiàn)。
　　
　　“為什么近代科學(xué)發(fā)生在歐洲而不是中國(guó)?”這道李約瑟難題如今已經(jīng)成為學(xué)界的著名課題。對(duì)這位英國(guó)學(xué)者，國(guó)人一律稱好，但在西方學(xué)界，反對(duì)派大有人在。比如普林斯頓大學(xué)著名科學(xué)史教授查爾斯?吉萊斯皮就認(rèn)為李的結(jié)論不可靠，因?yàn)槔钍且浴榜R克思主義為出發(fā)點(diǎn)的”�？磥�(lái)，在認(rèn)識(shí)和反映中國(guó)的問(wèn)題上，意識(shí)形態(tài)的陰影無(wú)所不在。不堪回首的苦澀記憶(1949～1978)
　　1949年之后，由于東西方的冷戰(zhàn)，新中國(guó)迫切需要打造形象。在對(duì)外宣傳方面，中國(guó)起用的最重要的兩個(gè)代表人物是前美國(guó)記者斯特朗和愛潑斯坦。
　　斯特朗在本質(zhì)上是個(gè)具有冒險(xiǎn)精神、狂放不羈的女性，在年輕時(shí)代，她徜徉于世界各地，報(bào)道美國(guó)、西班牙、蘇聯(lián)、古巴、德國(guó)和中國(guó)。她并非是個(gè)隨波逐流之輩，比如在1925年軍閥混戰(zhàn)之際，有人推薦她采訪張作霖，遭到她的拒絕。然而，蘇聯(lián)社會(huì)主義革命的洗禮逐漸改變了她在西方養(yǎng)成的獨(dú)立和自由精神，莫斯科不斷刪改她的作品，告訴她這是為了“黨和集體的利益”，最初她還抗議，但后來(lái)她情不自禁地接受了這種“符合大多數(shù)人利益”的宣傳。她允許斯大林改正她的文章，為了保持“政治上的正確性”，她寫的《毛澤東的思想》一文也是經(jīng)過(guò)中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)一再審定才發(fā)表的。
　　她被稱為是外國(guó)記者中揭露“皖南事變”的第一人。1942年皖南事變后，斯特朗接到中共一封匿名指令，信中說(shuō)：“發(fā)表你所知道之事的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)�！毙欧鈨�(nèi)還裝有中共重建新四軍的命令和其他重要材料。斯特朗設(shè)法將這些資訊在《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》發(fā)表，成為獨(dú)家新聞。同時(shí)，她也被一些同行譏為“傳聲筒”。不過(guò)此時(shí)，她配合政治的宣傳還是下意識(shí)的。
　　1947年延安大撤退時(shí)，她想隨軍采訪，毛澤東和周恩來(lái)勸她回到國(guó)統(tǒng)區(qū)，把中國(guó)革命的情況告訴世界。她有些黯然神傷，同時(shí)也開始將自己看成是中國(guó)革命的一部分。在會(huì)見中，毛澤東不再將她當(dāng)作外賓，并以對(duì)部下一樣的口吻向她下達(dá)指示，告訴她如何以最佳方式把中國(guó)共產(chǎn)黨人的情況傳播出去，毛澤東說(shuō)：“……要使人們相信，我們的軍隊(duì)是世界上最有紀(jì)律的部隊(duì)。許多有偏見的新聞沒(méi)有很好地報(bào)道這支部隊(duì)。你應(yīng)當(dāng)為共產(chǎn)黨說(shuō)話，要告訴人們，中國(guó)共產(chǎn)黨一定能打敗美帝國(guó)主義和蔣介石�！�
　　《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)她“并非是一個(gè)報(bào)道新聞的記者，而是一個(gè)熱情主義者，有時(shí)是一個(gè)拼命想改變世界的狂熱的傳道者”。斯特朗則認(rèn)為：“作為一個(gè)記者，我非常清楚世界上沒(méi)有絕對(duì)的真實(shí)。我們各自都有真實(shí)――那就是我們的圖畫世界。我說(shuō)我反映真實(shí)時(shí)， 我的意思是說(shuō)我將描繪我的圖畫�！�
　　這位前芝加哥大學(xué)的社會(huì)學(xué)博士成為毛澤東的座上客，被給予極高的禮遇。她從1958年起在北京定居，并幫助中國(guó)政府進(jìn)行對(duì)外宣傳。
　　斯特朗以為自己可以像以前一樣自由寫作，但很快就發(fā)現(xiàn)這種想法是可笑的。1959年，官方安排她和一些外國(guó)友人飛往西藏報(bào)道，于是美國(guó)媒體又開始借重她的報(bào)道特權(quán)，約稿信紛至沓來(lái)。她的有關(guān)西藏的書在某些措辭方面和中國(guó)外文出版社發(fā)生了嚴(yán)重的爭(zhēng)執(zhí)――然而，對(duì)方不接受她的爭(zhēng)辯，要她修改，于是她一連20多個(gè)小時(shí)坐在屋里流淚，甚至連續(xù)9天躺在床上以沉默抗議，但結(jié)局還是修改。她發(fā)現(xiàn)自己正在受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，處于兩頭為難的狀況。中國(guó)告誡她措辭要謹(jǐn)慎，而美國(guó)的報(bào)業(yè)編輯要她警惕文中的“宣傳色彩”�！缎l(wèi)報(bào)》的主編阿倫森在信中說(shuō)：“坦白地說(shuō)，我感到，盡管您的報(bào)道是真誠(chéng)的。許多故事也很感人，但它缺乏新聞?dòng)浾叩闹辛⒑筒黄�不倚的職業(yè)屬性，而這正是美國(guó)讀者所需要的本質(zhì)的東西。”
　　1962年8月，周恩來(lái)建議她每月寫一篇東西給那些想了解中國(guó)現(xiàn)狀的外國(guó)人，標(biāo)題就叫《中國(guó)通訊》。她同意了，此后，她的正式身份為《中國(guó)通訊》的主編。該刊每月一期，由官方解決經(jīng)費(fèi)和人力。有了正式工作，她立即精神煥發(fā)。她被稱作中國(guó)政策的非官方對(duì)外發(fā)言人。
　　《中國(guó)通訊》共出版了69期，直到斯特朗1970年去世才�？�。其內(nèi)容主要是以個(gè)人通信的形式詮釋中國(guó)的政策，反映中國(guó)的動(dòng)向。她的娓娓而談而非說(shuō)教的敘事口吻，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)對(duì)外宣傳來(lái)講是一種示范性的突破，但仍然受到美國(guó)同行的批評(píng)�！都~約時(shí)報(bào)》曾揶揄地說(shuō)：“她向全世界兜售共產(chǎn)主義，共產(chǎn)黨人當(dāng)然也為此而喜歡她。”
　　“文化大革命”到來(lái)時(shí)，斯特朗心情壞到了極點(diǎn)。盡管在1966年6月，她在《中國(guó)通訊》中對(duì)國(guó)外讀者解釋說(shuō)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)旨在“改造人的靈魂并建立新世界”，還被邀請(qǐng)參加紅衛(wèi)兵，但后來(lái)看到打砸搶事件，她又說(shuō)運(yùn)動(dòng)“非常混亂”。隨著她的老朋友陸定一、劉少奇等一個(gè)個(gè)被揪出來(lái)打倒，她開始極度不安。在生命結(jié)束的前4年中，斯特朗一直處于苦悶之中，和她一樣在中國(guó)新聞出版界任專家的外國(guó)友人比如愛潑斯坦、邱茉莉、李敦白等陸續(xù)被關(guān)押起來(lái)。而她卻因?yàn)榕c毛澤東、周恩來(lái)的關(guān)系依然享受著官方特權(quán)。她的脾氣壞到了極點(diǎn)，《中國(guó)通訊》已經(jīng)放緩了步伐，她越來(lái)越懷疑自己的選擇。
　　1970年，斯特朗以85歲高齡去世，中共中央為她舉行了隆重的祭奠活動(dòng)，她的骨灰被安放在北京八寶山革命烈士公墓。
　　前美國(guó)合眾社記者、《中國(guó)建設(shè)》(英文版)總編輯愛潑斯坦，一直試圖“平實(shí)地、生活化地”反映中國(guó)。他終于逃過(guò)了“文革”浩劫，1979年官?gòu)?fù)原職后即開始了中國(guó)對(duì)外宣傳的設(shè)計(jì)，將單一的“宣傳”改為出版者與讀者互動(dòng)的“傳播”。他主張對(duì)外傳播要多樣化，不要一味生硬地圖解政策。1998年，筆者曾就美聯(lián)社記者的一則報(bào)道是否“妖魔化中國(guó)”的問(wèn)題向他請(qǐng)教，他做出了肯定的判斷。
　　從1937年起任美國(guó)多家通訊社駐華記者的愛潑斯坦，出生在波蘭，是個(gè)無(wú)國(guó)籍人士。他兩歲就來(lái)到中國(guó)。他在1957年加入中國(guó)國(guó)籍，后又加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。在愛潑斯坦周圍還有一些努力為中國(guó)形象工作的西方友人，他們是國(guó)家外文局的邱茉莉、夏皮諾、戴乃迭、沙博理……這些人構(gòu)成了新中國(guó)建國(guó)以后對(duì)外宣傳的中堅(jiān)力量。由于他們的影響和推動(dòng)，中國(guó)上層屢屢調(diào)整外宣方針。鼓足勇氣去面對(duì)世界(1980～2008)
　　中美破冰的10多年后，《紐約時(shí)報(bào)》資深記者哈里森?索爾茲伯里到中國(guó)進(jìn)行他的“長(zhǎng)征”。這位以參訪蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)而聞名的資深記者為采訪長(zhǎng)征做了10多年的準(zhǔn)備，1984年以76歲高齡、懷揣心臟起搏器沿著當(dāng)年紅軍爬雪山過(guò)草地的路程走了一遍，采訪了大量當(dāng)年的紅軍戰(zhàn)士。
　　索爾茲伯里早在1971年就試圖參訪長(zhǎng)征，但被拒絕。終于有一天，申請(qǐng)批準(zhǔn)了。當(dāng)收到中國(guó)大使館的電話時(shí)，索氏大喜過(guò)望，連連驚呼：“我不知道這個(gè)世界上還有什么比長(zhǎng)征更絕妙更刺激的事情!”他成功的原因是多方面的，但最重要的是中國(guó)期望他的報(bào)道。當(dāng)時(shí)，中國(guó)有關(guān)部門例行審查了他的手稿，但沒(méi)有增刪任何內(nèi)容。因?yàn)猷囆∑秸f(shuō)，要允許外國(guó)人用自己的觀點(diǎn)和眼光來(lái)看待中國(guó)革命。
　　1993年，索爾茲伯里試圖重返中國(guó)，沿著鄧小平南巡的路線走一遭，再寫本書，但他突然中風(fēng)去世了口根據(jù)他的遺囑，那臺(tái)伴隨他走過(guò)長(zhǎng)征之路的心臟起搏器留給了中國(guó)革命軍事博物館。
　　1980年8月21日，歷來(lái)低調(diào)的鄧小平做了一個(gè)驚人的舉動(dòng)：在人民大會(huì)堂會(huì)見了意大利記者法拉奇。鄧小平的此次會(huì)見具有劃時(shí)代的意義，令人想起毛澤東在1936年在陜北窯洞里接見斯諾。這似乎表明中國(guó)要徹底結(jié)束與西方的冷戰(zhàn)，開展積極對(duì)話。
　　被稱為“遍訪世界風(fēng)云人物”的大牌記者法拉奇索以提問(wèn)直接、犀利、大膽、刁鉆著稱。她在1980年代初曾兩次要求采訪鄧小平，均遭婉拒。后來(lái)她通過(guò)父親的老友、意大利總統(tǒng)佩爾蒂尼與中國(guó)聯(lián)系，走了個(gè)后門才得到允許。也許考慮到安東尼奧尼的陰影尚未褪去，佩爾蒂尼向中國(guó)保證法拉奇會(huì)對(duì)中國(guó)非常友好，她的獨(dú)家采訪將對(duì)中國(guó)的改革開放有好處。鄧小平同意了。法拉奇非常聰明地開了個(gè)頭：“明天是您的生日，我首先祝賀您生日快樂(lè)!”
　　客套話過(guò)后，法拉奇馬上恢復(fù)了她的“猙獰”面目，她向鄧小平發(fā)出了一連串炮彈：“天安門上的毛主席像是否要永遠(yuǎn)保留下去呢?”“西方有人說(shuō)您是中國(guó)的赫魯曉夫!”“您想報(bào)仇嗎?”……鄧小平從容作答。二人的對(duì)談機(jī)智巧妙，縱橫捭闔。通過(guò)法拉奇的采訪，鄧小平向外界透露了中國(guó)在新時(shí)期的政策和對(duì)待歷史問(wèn)題的態(tài)度。這篇采訪記轟動(dòng)了西方，也震撼了中國(guó)。據(jù)當(dāng)時(shí)外交部部長(zhǎng)錢其琛回憶，鄧小平之所以接受采訪。是因?yàn)樗�有話要�?duì)世界講。
　　開一代新風(fēng)的鄧小平證明，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不僅應(yīng)當(dāng)也完全可以從容面對(duì)西方媒體，向世界解釋中國(guó)。
　　似乎是一種肯定的回應(yīng)，江澤民任黨的總書記后，多次與西方媒體對(duì)談。其中較為精彩的是2000年8月接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節(jié)目主持人麥克?華萊士的專訪。這位在美國(guó)家喻戶曉的主持人向來(lái)以尖銳問(wèn)題使受訪人招架不住而聞名。
　　在采訪中他氣勢(shì)洶洶地質(zhì)問(wèn)：“您到今天是否還認(rèn)為美國(guó)是有意地轟炸了中國(guó)在貝爾格萊德的使館?”江澤民巧妙應(yīng)對(duì)：“我只能反過(guò)來(lái)對(duì)你講，美國(guó)是擁有高度技術(shù)的國(guó)家，所以至今為止，美國(guó)的一些解釋認(rèn)為是‘誤炸’，還是難以令人信服�！彪S后華萊士突然咄咄逼人地說(shuō)：“有人說(shuō)你是世界上最后一位重要的共產(chǎn)黨獨(dú)裁者�！苯瓭擅駬�(jù)理反駁，但華萊士堅(jiān)持說(shuō)：“在我看來(lái)，你好像是一個(gè)獨(dú)裁者和極權(quán)者……”對(duì)華萊士那些攻擊性的發(fā)問(wèn)，一位美國(guó)觀眾說(shuō)：“與華萊士一問(wèn)一答是大膽而冒險(xiǎn)的――對(duì)一個(gè)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo) 人來(lái)說(shuō)絕對(duì)是驚人之舉�！�
　　連珠炮似的發(fā)問(wèn)里有語(yǔ)言上的輕慢，但正是江澤民的姿態(tài)恰到好處――務(wù)實(shí)、坦率、謙遜、引人入勝而且絕不回避任何一個(gè)問(wèn)題，他讓自己變得招人喜愛，結(jié)果是，美國(guó)人民喜歡上了他。這次節(jié)目中，江澤民直接面對(duì)數(shù)百萬(wàn)觀眾，這是其他中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有嘗試過(guò)的。江澤民以其風(fēng)度翩翩、平易近人甚至是易受攻擊的常人形象，引發(fā)了一些觀眾對(duì)他們心目中教條化了的中國(guó)印象的質(zhì)疑――美國(guó)媒體長(zhǎng)期以來(lái)把中國(guó)定型為一個(gè)僵化、對(duì)內(nèi)獨(dú)裁壓迫的反美國(guó)家。
　　《紐約時(shí)報(bào)》北京分社社長(zhǎng)康銳對(duì)江澤民的反應(yīng)表示贊賞，他說(shuō)：“一個(gè)像華萊士這樣的人尖銳地質(zhì)問(wèn)：‘你是不是個(gè)妖怪?’這在我們美國(guó)新聞學(xué)中叫做‘壘球’，比較容易打中的軟式棒球。這等于給了江澤民一個(gè)難得的機(jī)會(huì)來(lái)向美國(guó)人民闡釋中國(guó)人的觀點(diǎn)。實(shí)際上，每次江澤民訪問(wèn)美國(guó)都會(huì)舉行記者會(huì)，記者們什么都可以問(wèn)，這種機(jī)會(huì)在中國(guó)很罕見。而江澤民很懂得如何應(yīng)付這種場(chǎng)面。美國(guó)人驚訝于他的活躍和機(jī)智，發(fā)現(xiàn)他并非如想象中的乏味。其實(shí)，很多美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)他做得好。他們見記者前都得先把答案背好，否則便不知該如何應(yīng)對(duì)�！�
　　華萊士訪問(wèn)江澤民的電視節(jié)目引起了羅伯特?庫(kù)恩的注意。此人是美國(guó)知名銀行家、學(xué)者和科學(xué)家，1989年，應(yīng)當(dāng)時(shí)國(guó)家科委主任宋健的邀請(qǐng)，庫(kù)恩擔(dān)任了國(guó)家部委科研機(jī)構(gòu)的改革顧問(wèn)。庫(kù)恩覺得江澤民不簡(jiǎn)單，而許多西方人對(duì)江澤民和中國(guó)存在著嚴(yán)重偏見。他決定寫一本江澤民的傳記來(lái)扭轉(zhuǎn)偏見。
　　這只是庫(kù)恩在中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的冒險(xiǎn)之一。此前，作為美國(guó)公共廣播公司的制片人和主持人，他已與央視合作創(chuàng)作了兩個(gè)紀(jì)錄片系列《資本浪潮》和《探索中國(guó)》。當(dāng)然，在如何反映中國(guó)的問(wèn)題上，雙方的爭(zhēng)辯一向是很激烈的。央視堅(jiān)持電視節(jié)目的否決權(quán)，但庫(kù)恩也堅(jiān)持對(duì)剪輯擁有否決權(quán)。庫(kù)恩對(duì)中國(guó)的媒體高層說(shuō)，如果關(guān)于中國(guó)的紀(jì)錄片百分之百都是正面的，西方觀眾就一點(diǎn)都不會(huì)相信�！罢�面”和“負(fù)面”之間的比例并不太重要，我們只求能用體現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)風(fēng)貌的人物故事盡可能反映真相。庫(kù)恩最后勝利了，節(jié)目在美國(guó)播出時(shí)，央視沒(méi)有審查和刪改。
　　作為一個(gè)猶太人，庫(kù)恩深知世界上有一批職業(yè)“反猶”者，他還發(fā)現(xiàn)西方有一批人以反華為業(yè)。庫(kù)恩強(qiáng)調(diào)，他熱愛中國(guó)，他要跟“反華公司”對(duì)著干。他寫《江澤民傳》也是基于此。
　　2005年，美國(guó)和中國(guó)幾乎同時(shí)出版了庫(kù)恩的《他改變了中國(guó)――江澤民傳》，外電評(píng)論該書具有“高度爭(zhēng)議”，人們對(duì)不通中文、對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史涉獵不深的庫(kù)恩的作傳能力表示質(zhì)疑。但庫(kù)恩強(qiáng)調(diào)，他有第一手資料，與很多中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)^有過(guò)直接對(duì)話，而不會(huì)像他的批評(píng)者那樣只是坐在華盛頓或某大學(xué)政治系的辦公桌后面攻擊中國(guó)。
　　庫(kù)恩說(shuō)，他寫這本書的重要原因在于人們的兩個(gè)錯(cuò)誤觀念：認(rèn)為中國(guó)對(duì)美國(guó)本質(zhì)上充滿敵意和把中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人江澤民視為“獨(dú)裁者”。如果說(shuō)21世紀(jì)的和平與繁榮在很大程度上有賴于中美雙邊關(guān)系，那么這個(gè)錯(cuò)誤觀念是極其有害的，而且可能是危險(xiǎn)的。
　　庫(kù)恩說(shuō)他不想被認(rèn)為是中國(guó)政府的傀儡，他在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“有人說(shuō)共產(chǎn)黨花錢雇傭我寫這本書，給共產(chǎn)黨樹碑立傳。我想說(shuō)的是，誰(shuí)也雇不起我說(shuō)心里話……在寫作《江澤民傳》的4年間，我本人在中國(guó)沒(méi)有從事任何商業(yè)項(xiàng)目，停止了在中國(guó)的一切商業(yè)活動(dòng)，沒(méi)有收到任何直接或間接的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬�！辈贿^(guò)有記者發(fā)現(xiàn)，在庫(kù)恩寫作的過(guò)程中，其旗下的公司成了中國(guó)一些官方機(jī)構(gòu)在海外合資項(xiàng)目中的重要合作伙伴。
　　庫(kù)恩在這本江澤民傳記的后記中說(shuō)，“我的自尊顯然讓我更看重自己作為知識(shí)分子的名譽(yù)，而不是自己的銀行存款數(shù)額。人人都會(huì)有偏愛和偏見，我的偏愛和偏見在書中暴露無(wú)遺�！�
　　2007年，受國(guó)務(wù)院新聞辦委托，庫(kù)恩又開始撰寫一部反映中國(guó)改革開放30年歷程的史詩(shī)《中國(guó)30年――人類社會(huì)的一次偉大變遷》。此書于2008年年末出版。庫(kù)恩通過(guò)120多名中國(guó)高官之口，寫下了他對(duì)中國(guó)改革開放30年巨大變遷的理解。值得注意的是，中國(guó)高層此次為庫(kù)恩安排了一個(gè)龐大的寫作班子，其中包括10多名海內(nèi)外的專家學(xué)者。國(guó)務(wù)院新聞辦親自為這個(gè)班子安排采訪、提供內(nèi)部資料和新解密的檔案。顯然，庫(kù)恩將面臨更多的疑問(wèn)和質(zhì)詢，然而，他卻是當(dāng)今敢于公開宣稱偏愛中國(guó)的西方人之一。
　　庫(kù)恩不是記者，他只是一名中國(guó)的歌者。他的名言是：“我的一項(xiàng)重大愛好就是向世界介紹中國(guó)。”

相關(guān)熱詞搜索：宣傳員 東風(fēng) 紅色 東風(fēng)西漸中的“紅色宣傳員” 東風(fēng)西漸什么意思 西方服飾東風(fēng)西漸