王庚武(wang Gungwu) 　　新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院主席、東亞研究院主席 　　 　　這次金融危機(jī)之后，中國(guó)在國(guó)際的地位突出了，這毫無疑問。但我不同意G2這個(gè)提法。中美關(guān)系相當(dāng)特殊，也存在太多問題。兩國(guó)之間需要更多的溝通，也實(shí)行了很多的合作，但這不代表兩國(guó)已經(jīng)在國(guó)際上適合有“G2”的合稱。
　　G2這個(gè)概念是由G7演變而來的。我們不能忘記，通過幾十年的發(fā)展，G7有能力制定世界的發(fā)展格局，甚至代表全世界籌劃經(jīng)濟(jì)政治走向。但是，目前中國(guó)還沒形成類似的影響力。
　　所以，過分強(qiáng)調(diào)G2這個(gè)提法，反而是對(duì)中國(guó)不利的。中國(guó)崛起，在全世界形成的關(guān)注和討論，這很自然。但G2的提法就扭轉(zhuǎn)了性質(zhì)。我認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)G2提法的人，不是幼稚，就是別有用心，好像是“中美兩分天下”似的。而我非常贊成中國(guó)參加G20，中國(guó)應(yīng)與多方的經(jīng)濟(jì)體廣泛合作。
　　中國(guó)的國(guó)際形象，其實(shí)是在西方的標(biāo)準(zhǔn)之下對(duì)中國(guó)的衡量，這本身就是一個(gè)問題。西方自己的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)歷了數(shù)百年政治、經(jīng)濟(jì)、歷史的變遷，有他們的本身的要求。是否應(yīng)該接受呢?無疑，中國(guó)有自己的背景，最起碼，這30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓全世界相當(dāng)驚喜，只是在政治層面，東西方有自己不同的取向。
　　當(dāng)然，中國(guó)對(duì)自我的國(guó)際形象產(chǎn)生懷疑，這也不難解釋。近代中國(guó)接受了不少西方和東亞的模型，從中自然也會(huì)產(chǎn)生比較，也引發(fā)中國(guó)的知識(shí)階層不少關(guān)于“普世價(jià)值觀”的討論。但我認(rèn)為這還是階段性問題。人類社會(huì)的進(jìn)化需要程序和時(shí)間，一方面有歷史與文化的差距，一方面也不是可以勉強(qiáng)急得采的。
　　作為生活在西方的華人，我非常熟悉與認(rèn)同西方的價(jià)值觀，但也了解，其中經(jīng)歷了幾百年的斗爭(zhēng)、帝國(guó)主義階段，才衍生出的今日所謂的西方價(jià)值觀。這些價(jià)值觀無疑讓人向往，但我們不能斷定，現(xiàn)在是時(shí)候應(yīng)用于中國(guó)。我們必須了解其中的條件。
　　當(dāng)然，中國(guó)的制度有不完善的地方，很多問題其實(shí)可以避免。這是中國(guó)對(duì)于自己的國(guó)際形象懷疑與不自信的根源。我更愿意談?wù)摼唧w事務(wù)，而非高高在上的人權(quán)、民主等。比如中國(guó)的司法制度相當(dāng)不完善，而人們守法的意愿也相當(dāng)?shù)�，司法和社�?huì)之間沒有信任與互動(dòng)。相比起其他華人社會(huì)，如香港和新加坡，都有相當(dāng)距離。但我認(rèn)為要改善需要時(shí)間，畢竟社會(huì)價(jià)值觀與貧富水平息息相關(guān)。
　　等到社會(huì)上有了充分的透明和公正，各種問題的解決都有合適的途徑，中國(guó)才會(huì)擺脫這種所謂國(guó)際形象的自我懷疑，而外國(guó)人也會(huì)自然而然尊敬你。目前中國(guó)最欠缺的，還是執(zhí)行力。
　　
　　林華生(Lim Huasing)
　　日本早稻田大學(xué)中
　　國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)
　　二三十年前日本研究中國(guó)的學(xué)者中，對(duì)中國(guó)有好感的人很多。今天，這些人中對(duì)中國(guó)抱親善、友好態(tài)度的少了，持批評(píng)、不客觀立場(chǎng)的則多了很多�，F(xiàn)在學(xué)中文的多數(shù)人是為了謀生，而非出于感情因素。
　　從一般日本百姓的立場(chǎng)看，改革開放前，中國(guó)是貧窮落后的。到了1997年的亞洲金融風(fēng)暴、朝核六方會(huì)談，以及此次金融危機(jī)，中國(guó)貢獻(xiàn)很大。中國(guó)的變化為什么這么大，日本人還搞不清楚，也有些人對(duì)中國(guó)的發(fā)展有恐懼感，擔(dān)心中國(guó)軍費(fèi)開支增大會(huì)威脅日本。但日本的主流社會(huì)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，不能不承認(rèn)中國(guó)的成就。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展，對(duì)日本很重要；中國(guó)發(fā)展不好，對(duì)日本也不好。
　　之前就有人預(yù)言，奧運(yùn)之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)崩潰，還有人說上海世博會(huì)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)垮掉，我認(rèn)為不需要這樣擔(dān)憂，也看不出什么崩潰的跡象。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大問題是無論技術(shù)還是市場(chǎng)都過度依賴外國(guó)，中國(guó)應(yīng)努力追求有自己獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的工業(yè)化，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大挑戰(zhàn)。
　　
　　布魯斯?阿爾伯茨
　　(Bruce Alberts)
　　美國(guó)《科學(xué)》雜志總編輯、前美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院長(zhǎng)
　　中國(guó)在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域作出了巨大投入，中國(guó)正在各方面收獲果實(shí)最明顯的一個(gè)例證就是，如今中國(guó)很多民營(yíng)企業(yè)都能采用很好的技術(shù)進(jìn)行研發(fā)生產(chǎn)，從而刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　科學(xué)家在引導(dǎo)政府決策方面，正發(fā)揮越來越重要的角色，比如涉及防洪、食品安全、農(nóng)業(yè)、健康和氣候變化等領(lǐng)域的政策。這將使中國(guó)受益匪淺。
　　中國(guó)要選拔并支持最優(yōu)秀的科學(xué)家和工程師成為科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)。這種選拔必須是純粹基于人才的選拔，不應(yīng)該考慮政治因素。另外中國(guó)還必須盡可能大范圍地吸引人才，比如中國(guó)近年來聘請(qǐng)旅美的優(yōu)秀華人科學(xué)家和工程師回國(guó)，領(lǐng)導(dǎo)重要的科研任務(wù)，給我留下了非常深刻的印象。
　　最難做好的一方面，就是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)有效的科學(xué)氛圍，注重個(gè)人的創(chuàng)造性，有合適的激勵(lì)和回報(bào)，并且堅(jiān)持最佳的科學(xué)價(jià)值和最高的科學(xué)道德規(guī)范。這需要幾十年才可能做好，絕不僅僅只是靠政府提供科研資金就能實(shí)現(xiàn)的。
　　
　　鄭宇碩(Joseph cheng Yu-shek)
　　香港城市大學(xué)公共
　　及社會(huì)行政學(xué)系講座教授
　　上世紀(jì)五六十年代的時(shí)候，中國(guó)的國(guó)力很落后，但通過毛澤東思想、“農(nóng)村包圍城市”理論所樹立的革命形象，為中國(guó)贏得了一定的國(guó)際影響力�，F(xiàn)在。中國(guó)非常認(rèn)真地追求多極化，反對(duì)單邊主義，經(jīng)濟(jì)也發(fā)展得很快。不干涉其他國(guó)家的內(nèi)政，因此很多國(guó)家期待中國(guó)成為制衡美國(guó)的力量。但中國(guó)目前并沒有意愿和能力來正面挑戰(zhàn)美國(guó)，因此需要小心拿捏分寸。
　　中國(guó)要提升國(guó)際形象，有兩個(gè)矛盾必須解決：一是中國(guó)一方面積極承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，要成為負(fù)責(zé)任的大國(guó)：另一方面，又會(huì)對(duì)一些國(guó)際形象不佳的國(guó)家說一些支持、充滿革命意味的話，這其中會(huì)有不協(xié)調(diào)的地方。二是中國(guó)企業(yè)在“走出去”時(shí)，支付給當(dāng)?shù)毓と说墓べY往往很低，工作環(huán)境差，安全沒有保障；同時(shí)，中國(guó)往往不但在當(dāng)?shù)亻_礦、開設(shè)大型企業(yè)，也開便利店，大小通吃，影響了當(dāng)?shù)厝说纳��?jì)，這都會(huì)對(duì)中國(guó)形象產(chǎn)生不利影響。
　　
　　丁學(xué)良(Dr.X.L Ding)
　　香港科技大學(xué)
　　社會(huì)科學(xué)部教授
　　國(guó)內(nèi)有人認(rèn)為，中國(guó)目前的國(guó)家形象不令人滿意是因?yàn)樾麄髁Χ炔粔�，這種看法太過片面。對(duì)外傳播國(guó)家形象包括三個(gè)層次：說什么、怎么說以及言行之間的差距。宣傳力度不夠是第二個(gè)層次，有些官員在國(guó)內(nèi)養(yǎng)成的習(xí)氣帶到國(guó)外，對(duì)外國(guó)人也頤指氣使：有些時(shí)候我們的道理對(duì)，但不會(huì)說，方式不好。但這些只是很小的原因，也相對(duì)比較容易改正。
　　更大的問題在于，我們擁有世界上最龐大的宣傳系統(tǒng)，但宣傳的內(nèi)容往往不能另人信服。宣傳的功夫是練出來的，我們只有在國(guó)內(nèi)讓老百姓信服，養(yǎng)成尊重受眾的好習(xí)慣，到國(guó)外才有說服力。而在面對(duì)具體的問題時(shí)，我們也要勇于面對(duì)事實(shí)，而不是文過飾非，死不承認(rèn)。比如四川地震中倒塌了那么多房子，你一口咬定完全沒有腐敗，這就很難讓人信服。 　　
　　瓊?約翰遜?弗雷澤
　　(Joan Johnson-Freese)
　　美國(guó)海軍軍事
　　學(xué)院國(guó)家安全
　　決策部主席
　　中國(guó)目前已經(jīng)成為世界上第三個(gè)具備載人太空探索能力的國(guó)家，中國(guó)整體的太空探索活動(dòng)涉及范圍甚廣，因此毫無疑問，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)重要的太空大國(guó)。在我們看來，中國(guó)的太空事業(yè)發(fā)展得到了雙重支持――既有中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的支持，又有民眾的支持，這對(duì)太空探索的持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
　　中國(guó)的太空“三步走”規(guī)劃，應(yīng)該說既穩(wěn)健可行，又雄心勃勃。世界正關(guān)注中國(guó)的“長(zhǎng)征5”火箭何時(shí)可發(fā)射，這對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)“三步走”十分關(guān)鍵。同時(shí)，其他國(guó)家也急于想知道，中國(guó)是否有意正式宣布載人探月計(jì)劃�，F(xiàn)在外界諸多猜測(cè)認(rèn)為，載人探月實(shí)際上是中國(guó)載人太空探索的真正目標(biāo)。
　　盡管中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決心堅(jiān)定，但太空項(xiàng)目龐大的預(yù)算支出仍是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。中國(guó)仍在努力，使自己成為國(guó)際太空項(xiàng)目中一個(gè)“負(fù)責(zé)任的、可行的”合作伙伴。
　　
　　肖克(Karim Al-Wadi)
　　敘利亞國(guó)際問題學(xué)者
　　我到中國(guó)9年了，不僅去過大城市，也去過西部落后地區(qū)。我認(rèn)為中國(guó)目前最需要克服的是政府的官僚化，它阻礙了很多方面的進(jìn)步。這是我過去9年的最大感覺。
　　阿拉伯國(guó)家對(duì)中國(guó)的看法普遍比較好，認(rèn)為中國(guó)是大哥和靠得住的朋友。大部分阿拉伯人都記得，中國(guó)曾經(jīng)在自己很窮的情況下，出錢支持巴勒斯坦人民的正義事業(yè)，這是我們的學(xué)校課本里都有的內(nèi)容。
　　但現(xiàn)在，情況慢慢發(fā)生了變化。阿拉伯國(guó)家在人權(quán)、臺(tái)灣、西藏等問題上支持中國(guó)，所以我們也希望得到同等對(duì)待，希望中國(guó)在國(guó)際事務(wù)上不要只是棄權(quán)，而能在政治上發(fā)揮更大作用。經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)的產(chǎn)品大量進(jìn)入阿拉伯國(guó)家，大部分老百姓對(duì)此表示歡迎，因?yàn)闆]有這些便宜貨他們就買不起東西。而企業(yè)界、政府就有很大的不滿，認(rèn)為中國(guó)只考慮出口，制造了大量的貿(mào)易順差和失業(yè)，這是目前阿拉伯國(guó)家對(duì)中國(guó)的最大不滿，以后還可能越來越大，中國(guó)對(duì)此應(yīng)高度重視。
　　
　　王之佳(Wang zhijia)
　　聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署
　　司級(jí)特別協(xié)調(diào)員
　　從給北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)，我們驚訝地了解到北京是擁有世界上最大的綠色公共汽車隊(duì)伍的城市，上海很快就會(huì)完成多層次的便捷環(huán)保的公交系統(tǒng)，地鐵網(wǎng)媲美紐約和倫敦。這些事實(shí)使我們認(rèn)識(shí)到中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)是有其具體內(nèi)涵的。可此前包括我的聯(lián)合國(guó)同事，對(duì)此知之甚少。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2008年10月，中國(guó)有3539個(gè)環(huán)保非政府組織。這個(gè)數(shù)字前所未聞，令人鼓舞。中國(guó)政府給人以更加開放的姿態(tài)，更大地發(fā)揮非政府組織包括在華的國(guó)際非政府組織的作用，這是國(guó)際社會(huì)愿意看到的。
　　改革開放成就的大批民營(yíng)企業(yè)在完成原始積累后，已從為中國(guó)爭(zhēng)面子、到國(guó)外豪華消費(fèi)，轉(zhuǎn)為考慮承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。如何鼓勵(lì)和指導(dǎo)他們走可持續(xù)發(fā)展道路，實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)，從而更好地為企業(yè)服務(wù)，中國(guó)政府尚有很多工作要做。

相關(guān)熱詞搜索：面孔 CHINA ＣＨＩＮＡ面孔 chian china音樂