國際社會關于當前中國經濟增長的討論越來越熱，經常提到的是“中國經驗”、“中國模式”。看懂的和看不懂的都混在這個提法里了，其中有認可和贊賞，也有對中國經濟增長勢頭及方式的困惑或懷疑。在中國，由于抗擊國際金融危機成功，有人把這上升到“中國精神”，就如同美國歷史上西進運動時期形成的“美國精神”�？陀^而言，“中國道路”提法比較接近中國優(yōu)先發(fā)展經濟的現(xiàn)實，并且可以形象地表明迄今中國經濟的成功只是進行時，提醒人們中國要走的路還很長。
　　經濟危機的歷史表明，后危機時代必有一個再認識和重塑的過程――重塑新市場、新工具、新角色、新規(guī)則等，中國應該也必須要積極參與其中。而在這個重塑過程中，中國道路一定會比現(xiàn)在體現(xiàn)出更大、更明顯的特色。
　　
　　中國道路將越來越清晰化
　　
　　中國改革開放30年來有沒有形成自己獨特的經濟模式和理念，實際上仍存爭議。不過國際上多數(shù)學者認同，中國道路可能正孕育著一個新的經濟社會模式，但目前還難以對這一模式的所有細節(jié)加以確定和區(qū)分，或為便于理解而將其看作是“北京獨特的帶有資本主義色彩的社會主義模式”，或簡單地認為就是“政府主導的、過度依賴出口的經濟模式”�，F(xiàn)在可以確定的是，中國通向新經濟的道路將日益清晰。
　　這條路將致力于可持續(xù)發(fā)展，目標是實現(xiàn)中國經濟的嶄新跨越或是崛起。為此，中國把保持穩(wěn)定、改善民生放在首位，實行政府干預的市場經濟，使中國實現(xiàn)了自己近代史上從未有過的連續(xù)30年的經濟發(fā)展，按照世界銀行的統(tǒng)計。使近6.3億人擺脫貧窮。在這個過程中，中國拒絕市場原教旨主義，抵制了“休克療法”和部分的“華盛頓共識”；并成功避免了1997年亞洲金融危機和2008年席卷全球的金融危機。
　　這條路順暢與否取決于能否協(xié)調好兩對關系：一是能夠發(fā)揮強大領導作用的政府與市場經濟的關系；二是循序漸進的經濟改革與對外開放的關系。其中，強勢政府對關鍵政策手段擁有控制權一如中國很快地通過龐大的經濟刺激計劃，以及漸進式改革――如中國資本市場尚未完全開放，現(xiàn)在都被國際社會正面解讀為應對當前這場危機的重要條件。
　　按“中國式”的理解，國際金融危機被看作是機會，即轉變經濟發(fā)展方式的機會，它或許正成為中國經濟的一個歷史性轉折點。在應對國際金融危機中，中國現(xiàn)代化的根本方針和長期戰(zhàn)略沒有改變，中國經濟持續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展的基本態(tài)勢和長期向好趨勢沒有發(fā)生根本變化，支撐中國經濟蓬勃發(fā)展的根基沒有動搖。如果了解這點，國際社會對中國經濟增長在各國繼續(xù)處于前列并成為全球經濟復蘇積極因素的現(xiàn)實，就不會那么難以理解了。
　　金融危機也為中國經濟的調整和創(chuàng)新提供契機。中國認識到依靠巨額財政手段和大規(guī)模資金供給的方式來刺激經濟，終究會難以持續(xù)。當這種建立在依靠借款、推高資產泡沫基礎上的經濟增長達到極限時，整體經濟就將遭到巨大打擊。鑒此，中國現(xiàn)在提出保增長、調結構、促轉型的口號，要求各大經濟區(qū)如珠三角、長三角、東北老工業(yè)基地，大力實施以轉型升級為方向的產業(yè)調整規(guī)劃，大幅增加教育、科技、文化投入，著力提高勞動者素質和自主創(chuàng)新能力，加快“中國制造”向“中國創(chuàng)造”、“中國服務”的飛躍，積極升級“世界工廠”。
　　中國經濟由出口型向內需型的過渡進程已經開始。針對外部需求急劇收縮導致經濟減速，中國正著力調整內需、外需結構，加快擴大內需為主和積極外貿政策共同拉動經濟增長的格局。效果也初步顯現(xiàn)。從內需對GDP的貢獻程度來看，日美兩國的這一比率達到60％至70％，而一直依賴外需的中國僅為40％左右。換言之，中國經濟如果能夠順利轉型，那么經濟增長的空間仍舊很大。
　　中國致力于保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，嘗試開始人民幣國際化進程。我們已同一系列國家和地區(qū)簽署了總額達6500億元人民幣的雙邊貨幣互換協(xié)議。今年7月，啟動了人民幣貿易結算試點工作，初步限定在中國內地五個城市的400家“試點企業(yè)”與香港、澳門地區(qū)以及東盟國家的海外企業(yè)之間進行。
　　這次金融危機把中國推到了前臺。中國成功阻斷了金融危機，并未直接遭受沖擊，但卻在很短時間里差不多推出了世界上最大的經濟刺激方案，直接或間接為世界經濟增長增添助力，體現(xiàn)中國的大國責任與風險承擔。30年來在歷經種種困難和考驗后，可以說中國已開始從覺醒時代步入進步時代，從“受害者心態(tài)”開始轉向“正常心態(tài)”。
　　中國經濟正期待取得新的成功。中國認識到在全球化的道路上，一方面是各國在經濟上越來越相互依存，另一方面是在政治和文化上，大家還有很大區(qū)別。中國既要借鑒別國經驗，也要另辟道路；在經濟上越來越依存別人的同時，反而更加重視自己的歷史傳承及自己的文化遺產。長遠講，中國越大限度地和世界經濟融為一體，中國經濟的特色就會越發(fā)明顯。
　　
　　中國道路將更具世界性意義
　　
　　中國經濟取得的成績確立了中國道路在當今世界上的影響和地位。越來越多評論指出，中國經濟崛起將在世界改變中國之前而改變世界，這說明了中國道路的世界性影響，它對于世界特別是發(fā)展中國家的借鑒意義是多重的。
　　不同國家有著不同的發(fā)展道路，誰也沒有這方面的壟斷權。中國道路首先是為中國“量身定做”的，是解決中國經濟問題的“實用的模式”。雖然許多發(fā)展中國家與中國國情有所不同，具有各自的獨特性，中國道路也許不完全適用它們，但這條道路的出現(xiàn)畢竟為他們提供了一條不同于西方國家和世界銀行、國際貨幣基金組織所倡導的發(fā)展道路，值得他們思考與參考。
　　中國道路體現(xiàn)出尋求更加公平的國際財富和權力分配的愿望。中國實際上是二戰(zhàn)以來惟一一個開始邁進強國門檻的發(fā)展中國家，這對其他發(fā)展中國家特別是巴西、印度具有指標意義與鼓舞作用。
　　很難提出一個比中國更有說服力的市場開放、改革取得成功的例證。即使是最封閉、最不開放的國家也能從中國的發(fā)展中獲得經驗。中國道路的影響力在于榜樣的力量：中國經濟增長的記錄表明了發(fā)展中國家實際上也能夠取得這樣的成績。
　　中國道路的成功將深刻影響國際體系轉型的軌跡和方式。一方面，西方在經濟上的中心地位并未受到來自中國的明顯挑戰(zhàn)，相反逐步認識到中國發(fā)展帶來的機遇，開始更全面、多視角地看待中國道路。另一方面，中國越來越深入地參與到塑造國際規(guī)范和創(chuàng)制貿易、金融、安全、氣候變化等領域國際制度的進程中，已成國際秩序變革中的關鍵“玩家”之一。
　　　中國道路不會一帆風順
　　
　　中國道路是一種不斷學習、不斷試驗、不斷打破常規(guī)的進程，不斷尋找經濟增長與政治進步、社會公正的最佳契合點。這條路從來就不是一帆風順的。
　　保持清醒頭腦最重要。國際金融危機爆發(fā)后，中國道路受到前所未有的關注、肯定甚至是追捧。有些西方國家呼吁中國在國際社會里“承擔更多責任”，夸大地指出世界經濟正等待中國挽救。日本學者就此提醒到，中國現(xiàn)在得到美國的“重視”可能如同上世紀80年代美國對待日本一樣，當時美國高抬日本，不斷要求日本讓步和承擔責任，間接吹大了日本的經濟泡沫，結果日本被“捧殺”了。實際上，中國搞市場經濟的過程中，仍是學習、追隨和模仿發(fā)達國家多過自身摸索和創(chuàng)新，這種情況在很長時期內不會發(fā)生根本變化。
　　中國經濟高速增長也孕育著威脅其進一步發(fā)展與穩(wěn)定的問題�？傮w講，中國還是個相對貧窮的國家，中國道路還有諸多缺陷，需要在實踐中不斷發(fā)展和完善。比如，如何縮小社會貧富差距，中國已從世界上平均主義色彩最濃厚的國家之一變成了社會分化日益加深的國家之一；如何加快推進醫(yī)療、教育、住房等方面的改革，讓發(fā)展的成果更好地惠及民生；如何完善公共財政，為百姓提供更好的公共服務；如何讓經濟增長壯大的不僅僅是國有經濟部門，而是要包括私營部門，如何鏟除腐敗。等等。其中任何一個問題都不容忽視，否則都會將政府置于十分被動的境地，對國家發(fā)展的速度與方向產生消極影響。
　　中國道路在贏得國際尊敬的同時，也始終伴隨著摩擦、懷疑、挑釁甚至對抗。未來，中國道路的初步成功如何能夠轉化成為中國軟實力的一部分，如何對外塑造國家形象和積極營造一個有利的國際外部環(huán)境，對中國仍將是一個長期的挑戰(zhàn)。

相關熱詞搜索：小議 中國 道路 小議后危機時代中國道路的特色 新時代中國特色社會主義道路 中國特色社會主義理論