英國(guó)的民意調(diào)查不同尋常地說(shuō)到了點(diǎn)上――英國(guó)陷入了“懸浮議會(huì)”的窘狀。英國(guó)大選已經(jīng)過(guò)去差不多個(gè)星期的時(shí)候，當(dāng)時(shí)仍沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的新政府出現(xiàn)。這種情況到底是怎么產(chǎn)生的? 　　先說(shuō)說(shuō)英國(guó)的“得票多者當(dāng)選議員”的選舉制度。在此種選舉方式之下，整個(gè)國(guó)家被分為650個(gè)選區(qū)，居民也差不多被這樣劃分。這就意味著，一些鄉(xiāng)下的選區(qū)地域廣大，而一些在人口密集的城市中的選區(qū)是成員關(guān)系緊密的社區(qū)。每一個(gè)國(guó)會(huì)議員都由他(她)所在選區(qū)的選民投票選舉產(chǎn)生，在國(guó)會(huì)下議院中代表其選區(qū)居民的利益――無(wú)論他們擁護(hù)什么政黨。有些議員因得到一大票的選票而當(dāng)選，有的因數(shù)量不多的選票而當(dāng)選，這兩種情況的結(jié)果是一樣的。任何一個(gè)政黨如得到326個(gè)選區(qū)的支持或者贏得絕對(duì)多數(shù)的“議席”，就會(huì)自動(dòng)形成新的政府。然而，在英國(guó)的這一次選舉中，有些事情并沒(méi)有那么的清晰明確。
　　離競(jìng)選之日越來(lái)越近的時(shí)候，英國(guó)的兩大政黨――由戈登?布朗(Gordon Brown)領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政多年的工黨和由大衛(wèi)?卡梅倫(David Cameron)領(lǐng)導(dǎo)的保守黨突然發(fā)現(xiàn)，小小自由民主黨領(lǐng)導(dǎo)人尼克?克萊格(Nick Clegg)正在引起越來(lái)越多選民的關(guān)注。然而，當(dāng)真正的選舉開(kāi)始時(shí)，盡管總的來(lái)看布朗在整個(gè)英國(guó)不得民意，但也沒(méi)有多少人選擇回到保守黨執(zhí)政的年代或者撒切爾夫人年代，這還真有點(diǎn)新鮮。雖然自由民主黨有他們倍受歡迎的新領(lǐng)導(dǎo)人，但對(duì)整個(gè)選舉結(jié)果影響甚微。投票模式顯示了司空見(jiàn)慣的不確定性。盡管投票的人很多，投票制度也確保了選民的票大部分都投向了兩個(gè)主流政黨。自由民主黨獲得的席位卻非常少。保守黨贏得了整個(gè)票選36％的支持率，工黨支持率占29％，自由民主黨占23％。將這些百分比數(shù)字換算成真正的“議席”數(shù)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)字分別變?yōu)?06、205和57。自20世紀(jì)初以來(lái)，這是頭一次沒(méi)有一個(gè)政黨獲得超過(guò)半數(shù)的國(guó)會(huì)席位。但這次選舉確實(shí)表現(xiàn)出投票制度的失敗，反映了選民的心聲。正是由于沒(méi)有政黨擁有那魔力般的326個(gè)“議席”，也就沒(méi)有了真正的政府。英國(guó)迎來(lái)了屬于自己的首個(gè)“懸浮議會(huì)”。
　　當(dāng)然了，生活還要繼續(xù)。事實(shí)上，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)權(quán)，那些直在崗位上的公務(wù)員們還在讓工作繼續(xù)進(jìn)行著。此外，首相也一直待在辦公室里，直到他跟女王說(shuō)他想辭職。戈登?布朗一直跟他的政黨說(shuō)，希望他們可以選一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)人。但是，在這件事被安排妥當(dāng)之前，他還是“一把手”。事實(shí)上，所有他的大臣們還待在他們的工作崗位上，即使他們中的一些人已經(jīng)在選舉中失去了議席。如果工黨可以跟自由民主黨或者某些小黨派達(dá)成某種協(xié)議，布朗還可以在九月份之前繼續(xù)擔(dān)任首相的職位。再或者，保守黨可能與自由民主黨達(dá)成協(xié)議，這個(gè)協(xié)議也許包含對(duì)投票系統(tǒng)的重大改革。無(wú)論這場(chǎng)兩黨間政治交易的結(jié)果是什么，英國(guó)很有可能變成由聯(lián)合政府執(zhí)政，而執(zhí)政的這些人只會(huì)關(guān)心下屆的選舉，不會(huì)考慮如何將這個(gè)國(guó)家從現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)困境中解救出來(lái)。讓那些政客們感到幸運(yùn)的是，最近全球市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向預(yù)算赤字達(dá)到13.6％的希臘，而不是財(cái)政赤字達(dá)到11.6％并還在不斷增長(zhǎng)的英國(guó)。這種幸運(yùn)可不會(huì)一直持續(xù)下去，無(wú)論對(duì)于英鎊，還是全球?qū)τ��?guó)經(jīng)濟(jì)的信心來(lái)說(shuō)，殘酷的現(xiàn)實(shí)并不會(huì)創(chuàng)造出任何奇跡。
　　擁有一個(gè)“懸浮議會(huì)”不是沒(méi)有先例，簽訂某些權(quán)利分享協(xié)議也不稀奇。最令人關(guān)注的是，在如此混亂的政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，民眾對(duì)所有政客的信任度都因?yàn)榛ㄙM(fèi)丑聞的問(wèn)題而直線下降。沒(méi)有幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人可以得到民眾的信任，這種情況是很少發(fā)生的。布朗被炒了，卡梅倫沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)，克萊格還不了解。女王等待著被告知誰(shuí)將擁有“議會(huì)的信任”，這樣她就可以讓他(她)當(dāng)新的首相。這個(gè)人會(huì)是殊死堅(jiān)持的布朗，還是之前從沒(méi)擔(dān)任過(guò)部長(zhǎng)職位的卡梅倫?在接下來(lái)的一年里，由政府資助的蘇格蘭皇家銀行將進(jìn)一步裁員2600人。所有的政黨都沿著奧巴馬的線路，在競(jìng)選宣言中提到“變化”。迄今為止，所謂的變化好像并不是朝著好的方向。
　　現(xiàn)在的形勢(shì)令人擔(dān)憂，前景更不容樂(lè)觀。不管這場(chǎng)政治交易變成什么樣，新的政府都不得不提出節(jié)衣縮食的措施，就像國(guó)際貨幣組織強(qiáng)加給希臘的財(cái)政措施在希臘并不受歡迎一樣，此舉措在英國(guó)同樣不受歡迎。對(duì)于任何一個(gè)要領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家的人來(lái)說(shuō)，都不會(huì)是一件容易的工作。
　　現(xiàn)在，我們擁有了一個(gè)兩個(gè)政黨組合而成的政府，并且有了兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人。這兩個(gè)政黨在某些問(wèn)題上原本就存在著很多分歧。新的政府將由兩黨雙方的大臣們所構(gòu)成，僅得到五分之一選票的克萊格先生將擔(dān)任英國(guó)的副首相。他的兩個(gè)得力助手將扮演負(fù)責(zé)掌管外事和商務(wù)的重要角色。這屆政府任期將為5年，我們將拭目以待。不過(guò)可以明確的是，英國(guó)正處于十分糟糕的財(cái)務(wù)狀況中。這個(gè)現(xiàn)狀可不允許新政府浪費(fèi)太多時(shí)間在各種嘗試上，更不允許他們有任何的拖延行為。全世界的投機(jī)商都在盯著他們。

相關(guān)熱詞搜索：英國(guó) 面面觀 選舉 英國(guó)選舉面面觀 英國(guó)的選舉制度 英國(guó)下議院選舉制度