中國反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗取得成功，立即引起美國及其少數(shù)盟友的指責(zé)，這應(yīng)該早在中國預(yù)料之中。根據(jù)過去幾十年的經(jīng)驗，對于多數(shù)國家來說，凡是具有重大突破意義的軍事試驗成果，無一例外都會引起一陣騷動。但在一年半載之后，一切便重歸平靜。而中國此次亮出的“衛(wèi)星殺手”也會同樣如此，其后續(xù)反應(yīng)更不會有令人吃驚的發(fā)展。
　　中國反衛(wèi)星導(dǎo)彈技術(shù)取得重大突破，在軍事和戰(zhàn)略上的意義不言而喻。美英日澳等國的反應(yīng)越是強烈，中國就越能感受到自己掌握這種技術(shù)是多么重要。借此一舉，中國既展現(xiàn)了自己開發(fā)尖端軍事科技的能力，同時也測試和培養(yǎng)了世界各國對中國崛起態(tài)勢的心理承受能力。
　　
　　此外，日本首相安倍晉三最近再次敦促歐盟不要取消對華軍備禁運，這是值得中國警惕的。此次中國秘而不宣地進行“衛(wèi)星殺手”試驗，在時間上與此事固然有巧合之處，但在戰(zhàn)略上與西方繼續(xù)對中國實行軍備和軍事技術(shù)的封鎖，有相當(dāng)程度的關(guān)系。中國就是要借此證明歐美等國的軍備禁運是失敗的，是無法阻擋中國成為軍事強國的。
　　英美有輿論認為，中國此次試射反衛(wèi)星導(dǎo)彈是“挑釁行為”，與胡錦濤提出的“和平發(fā)展”或“和平崛起”的口號自相矛盾，因此會引發(fā)新一輪“中國威脅論”。但事實上，所謂“挑釁”之說純屬主觀感受，在法理和事實上都不能成立。
　　近一個時期以來，西方政界和輿論動輒以“和平崛起”的口號，來否定中國加強自我防衛(wèi)能力的權(quán)利和正當(dāng)性，試圖以子之矛，攻子之盾。對此次亮相的“衛(wèi)星殺手”，就是采取這樣的手法。然而，“和平崛起”不是緊箍咒。中國之所以提出這個口號，目的絕對不是要以此來自縛手腳。恰恰相反，其根本目的是為了營造更好的發(fā)展空間，追求更快、更大的作為。
　　最近十多年，“中國威脅論”不絕于耳，無論中國做什么或者怎么做，都始終擺脫不了這種言論的困擾。而從很多跡象看，中國在國際交往中，好像也最在意或者憚于聽到這種論調(diào)。久而久之，中國官員在心理上也產(chǎn)生陰影。一些本來是堂堂正正的事情，在受到外界的質(zhì)疑之后，似乎連自己都覺得理虧和底氣不足。
　　中國究竟是不是一個威脅，在極大程度上決定于外界的主觀感受。在沒有成功研制核武器之前，在經(jīng)濟還沒有像今天這樣快速發(fā)展的時候，在載人宇宙飛船還沒有上天之時，在軍事預(yù)算很小且軍事裝備非常落后的情況下，中國都一直被西方國家視為威脅。
　　也就是說，“中國威脅論”已經(jīng)成為習(xí)慣性思維，而且也是方便的政治工具。中國若被“威脅論”所羈絆和嚇倒，那正好中其下懷。
　　當(dāng)今國際事務(wù)中的一個重要事實是，在大多數(shù)情況下，處于弱勢地位的一些國家有時反而被冠上“威脅”之名。就如同賽跑，只有跑在前面的人才有權(quán)利指稱后面的人是個威脅。
　　如今，中國越是強大，就越是擺脫不了“威脅論”的困擾。而唯一的希望，就是越被當(dāng)作威脅，越要堅守自己的發(fā)展日程，盡快在更多領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位。
　　國際政治是現(xiàn)實的，國際關(guān)系是勢利的。雖然“衛(wèi)星殺手”招致了美國及其盟友的不滿，并且有可能使中美之間出現(xiàn)短暫的不融洽，但卻不可能導(dǎo)致相互之間的關(guān)系出現(xiàn)大倒退。
　　不僅如此，未來的事態(tài)發(fā)展很有可能恰恰相反。由于中國在高尖端軍事科技領(lǐng)域在一兩年之內(nèi)就有重大突破，華盛頓及其盟國將會逐漸適應(yīng)，并在畏懼和尊敬的復(fù)雜心態(tài)下，慢慢接受中國崛起是不可阻擋的現(xiàn)實。

相關(guān)熱詞搜索：崛起 殺手 和平 衛(wèi)星殺手與和平崛起 星辰變之廢柴崛起殺手流星 星辰變之廢材崛起殺手