【摘要】本文通過對“閆德利事件”的回顧,分析媒體選擇該“新聞”進(jìn)行大量報道及轉(zhuǎn)載的原因,即新形勢下,媒體面臨著各種利益的博弈,提出了媒體應(yīng)重新認(rèn)識自身的社會責(zé)任與實現(xiàn)社會責(zé)任的途徑。
　　【關(guān)鍵詞】媒體選擇 時代博弈 媒體責(zé)任
　　
　　“閆德利事件”最早可以追溯到09年9月10日。當(dāng)天,以“閆德利”為名的不同博客上,相繼出現(xiàn)了網(wǎng)帖《我的懺悔》,內(nèi)容涉及“感染艾滋”的字眼。10月14日,華東某都市報刊發(fā)的一篇名為《“艾滋女”開博曝光數(shù)百性接觸者》的消息――囊括了“性”、“艾滋”、“小姐”等諸多吸引眼球的元素,吸引了網(wǎng)友和民眾的關(guān)注。而閆德利事件的結(jié)果出人意料,原來是有人故意造假,于是在百度容城吧里,前兩天還被高高頂起的《炮轟閆德利》,被名為《聲援閆德利》的帖子所取代。10月23日,河北警方發(fā)布了備受關(guān)注的閆德利事件偵查結(jié)果:10月21日,容城縣公安局民警在北京市宣武區(qū)某住宅小區(qū)將所謂容城 “艾滋女”事件的始作俑者楊某抓獲,并以涉嫌誹謗罪將其刑事拘留。
　　“鬧劇”謝幕,但卻暴露出許多問題:網(wǎng)民盲目跟風(fēng);部分媒體的報道使受眾被蒙蔽了雙眼。而對于受害者閆德利,其所受到的輿論指責(zé),所受的心理沖擊是永遠(yuǎn)也抹不掉的傷痕。我們不禁要問,為什么部分媒體在沒有認(rèn)真考察消息來源、仔細(xì)核對事實的情況下,盲目跟風(fēng)報道呢?這就涉及到新聞選擇這個話題。
　　
　　一、一個平常而不褪色的話題――新聞選擇
　　
　　新聞選擇是指在特定的傳播背景下,根據(jù)一定的價值取向?qū)ι鐣�生活中發(fā)生的事實加以鑒別,選出新聞媒介值得報道的事實加以報道。
　　新聞選擇是對新聞工作者政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化和新聞素質(zhì)全面、綜合的檢驗,反映出他們對黨的國家方針、政策熟悉的程度、對時局的認(rèn)識、把握能力,對實際工作、對受眾的理解程度。
　　新聞選擇受到很多因素的影響,其中經(jīng)濟(jì)因素對于新聞選擇的影響在當(dāng)前更為明顯。從邏輯層面看,商業(yè)化邏輯介入新聞選擇標(biāo)準(zhǔn);從業(yè)務(wù)技術(shù)層面來看,經(jīng)濟(jì)因素影響到新聞題材選擇、新聞發(fā)布及報道方式選擇等操作過程。
　　無論我們承認(rèn)與否,我們每天都在被迫接受媒體的新聞選擇,在這種隱含的選擇中思考認(rèn)識社會。從媒體的新聞選擇中我們可以感受社會的變遷,媒體也在新聞選擇中展現(xiàn)自我、接受考驗。
　　然而在閆德利事件中,部分媒體采取了隨波逐流、跟風(fēng)的態(tài)度,甚至在事件之初,某媒體還報道了其從QQ上聯(lián)系到“閆德利”,而那個“閆德利”則聲稱自己被繼父逼迫“賣身”,網(wǎng)絡(luò)炒作是為了“尋找未婚夫”。于是,一篇有苦情、十分有看點(diǎn)的報道就出來了,而這樣的報道和道聽途說、隨意捏造沒有區(qū)別,反映了部分媒體社會責(zé)任感的缺失。
　　
　　二、一個尋常而不平凡的焦點(diǎn)――社會責(zé)任
　　
　　媒體的社會責(zé)任論中有這樣幾個觀點(diǎn):第一,新聞媒體及其從業(yè)人員在行使新聞自由權(quán)利時,要有道德良心,要對社會負(fù)責(zé)、要對公眾負(fù)責(zé);第二,新聞自由權(quán)利是全體公民的權(quán)利,不只是媒體及其從業(yè)人員的特殊權(quán)利;第三,政府不能只允許媒體的傳播自由,它還必須積極促進(jìn)自由的健康發(fā)展,防止傳播自由的濫用;第四,政府、
　　媒體和公眾之間要進(jìn)行平等交流,達(dá)到和諧相處的狀態(tài)。社會公眾應(yīng)該以積極的方式對待新聞媒介,為媒介社會功能的正常發(fā)揮和健康發(fā)展承擔(dān)公民義務(wù)。
　　當(dāng)下,媒體的社會責(zé)任論已有較大發(fā)展,但媒體對公眾負(fù)責(zé),對社會負(fù)責(zé)仍是媒體的職責(zé)所在。
　　
　　三、一個朦朧而棘手的問題――時代博弈
　　
　　1、一己私欲與集體利益的博弈
　　傳媒組織是一個龐大的群體,戰(zhàn)斗在新聞一線的記者形形色色。媒體從業(yè)人員首先也是自然人,需要生活、生存,難免受到世俗的影響,很多時候一己之利會在瞬間高于集體利益。轉(zhuǎn)型中的媒體與社會的關(guān)系也為這種情況的發(fā)生提供了溫床,如 “山西封口費(fèi)”事件等。
　　2、傳播效果與社會需要的博弈
　　“超女”“快男”等一系列娛樂節(jié)目收視率高居不下,反映了媒體娛樂化趨勢,在“閆德利事件”中,犯罪嫌疑人楊某在一定程度上深諳媒體的報道規(guī)律,所以將閆德利的所謂博客、QQ等一一曝光,目的還是為了追求傳播效果,但同時也導(dǎo)致其與社會需要間的失衡。
　　3、社會效益與經(jīng)濟(jì)利益的博弈
　　媒體從業(yè)人員的新聞選擇將影響到新聞事件的命運(yùn),而媒體對記者的稿件是刊是壓、是獎是罰則關(guān)系到一個媒體對自身肩負(fù)社會責(zé)任的一種態(tài)度,媒體在任何時候都應(yīng)當(dāng)以社會效益為先。
　　
　　四、一種激烈而迫切的愿望――媒體社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)
　　
　　作為大眾話語平臺,在社會大環(huán)境中經(jīng)營運(yùn)作,媒體有著特殊的地位。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,媒體社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)已成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　1、完善媒體制度
　　媒體制度不完善是導(dǎo)致一系列問題發(fā)生的重要原因,改革當(dāng)前一些阻礙傳媒發(fā)展的制度是當(dāng)務(wù)之急。
　　2、確保監(jiān)督有力
　　新聞媒體的主要功能之一是監(jiān)督,它同樣也需要被監(jiān)督,落實對新聞媒體的監(jiān)督,應(yīng)該大力倡導(dǎo)媒體同行之間相互監(jiān)督、相互學(xué)習(xí)、相互促進(jìn);倡導(dǎo)上下級媒體之間的有力監(jiān)督。另外,媒體是人民利益的代言人,應(yīng)該接受大眾監(jiān)督,為確保公眾利益得到保障而盡心盡力。
　　3、媒體人的潔身自好
　　記者與其說是一種職業(yè),不如說記者更多的是代表一種責(zé)任�！拌F肩擔(dān)道義、妙手著文章”應(yīng)該是每一位新聞從業(yè)人員的職業(yè)良知與準(zhǔn)則。
　　媒體從業(yè)人員應(yīng)該提高自身的職業(yè)道德與修養(yǎng),在利益面前能夠抵擋住誘惑,踐行社會主義榮辱觀,反對虛假新聞、有償新聞和低俗新聞,維護(hù)新聞宣傳的權(quán)威性、公正性、公信力,承擔(dān)起社會寄予的厚望。
　　4、拓展媒體生存空間
　　經(jīng)濟(jì)因素是媒體生存發(fā)展的基礎(chǔ),但不顧社會效益,媒體也行將不遠(yuǎn)。媒體在自覺承擔(dān)社會責(zé)任的前提下,才能進(jìn)一步拓展自身的存生空間。
　　
　　五、結(jié)語
　　
　　閆德利事件,雖然真相已經(jīng)水落石出,但是閆家人所受的精神傷害卻已經(jīng)造成。在社會轉(zhuǎn)型期,每個人都不是看客,新聞媒體尤其應(yīng)擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任,需要恪盡職守、明辨是非,防止惡意、虛假信息的傳播。在面對網(wǎng)絡(luò)傳言時,要認(rèn)真調(diào)查、掌握新聞的真實性,抑制惡意炒作,防止對公民人格和名譽(yù)的惡意侵害。積極主動地弘揚(yáng)社會正氣、通達(dá)社會民意、引導(dǎo)社會輿論、疏導(dǎo)公眾情緒,保障受眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)�！�
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、俟�光華,《論經(jīng)濟(jì)因素對新聞選擇的影響》,《廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報》,2009年3月,第2期20卷
　�、跅畋＼娭�:《新聞理論教程》,中國人民大學(xué)出版社,2005年版,第338頁
　　(作者:河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院08級研究生)
　　責(zé)編:姚少寶

相關(guān)熱詞搜索：博弈 選擇 新聞 新聞選擇背后的博弈 新聞選擇標(biāo)準(zhǔn) 新聞選擇的標(biāo)準(zhǔn)