日本外交與中日關(guān)系_鳩山的新外交與中日關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2020-02-22 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
摘要鳩山的新外交立足于“友愛(ài)”,由友愛(ài)理念衍生出友愛(ài)外交,再發(fā)展至東亞共同體的建設(shè)構(gòu)想,乃至追求對(duì)華、對(duì)美的平衡外交關(guān)系,這些依次遞進(jìn)的各個(gè)部分共同構(gòu)成了一個(gè)完整的思想體系。以“和解、合作、共榮”為旗幟的友愛(ài)外交,不僅正面回應(yīng)了日本發(fā)展與東亞國(guó)家友好關(guān)系之間的“障礙”,而且提出了具體可行的解決方案。在鴆山的友愛(ài)外交推進(jìn)過(guò)程中,日本與其它東亞國(guó)家的關(guān)系,特別是中日關(guān)系,改善迅速,發(fā)展順利,至今還保持著十分熱絡(luò)的態(tài)勢(shì)。由于提升對(duì)華關(guān)系必然涉及到對(duì)美關(guān)系,鳩山新外交對(duì)美關(guān)系的調(diào)整雖然是在堅(jiān)持“親美入亞”的原則之下進(jìn)行的,也很可能會(huì)遭到美國(guó)的抵制。因此美國(guó)因素的影響會(huì)在多大程度上給鳩山新外交造成沖擊,尚需時(shí)日觀察。
關(guān)鍵詞 友愛(ài)理念 友愛(ài)外交 東亞共同體 親美入亞 平衡外交
中圖分類(lèi)號(hào):D83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1005―4812(2010)03―0024―30
引 言
2009年8月底,日本大選的結(jié)果最終確認(rèn)民主黨獲得了完勝。9月16日,民主黨代表鳩山由紀(jì)夫出任日本新首相,新內(nèi)閣也隨之成立,正式終結(jié)戰(zhàn)后持續(xù)了54年之久的自民黨政權(quán)。民主黨的執(zhí)政雖然還難說(shuō)會(huì)造成戰(zhàn)后日本政治的“大革新”,但是,由此日本的內(nèi)政外交將會(huì)發(fā)生重大改變卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。上任伊始,鳩山首相就利用國(guó)內(nèi)的以及國(guó)際的各種場(chǎng)合,對(duì)自己的新外交理念和構(gòu)想作了廣泛的宣示。其“友愛(ài)”理念所反映的親亞外交姿態(tài)以及東亞共同體建設(shè)構(gòu)想引起了廣泛關(guān)注,亞洲國(guó)家的反映相對(duì)正面,而美國(guó)則表示憂(yōu)慮和質(zhì)疑。人們不禁要問(wèn),鳩山首相為何如此迫不及待拋出“友愛(ài)”理念,高調(diào)宣稱(chēng)要推行友愛(ài)外交呢?其友愛(ài)外交到底要追求什么樣的目標(biāo)呢?綜合迄今為止鳩山首相在各種場(chǎng)合所發(fā)表的演講和談話(huà),我們不難看出,其“友愛(ài)”理念、友愛(ài)外交以及東亞共同體構(gòu)想其實(shí)是依次推進(jìn),內(nèi)涵策略和行動(dòng)互為表里的統(tǒng)一體,是一個(gè)完整的思想體系。本文主要從理念、行動(dòng)及其影響等三個(gè)層面對(duì)鳩山的新外交作全面的考察,在理清其外交理念和行動(dòng)指南的基礎(chǔ)上,對(duì)鳩山外交給中日關(guān)系帶來(lái)的影響作分析和評(píng)價(jià)。
一、“友愛(ài)”理念的內(nèi)涵及其目標(biāo)指向
無(wú)論是在選戰(zhàn)活動(dòng)中,還是在取得政權(quán)后有關(guān)內(nèi)政外交的政策宣示中,鳩山講得最多的一個(gè)詞就是“友愛(ài)”。在《我的政治哲學(xué)》(見(jiàn)于日本政論雜志月刊《VOICE》09年9月號(hào)上)一文中,鳩山不僅大談特談“友愛(ài)”,而且還宣稱(chēng)“友愛(ài)”理念乃是構(gòu)成其政治哲學(xué)的核心。在10月26日在國(guó)會(huì)的首次施政演說(shuō)中,鳩山還明確地把自己的施政稱(chēng)為友愛(ài)政治!
那么,鳩山所說(shuō)的“友愛(ài)”是何內(nèi)容,其宣揚(yáng)“友愛(ài)”的目的何在呢?
在《我的政治哲學(xué)》中,鳩山對(duì)其友愛(ài)理念作了詳細(xì)的闡述。鳩山首先開(kāi)宗明義地指出,他的友愛(ài)理念傳承自其祖父鳩山一郎,而其祖父的友愛(ài)思想則是直接繼承了泛歐運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)者,素有歐洲之父之稱(chēng)的卡萊吉的思想。友愛(ài)理念根源可以上溯到法國(guó)大革命時(shí)期的口號(hào)“自由、平等、博愛(ài)”中的“博愛(ài)”(fraternite)思想,但鳩山“友愛(ài)”理念的內(nèi)涵又不完全等同于“博愛(ài)”,它對(duì)“博愛(ài)”的含義有所改造和拓展,同時(shí)也是對(duì)其祖父鳩山一郎,乃至卡萊吉的友愛(ài)思想在繼承基礎(chǔ)上的發(fā)展。他給自己的“友愛(ài)”理念定義為“自立與共生的原理”。同時(shí)他還宣稱(chēng),“友愛(ài)”是“洞觀政治方向的羅盤(pán)針,是政策決定時(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)”,是“建立自主與共生時(shí)代的精神根基”。用鳩山自己的話(huà)說(shuō),自立就是保持與他有別的自我的獨(dú)立性和特質(zhì),共生則是追求自他間互動(dòng)過(guò)程中的能夠相互認(rèn)可的一致性,而友愛(ài)則要求在尊重彼此的獨(dú)立和特質(zhì)的基礎(chǔ)上,為謀求相互認(rèn)可的一致性而合作互助。自立與共生的原理即“友愛(ài)”理念不僅適用于日本社會(huì)內(nèi)部人與人之間的關(guān)系,也適用于日本與世界的關(guān)系,還可以推廣到人與自然的關(guān)系之中。
不難理解,鳩山對(duì)自己的“友愛(ài)”理念賦予了深刻的內(nèi)涵。他不僅試圖用“友愛(ài)”解決日本的國(guó)內(nèi)問(wèn)題,還要用“友愛(ài)”處理日本與他國(guó)的關(guān)系。具體而言,在國(guó)內(nèi)政治層面,鳩山是要通過(guò)在國(guó)內(nèi)掀起友愛(ài)革命施行友愛(ài)政治,借以緩和國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾,進(jìn)而推行其政經(jīng)改革;在國(guó)際關(guān)系層面,鳩山是要通過(guò)推行友愛(ài)外交改善同亞洲國(guó)家的關(guān)系,實(shí)行對(duì)美、對(duì)華的平衡外交,為日本的未來(lái)發(fā)展謀劃一條新路。
顯而易見(jiàn),無(wú)論從理念或者是行動(dòng)上,鳩山內(nèi)政外交的策略都與自民黨執(zhí)政時(shí)期大異其趣。鳩山為何要作此改變,原因何在?
2008年9月,雷曼兄弟公司破產(chǎn)。以此為標(biāo)志,次貸危機(jī)迅速演變成全面的金融危機(jī),并波及到全世界。在金融危機(jī)的影響下,北美歐洲市場(chǎng)急劇萎縮。受此牽連,日本日經(jīng)指數(shù)暴跌,大量工廠倒閉,失業(yè)率激增。在年底,還出現(xiàn)了大量失去工作和住房的“派遣”工人露宿街頭,除夕夜,聚集在東京市中心日比谷公園內(nèi)臨時(shí)搭建的“派遣村”,靠施舍過(guò)年的慘象。
而這次金融危機(jī)的影響程度還遠(yuǎn)不止于此,它給世界政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)所造成的深刻變化,對(duì)日本的影響更為深刻長(zhǎng)久。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,美國(guó)主導(dǎo)的全球化進(jìn)程遭遇了重大挫折,華盛頓共識(shí)也宣告失敗,美國(guó)的價(jià)值觀等軟實(shí)力遭到重創(chuàng);其次,在金融危機(jī)和錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重打擊下,美國(guó)的硬實(shí)力也被大大削弱,美國(guó)經(jīng)濟(jì)不得不進(jìn)行重大調(diào)整,世界經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)發(fā)生了改變;第三,由于軟硬實(shí)力同時(shí)遭受重大挫折,美國(guó)在國(guó)際政治中的影響力也加速衰退,既無(wú)力追求單極秩序,又無(wú)法阻擋世界政治格局的多極化演進(jìn)。美國(guó)自身的外交策略也被迫在變革中高唱對(duì)話(huà)與合作的曲調(diào)。美國(guó)的這種內(nèi)政外交的大調(diào)整當(dāng)然會(huì)影響到世界大多數(shù)國(guó)家,由于日本長(zhǎng)期以來(lái)追隨美國(guó),在內(nèi)政外交等諸多方面,唯美國(guó)馬首是瞻,所以其所受影響也是最直接、最深刻的。
鳩山對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)。鳩山認(rèn)為,當(dāng)今日本國(guó)內(nèi)社會(huì)以及國(guó)際社會(huì)所發(fā)生的重大變故和深刻矛盾,皆源自于對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的市場(chǎng)原教旨主義的盲信和放縱。從國(guó)內(nèi)層面看,小泉首相推行的市場(chǎng)化改革不僅沒(méi)有帶來(lái)效率的提高,反而造成了兩極分化和地方與社會(huì)的退化,極大地傷害了個(gè)人尊嚴(yán)。解決日本社會(huì)矛盾的根本辦法,必然是基于尊重個(gè)人尊嚴(yán),推進(jìn)以“自立與共生”為目標(biāo)的“友愛(ài)社會(huì)”的建設(shè),借以從根本上糾正過(guò)度實(shí)施市場(chǎng)原教旨主義所造成的偏差。從國(guó)際層面看,對(duì)市場(chǎng)原教旨主義的過(guò)度追求引發(fā)了美國(guó)的金融危機(jī),金融危機(jī)又在全球化的推進(jìn)過(guò)程中把危害散布到全世界,給世界各國(guó)造成了極大的困難。金融危機(jī)也標(biāo)志美國(guó)主導(dǎo)的以市場(chǎng)原教旨主義為取向的全球化進(jìn)程遭遇了重大挫折,美國(guó)的實(shí)力也遭到了重創(chuàng),世界進(jìn)入了不穩(wěn)定的混亂期。這一切都是由于人們對(duì)失去道義和節(jié)度的金融資本主義、市場(chǎng)原教旨主義的盲信和放縱所造成的。因此,在國(guó)家之間推行“友愛(ài)”理念,可以緩解國(guó)際社會(huì)的矛盾。
在金融危機(jī)的打擊下,世界格局由一級(jí)向多極轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)更加明顯,日本夾在中美兩個(gè)大國(guó)之間,會(huì)面臨諸多深刻的挑戰(zhàn)。在金融危機(jī)的影響下,美國(guó)的市場(chǎng)消費(fèi)不振,且面臨結(jié)構(gòu)性的大調(diào)整,從中長(zhǎng)期來(lái)看,靠美國(guó)市場(chǎng)來(lái)復(fù)興經(jīng)濟(jì)很難。而與美國(guó)形成鮮明對(duì)比的是,包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)卻保持著高速增長(zhǎng)。諸多因素都似乎向日本昭示著其發(fā)展的方向, 那就是,在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰之后,經(jīng)濟(jì)陷入不景氣長(zhǎng)達(dá)20年之久的日本要想獲得更進(jìn)一步的發(fā)展,除了積極融入亞洲,參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合之外,別無(wú)他途。因此,作為對(duì)外追求的國(guó)家目標(biāo)之一,鳩山首相提出的建立“東亞共同體”的構(gòu)想,可謂是適應(yīng)時(shí)代潮流,契合日本發(fā)展需要的大手筆。與推進(jìn)東亞共體建設(shè)一起,實(shí)現(xiàn)與亞洲鄰國(guó)的真正和解以及致力于發(fā)展與美國(guó)的對(duì)等關(guān)系,共同構(gòu)成了鳩山友愛(ài)外交的三大目標(biāo),這三大目標(biāo)歸結(jié)為一點(diǎn),就是為日本的未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展謀劃出一條新路。
二、友愛(ài)外交與改善亞洲鄰國(guó)的關(guān)系
既然把日本的未來(lái)發(fā)展更多地寄托在融入?yún)^(qū)域合作,構(gòu)建東亞共同體方面,那么,改善同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系,尤其是對(duì)華關(guān)系,則是必不可少的一個(gè)條件。
加入WTO以后,中國(guó)的發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和對(duì)外貿(mào)易同步高速增長(zhǎng),歐盟、美國(guó)、日本已成為中國(guó)的三大貿(mào)易伙伴。日本與中國(guó)的貿(mào)易不斷呈現(xiàn)出新的特點(diǎn):如果單從大陸市場(chǎng)來(lái)看(假定匯率為1美元兌換100日元),中日間貿(mào)易總額在2001年超過(guò)l千億美元(約1079億)后逐年快速增加,07年超過(guò)日美貿(mào)易額(約2787億,同年日美貿(mào)易額約為2 524億)。2007年,中國(guó)取代美國(guó),成為日本第一大貿(mào)易伙伴,2008年中日貿(mào)易額達(dá)2778億美元。從日本對(duì)大陸市場(chǎng)的出口來(lái)看,2001年為376億,至2008年增加到1295億,增幅為345%。并且,從2001年到2007年,日本對(duì)大陸市場(chǎng)出口的增加幅度年平均達(dá)23%。如果以中國(guó)市場(chǎng)(包括香港和臺(tái)灣)來(lái)衡量的話(huà),那數(shù)字就更加驚人。這樣計(jì)算,從2003年開(kāi)始,中日貿(mào)易額就超過(guò)美國(guó),并一直占據(jù)對(duì)日貿(mào)易的首位,2003年達(dá)2425億,而同年對(duì)美為2024億,至2008年,中日貿(mào)易額擴(kuò)大到3 916億,而同期對(duì)美為2225億。如果單就出口來(lái)看,有兩個(gè)趨勢(shì)非常明顯,一是日本對(duì)美出口占日本總體出口額度的比重逐年下降,從2001年的30%下降到2008年的17.5%;而同期日本對(duì)華出口占日本總體出口額度的比重則逐年上升,從2001年的19.5%增加到2008年的27.1%。以上種種數(shù)據(jù)說(shuō)明,中日間的經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)關(guān)系在不斷深化,日本經(jīng)濟(jì)在2001~2007年間所取得的成績(jī)主要得益于擴(kuò)大對(duì)華出口?梢哉f(shuō),中國(guó)的發(fā)展正在成為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動(dòng)力?梢(jiàn),為日本未來(lái)發(fā)展謀劃新路的鳩山當(dāng)然要改善與亞洲鄰國(guó)的關(guān)系,其中,發(fā)展對(duì)華關(guān)系乃是重中之重。此外,還須留意的是,發(fā)展對(duì)華關(guān)系有利于鳩山推動(dòng)對(duì)美的對(duì)等外交,在追求對(duì)美的對(duì)等外交行動(dòng)中,“親華”外交可以作為一個(gè)杠桿加以利用。
鳩山的友愛(ài)外交是針對(duì)自民黨的價(jià)值觀外交而提出的,其目的就是追求“與價(jià)值觀不同的國(guó)家相互認(rèn)可對(duì)方的立場(chǎng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共存共榮”。鳩山本人對(duì)自民黨的價(jià)值觀外交不以為然,認(rèn)為這不利于與其它國(guó)家實(shí)現(xiàn)和解。鳩山認(rèn)為,要尊重朝鮮、中國(guó)等國(guó)價(jià)值觀不同的國(guó)家體制,與中韓等亞洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)真正的和解。從內(nèi)涵和追求的目標(biāo)來(lái)看,我們不得不承認(rèn),以“自立與共生”為核心的友愛(ài)理念可以說(shuō)抓住了問(wèn)題的要害。小泉內(nèi)閣時(shí)期,日本與亞洲鄰國(guó)關(guān)系之所以急劇惡化,就是因?yàn)樾∪谔幚砼c亞洲鄰國(guó)的關(guān)系時(shí)行事粗暴,態(tài)度傲慢所致。友愛(ài)理念因?yàn)楦邠P(yáng)相互尊重、互助合作、共同繁榮的旗號(hào),所以,不但契合亞洲鄰國(guó)的發(fā)展訴求,而且也昭示了國(guó)與國(guó)之間發(fā)展關(guān)系的基本需要。因此,鳩山的友愛(ài)外交在亞洲受到了普遍歡迎。
早在當(dāng)選首相之前的選舉活動(dòng)中,鳩山就對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)阻礙中日關(guān)系發(fā)展的幾大問(wèn)題作了正面回應(yīng)。比如,在參拜靖國(guó)神社問(wèn)題上,沒(méi)有任何歷史包袱的鳩山明確表明態(tài)度,自己不會(huì)參拜靖國(guó)神社;關(guān)于歷史認(rèn)識(shí),在民主黨的政策宣言(《政策INDEX2008》)的戰(zhàn)后問(wèn)題處理?xiàng)l目中,承諾(在取得政權(quán)后)創(chuàng)立國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館法修正案,對(duì)慰安婦進(jìn)行謝罪和補(bǔ)償。對(duì)靖國(guó)神社問(wèn)題,主張建立新的國(guó)立追悼設(shè)施,對(duì)首相參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位的靖國(guó)神社的行為進(jìn)行了批判;對(duì)于中日間的領(lǐng)海之爭(zhēng),鳩山表達(dá)了通過(guò)推進(jìn)東亞共同體建設(shè)加以解決的想法。
在擔(dān)任首相之后,鳩山也很快地把其外交理念落實(shí)在了行動(dòng)上。第一,任命一貫對(duì)華友好的岡田克也擔(dān)任外相;第二,規(guī)勸并約束自己的內(nèi)閣成員不要參拜靖國(guó)神社;第三,積極利用參加在華盛頓舉辦(320峰會(huì)的機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的會(huì)面,適時(shí)拋出其東亞共同體構(gòu)想,爭(zhēng)取中國(guó)的支持;第四,2009年10月10日,第二次中日韓三國(guó)峰會(huì)在北京舉行,在與溫家寶總理的雙邊會(huì)談中,雙方就1)加強(qiáng)高層交往,2)深化互利合作,3)繼承和發(fā)揚(yáng)中日民間友好傳統(tǒng),4)加強(qiáng)在地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中的協(xié)調(diào)等方面達(dá)成共識(shí)。鳩山表示:日本政府正視歷史問(wèn)題,面向未來(lái)。致力于在中日四個(gè)文件的基礎(chǔ)上全面構(gòu)筑日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系。妥善解決東海問(wèn)題,使東海成為兩國(guó)之間的友好之海;第五,加強(qiáng)軍事交流,增強(qiáng)互信。為避免刺激中國(guó),鳩山新政權(quán)推翻了之前自民黨執(zhí)政時(shí)期在與那國(guó)島的駐軍計(jì)劃,將不派駐軍隊(duì);第六,2009年12月中旬中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平訪日期間,鳩山打破慣例,促成天皇與習(xí)近平的會(huì)面。此舉在遭到媒體和自民黨質(zhì)疑時(shí),鳩山表示:“中日關(guān)系是重要的雙邊關(guān)系,即使打破慣例,也是正確的決定,日本媒體的炒作令人深感遺憾!钡鹊。
總之,鳩山政權(quán)成立之后,在其友愛(ài)外交推進(jìn)的過(guò)程中,日本和亞洲的關(guān)系在不斷改善。其中,尤其是中日關(guān)系成為亮點(diǎn),在經(jīng)貿(mào)、安全、文化等各領(lǐng)域,官方和民間兩個(gè)渠道都出現(xiàn)了友好互動(dòng)、密切合作的態(tài)勢(shì)。
三、友愛(ài)外交與東亞共同體建設(shè)構(gòu)想
東亞共同體建設(shè)構(gòu)想是鳩山的友愛(ài)外交在多邊層次上的展現(xiàn),其主旨集中體現(xiàn)在《我的政治哲學(xué)》這一文章中。在美國(guó)質(zhì)疑并明確表示也要加入東亞共同體之后,鳩山對(duì)其東亞共同體構(gòu)想做了一些補(bǔ)充。其完整內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面:
1 東亞共同體以“10+3+3”(東盟10國(guó)加中日韓和澳新印)為中心。
2 以中日韓三國(guó)合作來(lái)引導(dǎo)并加速東亞共同體的建設(shè)進(jìn)程,同時(shí)也重視東盟的作用。
3 以歐盟為藍(lán)本,以經(jīng)濟(jì)共同體為先導(dǎo),最終實(shí)現(xiàn)一個(gè)包括統(tǒng)一貨幣、多邊安全保障機(jī)制在內(nèi)的高度一體化組織。
4 東亞共同體應(yīng)當(dāng)是開(kāi)放的和透明的。
5 東亞共同體的建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),不是短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。
眾多學(xué)者指出,鳩山的東亞共同體構(gòu)想在內(nèi)容上與現(xiàn)有機(jī)制(比如第一條與東亞峰會(huì),APEC等)重復(fù),目標(biāo)過(guò)于理想化(比如第三條),缺乏具體的實(shí)施步驟等。因此鳩山的東亞共同體構(gòu)想不切實(shí)際,大而空洞,沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的可行性。如果單就其內(nèi)容和缺乏具體的實(shí)施步驟來(lái)看,上述觀點(diǎn)并非毫無(wú)道理。但假如把東亞合作進(jìn)程發(fā)展至今所面臨的問(wèn)題和障礙以及鳩山提出東亞共同體構(gòu)想所追求的目標(biāo)放在一起思考時(shí),我們就無(wú)法否認(rèn)其構(gòu)想的合理性和積極意義。
東亞區(qū)域合作從上世紀(jì)90年代末開(kāi)始加速,迄今為止,已發(fā)展了ASEAN+1、ASEAN+3、EAST ASIA SUMMIT、ARF、APEC等各種各樣的合作機(jī)制,在自貿(mào)區(qū)建設(shè)以及貨幣金融合作方面也取得了一定的成果。但總的來(lái)說(shuō),由于機(jī)制過(guò)多,相互掣肘,加之一直缺乏 強(qiáng)有力的核心推動(dòng)力,形成一直以來(lái)由東盟小國(guó)主導(dǎo)(小馬拉大車(chē))局面,使得東亞的經(jīng)濟(jì)整合進(jìn)展緩慢。究其根本原因在于東亞大國(guó)(主要是中日韓)之間缺乏互信,相互防范,難于形成有效合作所致。比如,中日之間既有歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題,又有領(lǐng)土資源之爭(zhēng),再加之對(duì)于中國(guó)的高速發(fā)展,日本一直難于適應(yīng),總覺(jué)得中國(guó)發(fā)展壯大之后就會(huì)威脅自己,而試圖防范并拉攏域外大國(guó)來(lái)限制中國(guó)的發(fā)展。過(guò)去日本的價(jià)值觀外交就是這種戰(zhàn)略的體現(xiàn)。反觀鳩山的東亞共同體構(gòu)想所追求的目標(biāo),我們不難發(fā)現(xiàn),其目標(biāo)與東亞合作進(jìn)程發(fā)展至今所遇問(wèn)題和障礙的解決是十分契合的。對(duì)其東亞共同體追求的目標(biāo),鳩山在《我的政治哲學(xué)》一文的相關(guān)章節(jié)中,有明確的表述:1)日本要融人經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、活力勃發(fā)、聯(lián)系越發(fā)緊密的東亞區(qū)域,為東亞區(qū)域合作努力創(chuàng)建一個(gè)旨在維護(hù)經(jīng)濟(jì)合作和安全保障的框架;2)加快東亞區(qū)域合作,一可以有效發(fā)揮美國(guó)軍事存在有利于地區(qū)安定的功能,二可以對(duì)規(guī)模不斷擴(kuò)大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響加以規(guī)范,使之為區(qū)域經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。同時(shí)還可以有效避免美國(guó)因素的負(fù)面影響;3)可以克服狹隘民族主義對(duì)域內(nèi)國(guó)家間的雙邊關(guān)系以及區(qū)域內(nèi)多邊合作的影響;4)可以解決東亞區(qū)域內(nèi)國(guó)家間的歷史文化對(duì)立以及安全保障上緊張關(guān)系;5)正像歐盟一體化進(jìn)程中所顯示的那樣,東亞區(qū)域合作可以有效解決國(guó)家間的領(lǐng)土以及資源之間的紛爭(zhēng)。由以上5點(diǎn)目標(biāo)可見(jiàn),鳩山由紀(jì)夫的東亞共同體建設(shè)構(gòu)想可以說(shuō)展示了一個(gè)理想的藍(lán)圖,它的功能性及價(jià)值在于,一是要掃除東亞合作進(jìn)程發(fā)展至今的問(wèn)題和障礙,二是在清除障礙的進(jìn)程中推進(jìn)東亞區(qū)域合作向前發(fā)展。其中的積極意義是顯而易見(jiàn)的。
鳩山的東亞共同體建設(shè)構(gòu)想以歐盟的經(jīng)驗(yàn)為參照,消解中日間的矛盾,實(shí)現(xiàn)中日大國(guó)之間的真誠(chéng)合作,可以說(shuō)是推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域合作不斷前進(jìn)的根本保障。而以中日韓三國(guó)間的密切合作作為引導(dǎo)力量,則解決了東亞區(qū)域合作中的動(dòng)力不足問(wèn)題。
2009年10月lO日,第二次中日韓峰會(huì)在北京舉行,會(huì)議發(fā)表了《中日韓合作十周年聯(lián)合聲明》和《中日韓可持續(xù)發(fā)展聯(lián)合聲明》,中日韓三國(guó)在加強(qiáng)合作、共同推進(jìn)東亞共同體建設(shè)方面達(dá)成共識(shí)。在鳩山的友愛(ài)外交推動(dòng)下,中日關(guān)系在多邊層面不斷地得到改善和加強(qiáng)。
四、友愛(ài)外交與日本第5次外交戰(zhàn)略調(diào)整
從外交戰(zhàn)略的重大調(diào)整的高度來(lái)看,鳩山的友愛(ài)外交主要涉及兩個(gè)國(guó)家,一是中國(guó),二是美國(guó)。中美也正是鳩山在其《我的政治哲學(xué)》中所宣稱(chēng)的,使日本處于夾縫之中并能對(duì)日本發(fā)揮重大影響力的兩個(gè)國(guó)家。在中美兩國(guó)的夾擊之下,如何保持日本自身政治經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性、維持并擴(kuò)展日本的國(guó)家利益,必然成為鳩山外交首先要思考、并加以解決的課題。
進(jìn)入2l世紀(jì)以來(lái),隨著中國(guó)的崛起,中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中的地位以及影響力在不斷提升,而日本卻在下降。面對(duì)這種困境,在自民黨小泉內(nèi)閣時(shí)期,日本政府采取的是徹底的“追隨美國(guó)”的路線,小泉多次宣稱(chēng):“只要日美關(guān)系牢固,對(duì)亞洲關(guān)系等都可迎刃而解”。頑固堅(jiān)持“脫亞入美”路線,意圖通過(guò)“對(duì)美追隨,對(duì)亞強(qiáng)硬”的兩面主義來(lái)實(shí)現(xiàn)“挾美制亞”的目標(biāo)。結(jié)果是,“對(duì)美追隨”加深了日本對(duì)美的依附,“對(duì)亞強(qiáng)硬”使日本在東亞陷于孤立。以至于后來(lái)連美國(guó)對(duì)日本在歷史問(wèn)題上的強(qiáng)硬做法都表達(dá)不滿(mǎn),進(jìn)行輕度敲打。國(guó)際社會(huì)也紛紛對(duì)小泉的蠻干行為提出批評(píng),其對(duì)亞洲外交陷入“四面楚歌”的困境。
小泉辭職下臺(tái),也正是其亞洲外交困境所引起。擺脫困境客觀上要求日本亞洲外交的根本調(diào)整,而這種調(diào)整顯然又不是在小泉任內(nèi)可以期待的。在小泉下臺(tái)之后,從2006年9月至2009年8月,日本換了三屆政府。安倍內(nèi)閣、福田內(nèi)閣、麻生內(nèi)閣都對(duì)小泉的對(duì)華政策進(jìn)行了調(diào)整。如果從長(zhǎng)歷史時(shí)段的角度分析小泉之后的日本內(nèi)閣外交調(diào)整的話(huà),首先,可以認(rèn)為這些調(diào)整具有相近的目標(biāo)和內(nèi)容,且屬于同一時(shí)段?梢园阉鼈儦w為自明治維新以來(lái),日本政府所做4次重大外交戰(zhàn)略調(diào)整之后的第5次調(diào)整范疇,而且第5次調(diào)整也可以定性為戰(zhàn)略調(diào)整。直至目前,日本的第5次外交戰(zhàn)略調(diào)整還沒(méi)有結(jié)束。小泉之后的日本三屆內(nèi)閣的對(duì)華政策調(diào)整,雖然改變了小泉執(zhí)政時(shí)期中日政治關(guān)系的“冷卻狀態(tài)”,在一定程度上改善了中日關(guān)系。但是,由于它們既沒(méi)能真正擺脫“防范、限制中國(guó)”的自民黨對(duì)華外交的舊框架,也沒(méi)能割舍對(duì)“價(jià)值觀外交”的迷戀,所以,這些外交調(diào)整并不能最終建立起穩(wěn)定的對(duì)華外交戰(zhàn)略。日本的對(duì)華外交仍然處于不穩(wěn)定期。
2009年8月底的日本大選實(shí)現(xiàn)了政權(quán)更替,民主黨鳩山內(nèi)閣誕生,客觀上為日本的第5次外交戰(zhàn)略調(diào)整帶來(lái)了新的機(jī)遇。而2008年9月發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)所造成的巨大影響,從另一個(gè)側(cè)面加速了民主黨政權(quán)新外交政策的出臺(tái)。全面改善對(duì)華關(guān)系和發(fā)展對(duì)美的對(duì)等關(guān)系、使中美日形成等邊三角關(guān)系的觀點(diǎn),本來(lái)就是鳩山由紀(jì)夫和小澤一郎長(zhǎng)期以來(lái)就持有的看法。所以說(shuō),鳩山的友愛(ài)外交可謂生逢其時(shí),其中的親華姿態(tài)也就絲毫不足為奇了。
但是,面對(duì)鳩山內(nèi)閣頻繁展開(kāi)的“和亞親華”的外交行動(dòng),中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體有一種不正確的評(píng)價(jià)或者說(shuō)不健康的期待。就是片面以為,鳩山的友愛(ài)外交是“脫美人亞”或“疏美入亞”。其實(shí),這種看法是不正確的,鳩山的友愛(ài)外交既不是“脫美”也不是“疏美”,它追求的是對(duì)華、對(duì)美的平衡外交,準(zhǔn)確地講是“親美入亞”。這一理念在《我的政治哲學(xué)》和鳩山的第一次施政演說(shuō)里都有明確的體現(xiàn),例如,在《我的政治哲學(xué)》中,論及東亞共同體的建設(shè)時(shí),鳩山明確表示堅(jiān)持日美同盟,并視日美安保體制為“今后日本外交的基軸”,是“重要的日本外交支柱”。在第一次施政演說(shuō)里,鳩山就“對(duì)等的日美關(guān)系”作了如下解釋?zhuān)骸霸谌彰劳藶榫S護(hù)世界的和平與安全,發(fā)揮作用或采取的具體行動(dòng)中,日方可以積極地提出建議,進(jìn)行合作!本褪窍M婪皆谛袆(dòng)之前,能夠傾聽(tīng)日方的聲音。
所以,鳩山的友愛(ài)外交也好,親亞外交也好,其實(shí)質(zhì)是通過(guò)推行對(duì)美平衡外交來(lái)實(shí)現(xiàn)親美入亞。另一方面,也只有全面提升對(duì)華關(guān)系,才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)美平衡外交。對(duì)華平衡外交和對(duì)美平衡外交,二者是互為標(biāo)桿,相互促進(jìn)的關(guān)系。對(duì)美平衡外交并不是完全改變自民黨執(zhí)政時(shí)期的對(duì)美協(xié)調(diào)路線,而是要改變小泉執(zhí)政時(shí)期推行的不符合日本國(guó)家利益,硬直僵化的對(duì)美依附路線,增加日本對(duì)美外交的彈性和自主性。只有這樣,日本才能擺脫對(duì)美國(guó)越頂外交的恐懼,在中美日三國(guó)關(guān)系中擁有更多的自由度和靈活性。
鳩山新外交所謀劃的發(fā)展對(duì)華、對(duì)美的平衡關(guān)系,就是民主黨政權(quán)給日本第5次外交戰(zhàn)略調(diào)整提供的答案。如果真的變成現(xiàn)實(shí),那無(wú)疑對(duì)維持并發(fā)展穩(wěn)定的中日關(guān)系是十分有利的。但也應(yīng)看到,對(duì)美平衡外交雖然是在“親美入亞”的框架內(nèi)調(diào)整對(duì)美關(guān)系,也必然會(huì)引起日美間的“磕碰”,甚至有可能遭到美國(guó)的抵制。日美圍繞沖繩普天間機(jī)場(chǎng)的遷址問(wèn)題交涉日久、至今未決就是一個(gè)證明。另一方面,美國(guó)在看待日美關(guān)系時(shí),也不能完全無(wú)視日本國(guó)內(nèi)的“民意”。再者,美國(guó)也沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛勺柚谷毡靖纳茖?duì)華關(guān)系,尤其是自身也在拓展中美合作的同時(shí)。鳩山新外交目標(biāo)所指的對(duì)華關(guān)系,目前發(fā)展順利,成果顯著。而對(duì)美的平衡關(guān)系,短期內(nèi)恐怕很難看到鮮亮的成果,但考慮到對(duì)華關(guān)系的不斷改善所具有對(duì)美平衡關(guān)系的推動(dòng)作用,筆者認(rèn)為,鳩山新外交追求的對(duì)美平衡關(guān)系無(wú)疑是可以期待的。
結(jié)語(yǔ)
綜合以上分析,鳩山的新外交立足于“友愛(ài)”,由友愛(ài)理念衍生出友愛(ài)外交,再發(fā)展至東亞共同體建設(shè)構(gòu)想,乃至追求對(duì)華、對(duì)美的平衡外交關(guān)系,這些依次遞進(jìn)的幾個(gè)層面共同構(gòu)成了一個(gè)完整的思想體系。以“和解?合作?共榮”為旗幟的友愛(ài)外交,不僅正面回應(yīng)了日本發(fā)展與東亞國(guó)家友好關(guān)系的“障礙”,而且提出了具體可行的解決方案。在鳩山的友愛(ài)外交推進(jìn)的過(guò)程中,日本與其它東亞國(guó)家的關(guān)系,特別是中日關(guān)系,改善迅速,發(fā)展順利,至今還保持著十分熱絡(luò)的態(tài)勢(shì)。由于提升對(duì)華關(guān)系必然涉及到對(duì)美關(guān)系,鳩山新外交對(duì)美關(guān)系的調(diào)整雖然是在堅(jiān)持“親美人亞”的原則之下進(jìn)行的,但也很可能會(huì)遭到美國(guó)的抵制。美國(guó)因素的影響會(huì)在多大程度上給鳩山新外交造成沖擊,尚需觀察。
相關(guān)熱詞搜索:中日關(guān)系 外交 鳩山的新外交與中日關(guān)系 中日外交關(guān)系 最新中日外交關(guān)系
熱點(diǎn)文章閱讀